رابرت پری*، میدل ایست آنلاین - به رغم آن چه ممکن است در روزنامه های نیویورک تایمز و واشینگتن پست خوانده باشید، اینک آنچه مشخص است، پیروزی احمدی نژاد در انتخابات اخیر ایران و شکست اقدامات اکثر رسانه های آمریکا برای سرنگونی دولت وی بوده است. این اقدامات نشان داد که بار دیگر واشینگتن و رسانه های تحت امرش به دنبال سرنگونی یک مقام رسمی که به طور دموکراتیک توسط مردم انتخاب شده،هستند.خیلی ها در غرب ممکن است با این موضوع موافق باشند که محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران سیاستمداری با سخنوری های بی شمار است که واقعه هولوکاست را نیز انکار کرده اما این بدان معنا نیست که او در انتخابات اخیر ایران به صورت دموکراتیک انتخاب نشده است.باید پذیرفت که به رغم سیاستهایش، احمدی نژاد در انتخابات اخیر ایران بر رقبایش غلبه کرد اما آمریکا و رسانه هایش تلاش کرده اند که پیروزی احمدی نژاد را انکار کنند و اقداماتی در راستای سرنگونی دولت وی انجام بدهند.در بررسی اخیر انجام شده در دانشگاه مریلند مشخص شد که مستندات اندکی در مورد اینکه در انتخابات ایران تقلب گسترده صورت گرفته، وجود دارد. این در حالی است که در این بررسی همچنین این موضوع رَد شد که اکثر ایرانی ها احمدی نزاد را به عنوان رئیس جمهور به رسمیت نمی شناسند. در این بررسی در دانشگاه مریلند مشخص شد که تقریبا در همه نظرسنجی ها قبل و پس از انتخابات، اکثر ایرانی ها اعلام کرده اند که قصد دارند به احمدی نژاد رای بدهند و یا به او رای داده اند."استیون کال" مدیر" برنامه امور سیاست بین المللی" داشنگاه مریلند در این رابطه گفت: البته نتایج این نظرسنجی ها قبل و پس از انتخابات ایران نشان دهنده این نیست که هیچ مشکلی در روند انتخابات ایران وجود نداشته اما براساس نتایج این نظرسنجی ها اینکه بگوییم اکثر مردم ایران احمدی نزاد را به عنوان رئیس جمهور ایران به رسمیت نمی شناسند، اشتباه است.وی افزود: برای اینکه نتایج این نظرسنجی ها دقیق و درست باشد، تمامی تدابیر اتخاذ شد و این نتایج نظرسنجی کاملا دقیق بوده و نمی توان گفت که نتایج اشتباه است.در این بررسی انجام شده توسط دانشگاه مریلند این موضوع اثبات شد که اکثر مردم ایران و حتی حامیان میرحسین موسوی از اسلامی بودن نظام ایران حمایت می کنند. در حالی براساس این بررسی از سوی دانشگاه مریلند مشخص شد احتمال تقلب در انتخابات ایران اندک است که رسانه های آمریکا از تئوری تقلب گسترده در انتخابات ایران حمایت کردند اما پس از مدتی تئوری آنها با شکست روبرو شد.برای نمونه رسانه های آمریکایی معتقدند که خیلی سریع اعلام شد احمدی نژاد پیروز انتخابات ایران است اما این موضوع را فراموش کردند که پیش از احمدی نژاد، موسوی حتی قبل شمارش نتایج آراء خود را پیروز انتخابات معرفی کرد.یکی از دلایلی که باعث شد احمدی نژاد در انتخابات پیروز شود، داشتن پایگاه حمایتی گسترده در میان طبقه ضعیف، روستایی و فقیر جامعه ایران بود. سیاستهای احمدی نژاد همچنین باعث ایجاد موانع برای عده ای از مقامات ایران شد. حامیان موسوی این موضوع را مطرح کردند که احمدی نژاد برای جلب آراء مردم برای نمونه میان مردم سیب زمینی توزیع کرده و یا چندین ماه حقوق آنها را افزایش داده اما آیا به راستی این اقدامات احمدی نژاد نشان دهنده تقلب وی در انتخابات بوده است؟ قطعا این گونه نیست.اما به رغم فقدان مستندات معتبر در مورد تقلب گسترده در انتخابات ایران، اکثر رسانه های آمریکا با هدایت روزنامه نیویورک تایمز و واشینگتن پست تمایلی به پذیرش واقعیات انتخابات ایران نداشتند. روزنامه های بزرگ آمریکا بدون ارائه شواهد و مدارک مستند و معتبر انتخابات ایران را غیرمشروع توصیف کردند. این در حالی است که علاوه بر رسانه های آمریکا، برخی از مقامات برجسته آمریکا نیز بدون ارائه دلایل معتبر اعلام کردند که در انتخابات ایران تقلب گسترده صورت گرفته است. البته این رفتارهای ابهام آمیز مقامات و رسانه های آمریکا در قبال انتخابات ایران با پیامدهایی همراه بود. مشخص بود که آمریکایی ها قصد داشتند از موضوع تقلب در انتخابات ایران به عنوان بهانه ای برای ناآرامی ها و اغتشاشات در این کشور استفاده کنند. آنها می خواستند پس از ناآرام شدن ایران، طرحهای خود برای تغییر نظام در این کشور و همچنین حمله نظامی به ایران را اجرا کنند که عملا در این مسیر شکست خوردند.این نوع واکنش ها از سوی رسانه های آمریکا پیشتر نیز مشاهده شده بود. پیش از آغاز جنگ عراق، رسانه های تحت امر کاخ سفید به شدت بر این موضوع تاکید داشتند که در عراق تسلیحات کشتار جمعی وجود دارد و اگر مجامع بین المللی اقدامی نکنند، این تسلیحات کشتار جمعی امنیت جهان را تهدید خواهد کرد. اما پس از گذشت هفت سال از جنگ عراق نه تنها وجود تسلیحات کشتار جمعی در عراق به اثبات نرسیده بلکه مشخص شد که آمریکا و هم پیمانانش با کمک رسانه های تحت امرش از موضوع تسلیحات کشتار جمعی در عراق به عنوان بهانه ای برای حمله به این کشور استفاده کردند و بر همگان آشکار شد که این ادعا دروغی بیش نبوده است. این موضوع در مورد ادعای تقلب در انتخابات ایران نیز صدق می کند. آمریکا و رسانه های تحت امرش قصد داشتند با مطرح کردن تقلب در انتخابات ایران، ابتدا این کشور را ناآرام کنند و سپس طرح های خود برای تغییر نظام را پیاده کنند و در نهایت با این بهانه به ایران حمله کنند.در سال 2002 و اوایل سال 2003 روزنامه واشینگتن پست با درج سرمقاله های مختلف قصد داشت این موضوع را القا کند که در عراق تسلیحات کستار جمعی وجود دارد اما پس از حمله آمریکا به عراق و عدم کشف تسلیحات کشتار جمعی حتی برخی از مقاله نویسان این روزنامه نیز اذعان کردند که روزنامه واشینگتن پست سیاستهای اشتباهی را در پیش گرفته است. " فِرد هیات" یکی از مقاله نویسان این روزنامه در مقاله ای در 2004 نوشت: اگر به مقاله های این روزنامه پیش از جنگ عراق و پس از آن نگاهی کنیم، متوجه می شویم که روزنامه واشینگتن پست در مورد موضوع تسلیحات کشتار جمعی در عراق سیاست اشتباهی را در پیش گرفته بود.اکنون نیز به رغم کشته شدن بیش از 4300 سرباز آمریکایی و صدها هزار غیرنظامی عراقی، این روزنامه و دیگر رسانه های آمریکا بر طبل جنگ با ایران می کوبند و می خواهند از موضوع تقلب در انتخابات ایران ( موضوعی که اثبات نشد) به عنوان بهانه ای برای ناآرام شدن ایران استفاده کنند.روزنامه نیویورک تایمز نیز این رویه را در پیش گرفته است. این روزنامه پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران مواضع تند و خصمانه ای علیه احمدی نژاد و دولتش اتخاذ کرد. اکثر مقالات نیویورک تایمز در مورد انتخابات ایران و برنامه هسته ای این کشور جانبدارانه بوده اند. برای نمونه در حالی که همیشه بر تلاش ایران برای دستیابی به بمب هسته ای ( موضوعی که ثابت نشد) تاکید دارد، هیچ اشاره ای به بمب های هسته ای اسرائیل نکرده است. این موضوع آشکار شده است که آمریکا و هم پیمانانش در ناآرامی های ایران دخالت داشته اند. پیشتر نیز این دخالت های آمریکا در امور ایران اثبات شده بود. دخالت های آمریکا و انگلیس در سال 1953 در ایران منجر به سرنگونی دولت منتخب محمد مصدق شده بود. با توجه به سوابق آمریکا، منطقی است که دولت ایران بر نقش آمریکا به همراه انگلیس و اسرائیل در ناآرام کردن ایران مظنون باشد.پیش از برگزاری انتخابات نیز آمریکا طرحهایی برای تبلیغات علیه ایران و ایجاد بی ثباتی سیاسی در این کشور داشت. در هفتم ژوئیه 2008 ، " سیمور هرش" در نشریه نیویورکر نوشت که کنگره آمریکا با درخواست جورج بوش برای افزایش بودجه عملیاتهای مخفیانه علیه ایران موافقت کرده است. وی در این مقاله نوشت: این اقدامات با هدف تضعیف اهداف هسته ای ایران و تلاش برای تضعیف دولت ایران از طریق تغییر نظام انجام خواهد گرفت.اکنون که هیچ مدرک و مستندات معتبری در مورد تقلب گسترده در انتخابات ایران وجود ندارد در نهایت ممکن است زمان آن رسیده که بگوییم: " پیروزی احمدی نژاد و شکست توطئه های آمریکا و رسانه هایش علیه او".
* رابرت پری نویسنده چند کتاب جنجالی از جمله " دوران فاجعه آمیز ریاست جمهوری بوش" ، " ظهور خاندان بوش از رسوایی واترگیت تا جنگ عراق" بوده است.
منبع:الف
