درست در فردای روزی که محمد جواد حق شناس، رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر تهران در نامهای باج خواهانه شهردار تهران را به دلیل آنچه «تغییر رویه و انتصابهای سلیقهای» نامید، به سقوط تهدید کرد، روزنامه اصلاحطلب اعتماد، متن سخنرانی وی در شورای شهر تهران را با عنوان «شیرخدا و رستم دستان» منتشر کرد تا به زعم خود از بار تبعات تهدید حق شناس علیه حناچی شهردار تهران بکاهد. حق شناس در آن نامه حناچی را به «پادشاه مطلقه در جزیرهای مستقل» قیاس میکند و در این سخنرانی به «سست عنصری که رأی مردم و نمایندگان منتخب را در شورای شهر، چون پله و پلی برای رسیدن به عرصه قدرت». در آن نامه شهردار به «همصدایی با افراطگرایان علیه اصلاحطلبان» متهم میشود و در این سخنرانی به «انکار خاستگاه اصلاحطلبی». حقشناس بدون اشاره به نامه شهردار تهران میگوید: «گویا فراموش میکنند که بدون رأی مردم و اعتماد آنها محلی از اعراب ندارند.» سپس تلویحاً حناچی را به قدرناشناسی از اعتمادشورای شهر متهم و سپس او را تهدید میکند: پیش از آنکه دیر شود، تعامل با شوراییان (بخوانید باج دادن) و احترام به جایگاه قانونی شورا را در دستور کار خود قرار دهد.
بنابراین آنچه در نامه حق شناس و سخنرانی او در شورای شهر آمده، صرفاً بازی با کلمات برای تلطیف کردن فضای تهدید بود و گرنه در ماهیت هر دو هیچ تغییری ایجاد نمیکند تا اصلاحطلبان ثابت کنند در نگاه به قدرت برخلاف تبلیغات و شعارهای ظاهری روی همه فاشیستها و دیکتاتورها را سفید کردهاند. نکته جالب اینکه تهدید شهردار توسط حق شناس کمترین بازتابی در رسانههای مدعی اصلاحطلبی نداشت تا بیش از پیش شعار «دانستن حق مردم است» را با ملاحظات حزبی به تمسخر بگیرند.
