معصومه ابتکار، معاون امور زنان و خانواده ریاست جمهوری گفته که «برگزاری تماشای فوتبال توسط خانوادهها در استادیوم آزادی کاملاً بر اساس موازین شرعی بوده است و هیچ مشکلی نیست. سیاست دولت این بود که با رعایت تمام شئون و رعایت چارچوبها و تمام موازین، شیوهنامه دولت را اجرا کند. خوشبختانه در مسابقات جام جهانی دو نوبت خانمها در استادیوم آزادی حضور پیدا کردند، هیچ مشکلی نبوده و انشاءالله از این به بعد هم هیچ مشکلی نخواهد بود.»
اظهارات معاون رئیس جمهور در حالی است که فیلمهای منتشر شده از شبهای پخش فوتبال در استادیوم آزادی نشان میدهد که حضور بانوان با رقص و کشف حجاب همراه بوده است و بنابراین نمیتوان گفت: همراه با رعایت موازین شرع بوده است. میشود در هر حال و بهرغم فضای غیردینی حاکم بر ورزشگاه آزادی در دو شبی که به شکل مختلط میزبان تماشاچیان جام جهانی بود، همچنان موافق و مدافع حضور بانوان در استادیومهای ورزشی بود، اما اینکه رقاصی و کشف حجاب را مطابق شرع بدانیم، یعنی تحریف دین؛ یعنی دروغ و خطر مسئولی که با پوشش دین و با حجاب چادر، دروغ میگوید یا تحریف دین میکند، به مراتب از هرگونه رقاصی و کشف حجاب بیشتر است. معصومه ابتکار تحصیلات دینی ندارد، اما در مقام یک کارشناس دین نشسته و نظرات غلط را به خورد مخاطب میدهد. به نظر میرسد اگر پرونده نفوذیهای محیطزیست جدی پیگیری میشد، هم اکنون ابتکار به جای تولید حاشیه در مورد گشت ارشاد و استادیوم، باید پاسخگوی اقدامات شبهه برانگیز در سازمان محیط زیست میبود. شاید هم اساساً برای فرار از چنین پاسخگو بودنهایی به معاونتی رفت که حتی سابقه یک روز کار در آن حوزه را نداشت. چه آنکه ابتکار گرچه یک زن است، اما سابقه فعالیت در حوزه زنان ندارد و روشن نبود چرا چنین معاونتی به او داده شد.