متن جوابيه وزارت علوم كه خطاب به مدير عامل روزنامه جوان نوشته شده، بدين شرح است: «عطف به مطلب مندرج در مورخ 95/8/9 آن روزنامه با عنوان «وزير علوم از ادغام دو دانشگاه پيام نور و جامع علمي كاربردي خبر داد»، لطف فرموده به منظور تنوير افكار عمومي، دستور چاپ هر چه سريعتر توضيحات زير را صادر فرماييد.
همان طور كه از متن مطلب نيز بر ميآيد، جناب آقاي دكتر محمد فرهادي، وزير محترم علوم تحقيقات و فناوري در مصاحبه خود از انجام مطالعات مرتبط با طرح آمايش آموزش عالي سخن گفتهاند، ولي تيتر مطلب به گونهاي ارائه شده است كه گويي وزير محترم علوم از امري به وقوع پيوسته خبر ميدهند. از آن رسانه محترم انتظار ميرود با رعايت اصول حرفهاي خبرنويسي كه هماهنگي تيتر با متن از اصول بديهي و اوليه آن به شمار ميآيد، اصل اعتماد عمومي به رسانهها را خدشهدار نسازند.»
پاسخ «جوان»اولاً، روابط عمومي وزارت علوم در جوابيه خود ما را به رعايت اصول حرفهاي خبرنويسي و تطبيق «تيتر» با متن رهنمون شدهاند؛ ضمن سپاس از بذل توجه اين ارگان، محض اطلاع ايشان به عرض ميرساند كه تيتر مطلب مورد بحث «آفت بيبرنامگي در ماههاي پاياني دولت به وزارت علوم هم رسيد» بوده و در جوابيه روابط عمومي به جوان «روتيتر» به جاي تيتر پنداشته شده است؛ و يقيناً روتيتر با تيتر متفاوت است. ضمن اينكه با مراجعه به ابتداييترين كتب راجع به روزنامهنگاري و انتخاب تيتر، اين نكته پيش پا افتاده فهميده ميشود كه يكي از اقسام تيتر و روتيتر، انتخاب تيتري استنباطي از خبر ذيل تيتر است، نه اينكه لازم باشد حتماً و الّا و لابد تيتر و روتيتر يك مطلب همان چيزي باشد كه در متن آمده است.
ثانياً، اگر از اشتباه پنداشتن روتيتر به جاي تيتر در جوابيه وزارت علوم بگذريم، حتي روتيتر مورد بحث نيز بر خلاف واقع درج نشده است؛ زیرا همان طور كه در متن گزارش «جوان» و قبل از آن در متن اخبار درج شده در خبرگزاريهاي مختلف آمده، آقاي فرهادي گفته است: «ادغام دانشگاههاي پيام نور با علمي - كاربردي در حال مطالعه است». به طور قطع، اولين مرحله از انجام هر كاري، مطالعه راجع به آن است؛ از طرف ديگر، با آغاز اولين مرحله يك عمل، ميتوان از انجام شدن آن خبر داد. اين نكته واضح است و نيازي به توضيح بيشتر ندارد كه اگر بنا بر ادغام اين دو دانشگاه با يكديگر نميبود، اساساً هيچ گاه مطالعه راجع به آن هم صورت نميگرفت يا لااقل انجام مطالعه يك امر موهوم (ادغام اين دو دانشگاه) از جانب بالاترين مقام وزارتخانه اعلام نميشد، لذا چنين مينمايد كه ادغام مورد بحث چندان هم موهوم نيست كه آقاي وزير خبر از آغاز اولين مرحله آن دادهاند.
ثالثاً، جمله روتيتر «وزير علوم از ادغام دو دانشگاه پيام نور و جامع علمي - كاربردي خبر داد»، ناظر به آينده است. اين روتيتر به عنوان مثال ميتوانست اينگونه باشد: «وزير علوم: دانشگاه پيام نور با دانشگاه علمي - كاربردي ادغام شد»، يا تيترها و روتيترهاي ديگري كه گوياي يك امر محقق شده قطعي باشند، اما با ملاحظه صورت گرفته، روتيتر به گونهاي تنظيم شده كه ناظر به آينده است. لذا اين قسمت از جوابيه وزارت علوم كه «تيتر مطلب به گونهاي ارائه شده است كه گويي وزير محترم علوم از امري به وقوع پيوسته خبر ميدهند»، با نكات اولي و بديهي ادبيات و نگارش همخواني ندارد.
