روزنامه اعتماد مورخ 93.10.23 در دو مطلب با عنوان «پروژه خوب- بدسازي اصلاحطلبان» و «اصلاحطلبي خوب و بد مندرآوردي است» نسبت به بهكارگيري چنين ادبياتي براي تقسيمبندي اصلاحطلبان اعتراض كرده و وجود چنين موضوعي را به كلي ساخته و پرداخته رقيب دانسته است. بديهي است اصلاحطلبان داراي طيفهاي مختلف هستند و در يك تقسيمبندي فكري به سه دسته 1- اصلاحطلب 2- مشروطهخواه (محدود كردن ولايت فقيه) 3- جمهوريخواه (سكولارهاي تمامعيار) طبقهبندي ميشوند. تعداد قابلتوجهي از افراد اين جريان به ضدانقلاب پيوسته و در رسانههاي دشمنان لانه گزيدهاند. برخي براي فشار بر نظام در امريكا و اروپا مشغول رايزني هستند و بخشي از امام، انقلاب و... به كلي عبور كرده و از بيان آن ابايي ندارند.
اينكه روزنامه اعتماد اصرار دارد كه همه اين جماعت كه به تعبير سعيد حجاريان بينالعباسين هستند يكي باشد به نفع جريان است يا به ضرر آن؟ اگر اصلاحطلبان خوب و بد ندارند يا بايد همه آن را «بد» يا همه آن را «خوب» بناميم. آنچه از سوابق ضدامنيتي و ضدانقلابي بخشي از آنان موجود است نميتوان واژه «خوب» را اينجا خرج كرد. بنابراين بايد همه را بد بناميم. مگر اينكه از درون به غربالگري روي آورند و مرزهاي ضدانقلاب و معتقدين به انقلاب اسلامي را روشن و صفبنديها شفاف شود. در غير اين صورت نيروهاي مؤمن به انقلاب مجبورند يا خود تفكيك قائل شوند يا همه را در خارج از مرزهاي نظام ببينند. با سوابق موجود اصرار بر يكي بودن و يكپارچه بودن اصلاحطلبان يا خودكشي سياسي است يا معارضه عمدي با نظام جمهوري اسلامي.
