بنابراين چندان نميتوان به اين روزنامههاي مدعي حمايت از دولت خرده گرفت كه چرا تيترهاي آنها اثري از «تدبير» و «اميد» يا به قول ورزشينويسان (بمبهاي خبري) اقتصادي ندارد. آنها حتي «نرفتن احمدي نژاد به دادگاه» را برجستهتر از «گزارش رئيسجمهور روحاني» پوشش دادند، شايد با اين توجيه كه «جذابيت» و «ارزش خبري» اين «خبر» را بيشتر از آن «گزارش» تشخيص داده بودند.
اين روزنامهها در توصيف گزارش 100 روزه رئيسجمهور، گويي گزارشي از يك جلسه دادگاه را به تصوير كشيدهاند كه «عاليترين مقام اجرايي كشور» در مقام «قاضي القضات!» دولت پيش از خود را محاكمه ميكند.
البته نه اينكه دولت احمدي نژاد عاري از هرگونه خطا و اشتباه بوده كه يقيناً انحرافات فراواني خصوصاً در سالهاي پاياني دولتش داشته و او را از مسير خدمترساني به مردم جدا كرد. چنانكه نگارنده طي يادداشتي با عنوان «مبادا روزي احمدي نژاد 84 را آرزو كنيم» كه 20 شهريور 90 منتشر شد، به نقد رويه پر ابهام او در اين سالها پرداخته بود. اما آيا آنگونه كه دكتر روحاني گزارش دادند، دولت او ققنوسوار سر از خرابهاي هشت ساله برآوردهاند كه احمدي نژاد آوار كرده بود؟ اگر اينگونه نيست (كه نيست) آيا فلسفه وجودي اين برنامه محاكمه بود يا مفاهمه؟ رئيسجمهور محترم مشي خود را همواره اعتدالي تعريف كردهاند؛ ايشان حتماً تصديق ميفرمايند كه انصاف واژه همزاد اعتدال است، سؤال اين است كه در گزارش خود (نقد احمدي نژاد) چقدر بر مدار انصاف سخن راندند؟
آقاي رئيسجمهور! جنابعالي شايد به دليل مشغلههاي اجرايي تاكنون موفق نشدهايد، سفرهاي استاني را كه احمدي نژاد مرسوم كرد، از سر بگيريد؛ كه اگر اين اتفاق افتاده بود، آثار آباداني و توسعه خصوصاً در شهرهاي كوچك و دور افتاده مرزي را مشاهده ميكرديد. در آن صورت شايد قضاوت ديگري از دولت گذشته داشتيد. خصوصاً اينكه رهبر معظم انقلاب در آخرين ديدار اعضاي دولت دهم با معظم له ضمن تقدير از تلاشهاي شبانهروزي آنها كه به تعبير ايشان حجم كار آنها بسيار بالا و پرشتاب نسبت به دورههاي ديگر بوده و هست؛ تأكيد كرده بودند: همه كساني كه ميخواهند درباره دولتها، درباره كابينهها، درباره رؤساي جمهور قضاوت كنند، خوب است به اين نكته هم توجه كنند. بديهي است كه رئيسجمهور محترم و همكاران ايشان كه به عنوان دولتمرد در رأس امور قرار دارند، بيش از هركسي مورد اشاره اين تأكيد رهبر فرزانه انقلاب قرار ميگيرند. بنابراين از كسي كه در حاكميت قرار دارد و پست حكومتي دارد، چندان پسنديده نيست كه مواضع عوامگرايانه اتخاذ كند.
آنچه در گزارش سه شنبه شب رئيسجمهور محترم به چشم نيامد، تحول اقتصادي بود؛ شايد به اين دليل اشاره نشد كه هنوز سياست واحدي بر تيم اقتصادي دولت حاكم نيست و گويي ناهماهنگي تيم اقتصادي نتوانست رئيسجمهور را به يك جمعبندي از اين 100 روز فعاليت دولت برساند.
افكار عمومي فراموش نكردهاند كه همين چندي پيش بود كه يكي حجم صندوق ذخيره ارزي كشور را 32 ميليارد دلار ذكر ميكند، ديگري 40 ميليارد و حتي شخص رئيسجمهور خالي اعلام ميكند؛يكي ميگويد يارانه ميدهيم، ديگري ميگويد نميدهيم يا با تأخير پرداخت ميشود، يكي دهكهاي بالا را حذف ميكند و آن ديگري صحبت از افزايش حاملهاي انرژي ميكند، بديهي است در اين بلبشوي تصميمگيريها، مردم عملكرد دولت را نه در گزارشهاي گل و بلبلي كه در قيمت اقلام مصرفي در سوپر ماركتها ارزيابي ميكنند.
آقاي رئيسجمهور اين قبيل گزارشها ممكن است مورد پذيرش آن اكثريت شكننده 7/50 درصدي كه در انتخابات 24 خرداد به جنابعالي رأي دادند، قرار گيرد، اما 49 درصد ديگر ( همانها كه جنابعالي در جلسه دفاع از نصرالله سجادي به عنوان وزير پيشنهادي ورزش و جوانان به تلويح افراطي، خشونت طلب، خود رأي و بيتدبير معرفي كرديد) نيز شما را رئيسجمهور خود ميدانند و به عنوان يك منتقد منصف انتظار دارند اكنون زمان عمل به وعدههاست نه در جا زدن در منازعات انتخاباتي.
البته آنچه در اين 100 روز فعاليت دولت يازدهم قابل تقدير و تشكر است، فعاليت تيم ديپلماسي كشور در عرصه مذاكرات هستهاي است كه با موفقيتهايي نيز همراه بوده است، بنابراين مبادا اين «خشنودي» در عرصه ديپلماسي خارجي به بهانهاي براي «اخم» و تسويهحسابهاي داخلي تبديل شود كه نه نشاني از تدبير دارد و نه مايه اميد.
متشکرم جوان !اما به نظر شما تا زمانی که زنجیره ای ها قارچ مانند زیاد می شوند صدای حقیقت گویی و روشنگری تعداد بسیار بسیار معدود روزنامه های منطقی و معتدل راستین مثل جوان که هر چه میشمارم از تعداد انگشتان یک دست تجاوز نمی کنند به کجا خواهد رسید؟
فعلا" كه اين رئيس جمهور حقوقدان . زنگ حساب را با زندگ انشاء جابجا نموده اند و فكر مي كنند كه كسي هم نمي فهمد !!!
من یک روستایی هستم که از طرفداران آقای روحانی بوده و هستم و در ستاد ایشان نیز فعالیت می کردم. با نظر نویسنده محترم در این مبحث کاملاٌ موافقم و به نظر من دیگر مجال آن نیست که مسئولان و نخبگان ما، آنهم در سطح عالی ترین آن یعنی ریاست محترم جمهور بخواهند سناریوهای نخ نما شده و رنج آور گذشته را تکرار کنند و به جای صحبت و برخورد صادقانه با مردم به دنبال فرافکنی و خدای ناکرده عوام فریبی باشند. امروز مردم و جامعه به خصوص قشر متوسط کشور که بیشترین ظلم و فشار را تحمل می کنند منتظر گشایش های واقعی و زود هنگام در امور زندگی خود به لحاظ اقتصادی هستند که رئیس جمهور نیز آنرا در شعارهای انتخاباتی خود وعده داده است. آقای رئیس جمهور امروز حقوق یک معلم یا کارمند عالی که بعضاٌ در بین آنها نخبگان فرهنگی و علمی نیز وجود دارد کمتر از حقوق یک کارگر ساده هست. چطور به آینده امیدوارید. اقای رئیس جمهور به کشاورز و کشاورزی کشور کوچکترین توجهی نمی شود و حتی در مناظرات تلویزیونی صدا و سیما در زمان تبلیغات انتخاباتی اصلاٌ اسمی از روستا و کشاورز برده نشد. چطور به توسعه پایدار کشور در حوزه اقتصاد کشاورزی امیدوارید؟ آیا فکر نمی کنید قبل از شما نیز کسانی بودند که خیلی بیشتر از شما به مسایل خوش بین و امیدوار بودند؟
واقعا درسته نباید جهت پیشبرداهداف خود دیگران را
از این رئیس جمهور توقعی بیش از این نیست دیپلماسی خارجی هم ظریف هدایت میکند
|
ظریف بد نیست ولی این ظرافت به قول دوستمان دربرابرحریفان زمحت اوتاب نخواهدآورد
اگر میگفتید گزارش اقتصادی ندادند، سخن شما متین بود اما وقتی مینویسید سياهنمايي عليه دولت گذشته، لطفا آستین بالا بزنید و مستند پاسخ بدهید.
ضمن تشکر از مطلب قید شده : ما هر چهار سال یک نوبت در انتخابات شرکت می کنیم وفردی را به عنوان مسول قوه مجریه انتخاب می کنیم واین شخص تا پایان مدت قانونی مسولیت دارد وباید از اوپشتیبانی شود لذا درست نیست مسول فعلی به منتخب قبل از خود ایراد بگیرد بلکه باید خود تلاش بیشتری انجام دهد وایرادگرفتن توهین به انتخاب مردم محسوب می شود.
موفقيت تيم مذاكره كننده هسته اي حاصل مقاومت و تلاش علمي دانشمندان كشورمان در دولت هاي قبل بود .
سلام و عرض ادب
انتقادروحانی ازاحمدی نژادنشانه ضعف اونه تمام حرفاش تااینجادروغ بوده اودرلباس میش مردم رافریب داد
افرین حرف حق دل حق گرایان
سياه نمايي روحاني به حاي گزارش ١٠٠ روزه هم يك ظلم بزرگ به دولت پاكدست و خادم ملت نهم و دهم بود.