کد خبر: 418602
تاریخ انتشار: ۰۳ آبان ۱۳۸۹ - ۱۰:۳۵
حدود 500 روز از برگزاری دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری می‌گذرد؛ انتخاباتی که از هر لحاظ در تاریخ انقلاب و حتی تاریخ معاصر ایران استثنایی بود.
فارغ از حجم شرکت کنندگان و رای دهندگان و همچنین میزان آرای رئیس جمهور منتخب، آنچه این انتخابات را "استثنایی" کرد، اتفاقاتی بود که بعد از اعلام نتایج روی داد.
آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی رسما طی بیانیه‌های جداگانه اعلام کردند که "قطعا در انتخابات تقلب شده" و به هیچ عنوان حاضر به پذیرش نتیجه اعلام شده نیستند.
فضای احساسی و هیجانی خردادماه 88 زمینه برای پذیرش این مدعا در میان برخی از هواداران این افراد فراهم کرد؛ تا جایی که در هفته اول بعد از اعلام نتایج، برخی خیابان‌های تهران صحنه حضور این افراد و حامیانشان در اعتراض به "تقلب بزرگ" بود.
البته در همان زمان، اکثر قریب به اتفاق کارشناسان سیاسی اعلام کردند که با توجه به ساختار نظام انتخاباتی در ایران اصولا امکان وقوع تقلب گسترده آن هم در حد 12 میلیون رای وجود ندارد اما در آن فضای احساسی و پرهیجان، این صداها خریداری نداشت.

اما اکنون و بعد از گذشت یک سال و نیم از آن جریانات، کم کم صداهایی از سوی نزدیک‌ترین افراد به آقایان موسوی و کروبی به گوش می‌رسد که بر روی عدم تقلب در انتخابات تاکید می‌کنند؛ افرادی که خود جزو بزرگترین پشتیبانان سران اصلاحات بوده‌اند.

داریوش سجادی: آشوب‌های خیابانی، نزاع مردم با حکومت نیست

تنها 5 روز از اعلام نتایج گذشته بود که روزنامه رسمی حزب متبوع آقای مهدی کروبی در یادداشتی به قلم "داریوش سجادی" که به عنوان اپوزیسیون در خارج از ایران فعالیت می‌کند، نوشت: "واقعیت آن است که احمدی نژاد نیز به سهم خود برخوردار از پایگاه توده ای مستحکم و گسترده ای در سطح ایران است که هنوز به میدان نیآمده. طبقه ای که روستا بخشی از آن است اما همه آن نیست و اقشار فقیر و فرودست شهری و حاشیه شهری در کنار طبقات مذهبی را نیز شامل می شود. نمی توان نزاع موجود در تهران را نزاع ملت با حکومت دانست. با توجه به جغرافیای سیاسی و اقتصادی تهران و با عنایت به اینکه کانون ناآرامی های فعلی در تهران عمدتاً ناظر بر مناطق مرکزی و شمالی این شهر است بخوبی می توان ماهیت شمال شهری ـ جنوب شهری این ناآرامی ها را ردیابی کرد. این نزاع طبقه متوسط و مدعی مدرنیته با هیئت حاکمه ای است که نمایندگی طبقات سنتی را عهده داری می کند. نبردی با دو خرده فرهنگ کاملا متفاوت و بعضاً متنافر. طبقه سنتی که روستائیان بخشی از آنند و جامعه فقرا و محرومان شهرها و حاشیه شهرها در کنار طبقات مذهبی درون شهری را نیز شامل می شود. طبقه ای که هرآئینه بمیدان بیآئید و یا بمیدان فراخوانده شود هنوز به اعتبار کثرت عددی اش می تواند در مقابل طبقات متوسط و مدرن با قوت و قدرت صف آرائی کند."

عباس عبدی: راهی برای اثبات تقلب در انتخابات وجود ندارد

"عباس عبدی" مشاور ارشد آقای مهدی کروبی در انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته نیز طی مصاحبه با روزنامه سیاست روز مورخ دهم مردادماه به مسئله انتخابات از زاویه دیگری پرداخت.

او در پاسخ به این سوال که "آیا در انتخابات تقلب شده؟"، تاکید کرد: "ببینید اینکه در انتخابات تقلب شده و یا نشده مشکل اصلی ذهن بنده نیست. ضمن اینکه تصور نمی‌کنم کسی هم بتواند بگوید که به هیچ وجه در انتخابات هیچ تقلبی نشده است. مساله مهم تقلب تاثیر گذار در نتیجه است که باید روشن شود. آنهایی که می‌گویند حتی یک رای هم جا به جا نشده، قاعدتا شناخت صحیحی از روند برگزاری انتخابات در ایران ندارند. به عنوان مثال در انتخابات سال 76 من یادداشتی درباره تقلب در انتخابات در یکی از استان‌ها نوشته و در این زمینه عدد و رقم و مدرک دقیق ارائه کردم. اما به دلیل اینکه تقلب صورت گرفته در نتیجه نهایی تاثیر گذار نبود، کسی هم این موضوع را بطور جدی پیگیری نکرد. بنابراین اینکه در انتخابات تقلب شده و یا نشده است و یا حتی اینکه در انتخابات تقلب تاثیر گذار شده است و یا خیر مشکل اصلی نیست. مشکل اصلی این است که هیچ راهکاری برای اثبات و یا رد این موضوع در ساختار انتخابات ایران طراحی نشده. همچنین هیچ نهادی برای حل اختلافات میان طرف‌های حاضر در انتخابات که مورد پذیرش افکار عمومی باشد نیز در اختیار نداریم. من پیش از انتخابات نیز به دوستانمان گفتم که مشکل اصلی شما این است که اگر در انتخابات شرکت کرده و مدعی تقلب شوید، هیچ راهی برای اثبات آن ندارید. طرف مقابل هم راهی برای اینکه اثبات کند در انتخابات تقلب نشده است جز اظهار نظر شورای نگهبان در اختیار ندارد. علت این امر هم مشکلات قانونی است که در قانون انتخابات داریم و سال‌هاست همه طرف‌های حاضر در انتخابات به این موضوع اشاره کرده‌اند و حرف تازه‌ای هم نیست. در همین انتخابات ریاست جمهوری سال 88 نیز بطور جدی کسی نمی‌گفت که تقلب به هیچ وجه صورت نگرفته و تنها می‌گفتند فاصله آرا میان کاندیداها به اندازه‌ای است که امکان تقلب موثر و جابجایی این مقدار رای‌ وجود ندارد. در نتیجه این اولین مشکل است. مشکل دوم هم این است که اگر یک طرف ادعا کرد در انتخابات تقلب شده، هیچ نهادی برای داوری که رای آن مورد پذیرش طرفین یا افکار عمومی قرار گیرد نیز نداریم .... وقتی ما قواعد مرسوم بازی را پذیرفتیم و قبول کردیم با این وضعیت وارد انتخابات شویم، دیگر جایی برای داد و فریاد بعدی باقی نگذاشته‌ایم."

اکبر گنجی: میرحسین موسوی در انتخابات باخت

"اکبر گنجی" که به عنوان یکی از اعضای اصلی اتاق فکر لندن شناخته می‌شود و عطاءالله مهاجرانی از او به عنوان "یکی از ابوذرهای موسوی" یاد کرده است، در تاریخ یکشنبه ۱۰ اکتبر۲۰۱۰ در سخنرانی خود در برلین تحت عنوان «سبز بودن چه معنائی دارد؟» اظهار داشت: "در مرداد ماه سالجاری و در شهر ونکور طی میزگرد «موانع دموکراسی در ایران» با حسین قاضیان - یکی از مدافعان جدی دموکراسی خواهی- شرکت داشتم. او چند سالی زندان را تجربه کرده است. وی یک جامعه شناس و متخصص نظر سنجی است. تجربه موفق نظرسنجی انتخابات ریاست جمهوری 1376 و 1380 را در کارنامه خود دارد. در آن میزگرد توضیح داد که در انتخابات ریاست جمهوری 22 خرداد 1388 کار «تحلیل نظر سنجی ها» را انجام می داده اند. نتیجه تحلیل های آنها این بود: در سراسر کشور محمود احمدی نژاد با اندکی فاصله از میرحسین موسوی پیش بوده است اما در تهران، در 10 روز آخر، میر حسین موسوی از محمود احمدی نژاد جلو زد. بدین ترتیب، میرحسین موسوی برنده انتخابات نبود."

مصطفی تاج‌زاده: ما انتخابات را باختیم

اما یکی از پرسر و صداترین اعترافات نزدیکان سران اصلاحات به دروغ بزرگ تقلب در انتخابات، از سوی عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب و جبهه مشارکت صورت گرفت.

"مصطفی تاج‌زاده" در فیلمی که در سایت یوتیوب منتشر شد، خطاب به محسن صفائی فراهانی و عبدالله رمضان زاده از اعضای حزب مشارکت می‌گوید: "برای بنده که تجربه انتخابات رو دارم می دونم که در انتخابات تقلب نشده. ممکنه که یکی دومیلیون عقب جلو شده باشه ولی ما نتیجه انتخابات رو باختیم.حالا به جای 25 میلیون و 14 میلیون شده باشه 24 میلیون و 15 میلیون مثلا. ما انتخابات رو باختیم."

داریوش سجادی: چرا ایران قیامت نشد؟!

سال گذشته و در جریان تظاهرات خیابانی، آقای سجادی در مصاحبه با یکی از خبرنگاران اپوزیسیون رسما اعلام کرد: "مدام شعار می دهند «احمدی نژاد دروغگو 65 درصدت کو»؟ من همین سوال را از جنبش سبز می کنم «24 میلیون شما کو؟» مگر نمی گفتید « اگر تقلب بشه ایران قیامت می شه؟» پس چرا ایران قیامت نشد و اوج اعتراضات صرفاً محدود به تهران و آن هم در بدنه مرکزی و شمالی شهر تهران ماند؟"

اکبر گنجی: 27 میلیون حامی موسوی و کروبی کجا هستند؟

گنجی چند روز پیش هم در پاسخ به واکنش‌های تندی که نسبت به اظهارات قبلی او صورت گرفت، تصریح کرد: "اگر موسوی بیست میلیون و کروبی هفت میلیون رأی آورده اند، این ۲۷ میلیون تن کجا هستند؟ آنها باید از وضعیت موجود «ناراضی» باشند که به این دو رأی داده اند. چرا «نارضایتی» اینان، در همان هفته اول به «اعتراض سیاسی» بدل نشد و فقط در کلان شهرها، خصوصاً تهران و مناطق میانی به بالای آن، شاهد تظاهرات اعتراض آمیز سیاسی بودیم؟ رژیم چگونه توانسته است «اعتراض سیاسی» را سرکوب کند، با این که میلیونها «ناراضی» در سراسر کشور وجود دارد."

نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار