اين مدعيان در طلبش بي‌خبرانند

فريبرز کلانتري - اين تحول اجتماعي بر ديدگاه هاي سياسي و عقيدتي جمع کثيري از جامعه مؤثر واقع شده و يک حرکت غرب ستيزي در بطن اجتماع شکل گرفت که ماحصل آن تعميم به علم و تکنولوژي غرب نيز داده شد.بدين سان يكى از جهات منفى اين تحول اجتماعى در بعضى گروه‌هاى جامعه نفى علم و ارزش‌هاي علمي و بى بهايى به استدلال و شيوه عقلى و پر بها دادن به سنت‌ها (چه معقول و غير معقول) و ميدان دادن به انديشه‌هاي غير علمي و ضد علمي و تماميت خواه خرافى بود. البته چند دهه بعد اين روند معكوس شد و خوشبختانه امروز بيش از پيش هم مردم و هم مديران اجتماع به علم و دانش توجه دارند.در ايران نيز كه تعداد مكتشفان و مخترعان پس از انقلاب به تعداد بي‌سابقه‌اي افزايش يافت، روش‌هايى مانند : فال قهوه، كف بينى، طالع بينى، آب درمانى، انرژى درمانى، هوموپاتى، فرادرمانى، درمان بيماران توسط افراد مدعى شفا دادن با نگاه كردن به بيمار و درمان بيمارى‌هاي خطير با خوراندن شاخه نبات رواج تازه‌اي يافته است.اين مدعيان نه تنها گره‌اي از مشکلات مردم باز نمي‌کنند بلکه با به وجود آوردن مشکلات عديده بهداشتي و پزشکي بيماران را سر کيسه نيز مي‌‌‌نمايند.مشخصات عمومي مدعيان 1- مدعيان معمولاً به قواعد و اصول مرسوم در مورد اعتبار مدارك و شواهد علمي اعتنايى ندارند و هرگونه روش علمي را كه براساس مشاهدات كنترل شده و آزمايش قرار دارد ناديده مي‌‌‌گيرند. به همين دليل است كه به مدارك و شواهد غيرقابل اعتماد متوسل مي‌شوند كه به نوبه خود بنيان بسيارى از نتيجه گيري‌هاى نادرست آنها در مورد طب و بهداشت است.2- آنها پيش از آنكه – روش‌هاى درمانى - خود را براى بررسى و تحقيق به پزشكان يا متخصصان بهداشت و درمان يا مراكز علمي و تحقيقاتى عرضه كنند هميشه مستقيماً به سوى مردم معمولى و بى‌اطلاع از اين موضوع مي‌‌‌روند.3- اين افراد به علت بعضى نقايص شخصيتى يا روانى به آنچه خود مي‌‌‌گويند اعتقاد شديد دارند حتى وقتى نادرست و غير قابل باور است. به عبارت ديگر آنها دچار يك اختلا ل روانى هستند كه شيزوفرني است .4- اين افراد يك بعدى هستند و فقط به يك چيز اعتقاد دارند و نمي‌توانند قبول كنند كه ممكن است بهتر از دارو و روش درمانى‌شان چيز ديگرى هم وجود داشته باشد و هميشه معتقدند كه درمان‌هايشان كاملاً مؤثر است.5- با اين كه مهمترين اشتغال ذهنى آنها را همين كشف تشكيل مي‌‌‌دهد و به هيچ چيز ديگر جز آن فكر نمي‌كنند، به نظر مي‌رسد كه گاهى اين كشف در مرحله دوم اولويت قرار مي‌‌‌گيرد و بيشترين توجه آنها معطوف به وضع بيمار و قدرت پرداختن پول توسط وى است.6- هنگامي كه در مورد كارهايشان نظر خواهى مي‌شود، علاقه زيادى به گفت‌‌وگو و صحبت درباره خودشان نشان مي‌هند تا كشف شان و توجه زيادى به شركت در مصاحبه‌هاي راديو تلويزيونى يا معرفى در مطبوعات دارند.7- اين افراد از روش‌هاى تحقيق در پزشكى يا بى‌اطلاعند يا به آن معتقد نيستند. زيرا هستند داروهايى كه پس از آزمايش و بررسى خواص مفيدى نشان داده‌اند اما به علت سميت زياد و عوارض جانبى شديد و خاصيت سرطان‌زايى، مصرف آنها كنار گذاشته شده است.اگر پاسخ به سؤالات ذيل درست باشد شما به طور قطع در دام يک شياد گرفتار آمده‌ايد :1- آيا دارو يا خدمت درمانى او به شكل مخفى، مجهول و ناشناخته عرضه مي‌شود كه نمي‌توان آن را از منابع ديگر تهيه كرد؟2- آيا ارائه دهنده اين خدمات پزشكى ادعا مي‌كند كه با جامعه پزشكى درگير مبارزه است زيرا آنها اين كشف او را قبول ندارند؟3- آيا شهرت اين پزشك نما و روش دارو و درمانى او دهن به دهن نقل شده و توسط مردم معمولى كه هيچ تخصصى در زمينه پزشكى ندارند تعريف و تبليغ مي‌شود؟4- آيا مخاطب عمده اين روش‌ها و كشفيات پزشكى مردم معمولى هستند؟5- آيا اين روش، رژيم درمانى يا داروى معجزه آسا در مجلات غير پزشكى و غير تخصصى تبليغ و معرفى مي‌شود؟6- آيا داروى كشف شده توسط گروه يا سازمانى از افراد غير حرفه‌اي كه مريد و معتقد به پزشك نما هستند تبليغ و بازاريابى مي‌شود؟7- آيا معرفى كننده به شما مي‌‌‌گويد (يا در بروشورهاى تبليغاتى اش ادعا مي‌كند ) كه اين دارو يا طبابت خدمت بزرگ و معجزه آسايى به ديگران ارائه داده است ؟ و بيماري‌هاى بدون علاج بسيارى با آن شفاى هميشگى يافته است؟8- آيا دارو يا درمان مورد نظر بيماري‌هاى بسيار گوناگونى را درمان مي‌‌‌كند؟9- يا اين دارو درمان بسيار خوبى براى بيماري‌هاى غير قابل درمان است ؟ (و معمولاً به سرعت درمان مي‌بخشد؟)10- آيا تهيه كننده و فروشنده دارو ادعا مي‌‌‌كند كه علت بيمارى را مي‌‌‌شناسد و داروى او بدن را از تمام سموم پاك كرده و بدن را سالم و تندرست مي‌‌‌كند؟11- آيا مدعى ارائه خدمات درمانى مي‌گويد كه جراحى، استفاده از اشعه ايكس و داروهايى كه پزشكان ديگر تجويز مي‌‌‌كند بيهوده و غيرضرورى است؟12- آيا فروشنده دارو جامعه پزشكى را متهم مي‌‌‌كند كه آگاهانه و از روى عمد از پيشرفت دانش پزشكى (پزشكى سنتى به تعبير او ) جلوگيرى كرده و شخصاً او را تحت تعقيب قرار داده و مي‌خواهند از كار او جلوگيرى كنند؟13- آيا مدعى كشف دارو و طبابت به دلايلى از دادن داروى خود براى آزمايش به مراكز علمي، پزشكى و دانشگاهى خوددارى مي‌كند؟14- آيا ارائه دهنده آن مي‌‌‌گويد كه اين روش درمان جديد است يا احتمالاً در خارج از كشور به اثبات رسيده و به طور وسيعى مصرف مي‌شود؟15- آيا مهمترين تخصص او درمان سرطان، روماتيسم، چاقى، طاسى، ناتوانى جنسى و ساير بيماري‌هاى صعب العلاج است؟ و ادعا مي‌كند كه بهترين داروهاى تقويتى را در اختيار دارد؟نظرات يکي از اين مدعيانمن استاد ع - م هستم و ?9 سال دارم. از 30 سال پيش ساختن داروهاى مختلف را شروع كردم و چند نوع دارو دارم كه در ايران كمياب است. 9 ساله بودم كه انگشتم پيچك درآورد و ناخنم سه بار افتاد كه مي‌‌‌خواستند انگشتم را قطع كنند، اما خودم با معجونى از آرد قند و شير خوبش كردم! در 1? سالگى كه در تئاتر فردوس آبدار باشى بودم داروى اسهال را ساختم و در 18 سالگى موفق به تهيه داروى جلوگيرى از كودك (ضد باردارى!) شدم و در حال حاضر دو نوع شربت و يك نوع پماد تهيه كرده‌ام كه در معالجه سرطان غوغا مي‌‌‌كند! اگر بيمار كمتر از ?0 سال داشته باشد و بتواند غذا بخورد، حداكثر ظرف ?0 روز او را كاملاً درمان مي‌كنم. من قادر به ساختن و همچنين درمان سرطان و ويروس سرطان هستم! و پمادى كه ساخته‌ام، مي‌تواند غده‌هاي سرطانى، بواسير، عفونت وكزاز را درمان كند. شربت ضد غده‌هاي سرطانى هم دارم كه بعد و پس از غذا بايد ميل شود!ادامه دارد