مدیر بخش ایران در بنیاد آمریکای جدید در مقالهای نوشت که جنبش سبز با نداشتن رهبر و برنامه سیاسی مشخص و همچنین نداشتن جایگاه اجتماعی گسترده و مکفی، منحط شده و چیزی از آن باقی نمانده است. به گزارش فارس، پایگاه اینترنتی "فارینپالسی " (ForeignPolicy.Com) در مقالهای تحلیلی به بررسی مواضع گزارشگران و تحلیلگران غربی در قبال حوادث انتخابات ریاستجمهوری ایران و پس از آن پرداخته و این تفسیرها و پوششهای خبری غلط و گمراهکننده را باعث تباهی و ضعف سیاست خارجی دولت "اوباما " در قبال ایران معرفی کرده است.
"فلینت لورت " (Flynt Leverett) مدیر بخش ایران در بنیاد آمریکای جدید (New America Foundation) و استاد دانشگاه پنسیلوانیا در این مقاله تأکید کرد که در مورد تواناییهای به اصطلاح جنبش سبز مبالغههای زیادی صورت گرفته و این جنبش با توجه به عدم برخورداری از رهبری و برنامه سیاسی مشخص و همچنین نداشتن جایگاه اجتماعی گسترده و مکفی هماکنون منحط شده و چیزی از آن باقی نمانده است.
فلینت لورت در ادامه بررسی مجموعه هفتتایی مقالات "فارنپالیسی " مینویسند: یقیناً بخش اعظمی از رسانههای آمریکایی (همچنین نویسندگانی که نامشان در مجموعه مقالات "تفسیر نادرست وقایع تهران " ذکر شده) برداشت کاملاً اشتباهی از وقایع سیاسی ایران در طی یک سال گذشته داشتهاند اما مقصر اصلی این فرآیند روزنامهنگاریها و تحلیلهای عامدانه و غلطی بودند که حداقل در برخی موارد از نیات سیاسی خود نویسندگان نشأت میگرفتند.
این مقاله میافزاید: در حقیقت، دستیابی به داستان واقعی امکانپذیر بود؛ کاری که برخی آن را انجام دادند. همچنین آنهایی که داستان را اشتباه متوجه شده بودند میتوانستند برداشتهای خود را اصلاح نمایند، البته بدین منظور باید به جای نتایج سیاسی مورد نظر خودشان بیشتر بر روی واقعیت و حقیقت تحلیلی متمرکز میشدند.
مقاله تحلیلی حاضر با بررسی چگونگی فرآیند دروغپردازی رسانههای غربی در مورد انتخابات ریاست جمهوری 2009 ادامه مییابد: صبح بعد از انتخابات، اکثریت روزنامهنگاران غربی و "متخصصین " امور ایران در آمریکا به سرعت چنین قضاوت نمودند که نتایج انتخابات ناشی از تقلب بوده است.
مدیر بخش ایران در بنیاد آمریکای جدید در ادامه مقاله خود نوشت: این روزنامهنگاران و تحلیلگران توانستند مسأله انتخابات تقلبآمیز را به صورت "واقعیتی اجتماعی " بنمایانند، درست مانند روزنامهنگارانی چون "جودیث میلر " (Judith Miller)، عضو سابق روزنامه "نیویورکتایمز " و متخصصینی چون "کنت پولاک " (Kenneth Pollack)، تحلیلگر مؤسسه "بروکینز " (Brookings Institution) که قبل از حمله سال 2003 به عراق توانسته بودند افسانه تسلیحات کشتارجمعی صدام حسین را تبدیل به "واقعیتی اجتماعی " نمایند.
این تحلیلگر آمریکایی در انتقاد از ادعاهای ناموجه و بدون دلیل در مورد بروز تقلب در انتخابات ایران نیز تأکید میکند که هیچگاه مدرک مهمی دال بر بروز تقلب انتخاباتی در ایران ارائه نشد.
