به گزارش فارس، سعید شریعتی عضو مستعفی جبهه مشارکت در نشست سالانه دفتر تحکیم وحدت که امروز جمعه 14 اسفند در دانشگاه امیر کبیر برگزار شد به سابقه حضور خود در جلسات و نشستهای دفتر تحکیم وحدت اشاره کرد و اظهار داشت: از سال 70 که دانشجو شدم تاکنون که 18 سال از آن زمان میگذرد در هیچ یک از نشستهای دفتر تحکیم وحدت شرکت نکردهام و تنها یک بار به عنوان مستمع در سال 79 در یکی از جلسات حاضر بودم.
وی با بیان اینکه بنده ماموریت دفتر تحکیم وحدت را از سال 78 پایان یافته میدانم افزود: این جمله به این معنا نیست که چنین حقی را به اعضای انجمنهای مختلف نمی دهم که به فعالیت خود ادامه دهند. اما از سال 79 به بعد که دفتر تحکیم وحدت دچار برخی انحرافات و شکافها شد من خود را درگیر این مثال نکردهام.
عضو مستعفی جبهه مشارکت با بیان اینکه حضور من در این نشست به معنای تائید یا تکذیب فعالیت شما نیست گفت: البته بنده خود را به برایند فکری این مجموعه نزدیکتر میدانم و این مورد را بر اساس بررسی اساسنامه و مرامنامه مطرح میکنم.
شریعتی همچنین خاطرنشان کرد: البته نمیتوانم از این مسئله که عدهای از دوستان که از لحاظ اندیشه و فکر مخالف جریان شما هستند در زندان حضور دارند را نادیده بگیرم و نسبت به آن اظهار تاسف نکنم چون به هر حال جای دانشجو در زندان نیست.
وی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه اکنون در نقطهای قرار داریم که یک تجربه پر هزینه سیاسی برای کشور رخ داده است، تصریح کرد: این وقایع را میتوان با هر عنوان نیز مانند فتنه و یا بحران نام برد. اما به عنوان یک ناظر بیرونی باید اذعان کرد قطعا سامانه سیاسی کشور دچار آسیب شده که باید به سرعت آن را بازسازی کرد.
عضو متستعفی جبهه مشارکت با بیان اینکه قواعد حقوقی ساختار سیاسی در کشور تلاش میکنند که قدرت حقیقی موجود در کشور را نظام مند کنند یادآور شد: قدرت حقیقی کشور لزوم خود را در قانون اساسی و یا ساختار حقوقی کشور محصور و محدود نخواهد کرد اما به هر حال یک متن کامل به نام قانون در کشور وجود دارد.
شریعتی در همین زمینه ادامه داد: اولویت آکسیون سیاسی با قدرت حقیقی است و هر فردی که صاحب قدرت باشد تلاش میکند تفسیر خود را ملاک قرار دهند تا اقداماتش را توجیه کنند.
وی با بیان اینکه قانون زمانی نقش خود را ایفا خواهد کرد که یک توازن قوا در کشور ایجاد شود اظهار داشت: اگر هر فردی تفسیر خود را از قوانین موجود در کشور داشته باشد همه دعواها ادامه خواهد یافت و هیچ سرانجامی وجود نخواهد داشت.
عضو مستعفی جبهه مشارکت با بیان اینکه در ایران امروز 3 کاست اصلی قدرت وجود دارد گفت: کاست اول مربوط به روحانیون سنتی است که یک شبکه سیاسی اجتماعی گسترده را در پهنه ایران تشکیل میدهند، کاست دوم شامل روشنفکران دینی میشود و نظامیها نیز کاست سوم قدرت در کشور هستند که هر کدام از این قالبها بر اساس وزن و جایگاه خود قابل بررسی هستند.
*رهبری فصل الخطاب است
شریعتی این سه کاست را به مانند 3 راس یک مثلث خواند و اضافه کرد: گرانیگاه قوا در طول 30 سال گذشته انقلاب همواره به یکی از این رئوس نزدیک شده و گاهی نیز بین دو راس قرار داشته و حتی در معدود ایامی هم در میان سه راس قرار داشته است.
وی افزود: در خرداد 76 این گرانیگاه به سمت راس روشنفکران دینی نزدیک شد ولی بعد از آن به مرور با همیاری میان کاست نظامیها و روحانیون از این قسمت دور شد.
این عضو مستعفی جبهه مشارکت در خصوص مناسبات آینده قدرت در ایران نیز خاطرنشان کرد: بخشهای مختلف در کشور اگر بخواهند به یک توازن دست یابند باید تمام این رئوس با یکدیگر همپیمان شده و هر کدام از سه راس متناسب با وزن خود شکل بگیرند و گرانیگاه این مثلث نیز در جایگاه اصیل خود قرار بگیرد.
شریعتی در همین راستا تصریح کرد: این گرانیگاه فردی نیست جز مقام رهبری که در واقع فصل الخطاب ساختار حقوقی کشور محسوب میشود یعنی تمام ساختارها باید یکدیگر را به رسمیت شناخته و نقطه توازن قوا را به جایگاه خود برگردانند و بدانند که ایشان فصل الخطاب است.
وی در ادامه سخنان خود در پاسخ به سئوال یکی از دانشجویان پیرامون نقش غرب در تغییر ساختار قدرت در کشور خاطرنشان کرد: اصولا در نظام بین الملل هر کشوری به دنبال به حداکثر رساندن منافع خود است و غرب هم از این قاعده مستنثی نیست یعنی غرب با محوریت آمریکا اکنون به دنبال یک جمهوری اسلامی ضعیف شده است و نه براندازی، جایگزین حکومت و یا مباحثی مانند مردم سالاری و دموکراسی.
عضو مستعفی جبهه مشارکت با بیان اینکه جمهوری اسلامی غنی شده برای غرب مطلوب نخواهد بود یادآور شد: فعلا آمریکا که محور اصلی قدرتهای غربی در جهان است به دنبال جمهوری اسلامی بی ثبات و ضعیف شده میگردد.
*با علم و اختیار خودم نظرات خود را مطرح کردم
شریعتی در پاسخ به سئوال دیگری در خصوص حوادث پس از انتخابات دستگیری و زندانی شدن خود و مطالبی که پس از آزادی از زندان و همچنین در دادگاهها مطرح کرده بود یادآور شد: این مسائل و سخنانی که بنده و برخی دوستان دیگر مطرح کردیم پیش از این هم برای من قابل پیش بینی بود. یعنی بنده با علم و اختیار خودم از فرصتی که نظام جمهوری اسلامی برایم ایجاد کرده بود استفاده کردم و نظرات خود را مطرح کردم.
وی در ادامه به برگزاری دادگاهها اشاره کرد و گفت: زمانی که بنده در زندان بودم آقای حجاریان از زندانی بودن من خبر نداشت اما من میدانستم که آقای حجاریان در زندان است و قرار است مطالبی را در دادگاه بیان کند به همین دلیل درخواست کردم که آن مطالب را بنده از زبان آقای حجاریان قرائت کنم که ایشان نیز قبول کردند و من هم از این فرصت استفاده کرده و بعد از قرائت مطالب آقای حجاریان سخنان خودم را هم بیان کردم.
عضو مستعفی جبهه مشارکت با بیان اینکه بنده در دادگاه در سه محور کلی مطالب خود را مطرح ساختم اظهار داشت: این مطالبی که من مطرح کردم تنها اختصاص به خودم داشت و سایر دوستان و کارشناسان در تنظیم آن نقشی نداشتند. چون هیچ فردی این اطلاعات، سواد و حتی ادبیات و قلم را برای بیان این مطالب نداشت.
شریعتی با بیان اینکه مطالب مطرح شده در دادگاه در 3 بخش نقد رفتار موسوی، نقد جبهه مشارکت و همچنین دیدگاه بنده در خصوص اصل ولایت فقیه تقسیم میشد خاطرنشان کرد: بنده از دوران نوجوانی که حضرت امام در قید حیات بودند مدافع نظریه ولایت فقیه بودم و کماکان نیز بر اساس نظریات خود نظریه ولایت فقیه حضرت امام را قبول دارم چون یک سابقه تاریخی و یک پلان به عمل درآمد دارد.
وی با بیان اینکه بنده این مطالب را 10 سال پیش بود در نشریاتی چون مشارکت ، آئین و نوروز هم مطرح کرده بودم، اضافه کرد: در مورد نقد آقای موسوی همه میدانند من مخالف ورود ایشان به انتخابات بودم که این مسئله را به خاتمی و موسوی گفته بودم و حتی در جلسه جبهه مشارکت نیز این مسئله را مطرح کرده بودم. اما اخلاق تشکیلاتی را رعایت کرده و در حمایت از آقای موسوی فعالیت کردم.
عضو مستعفی جبهه مشارکت با بیان اینکه اظهارات بنده بعد از انتخابات نیز در حزب مشارکت وجود دارد یادآور شد: بنا به دلایل مختلف زمانی برای انتشار این مطالب فراهم نشد اما در هر صورت زمانی که رهبری انتخابات را پذیرفتند، کاریزماتیسم سیاسی اقتضاء میکرد سایرین نیز نتیجه انتخابات را قبول کنند.
شریعتی همچنین اضافه کرد: بنده شب قبل از دستگیری در انتقاد از اردو کشیهای خیابانی مطالبی را مطرح کرده بودم که شاهد این ماجرا هم آقای احمد رضا درویش کارگردان سینمای کشور است چون اعتقاد داشتم که فعالان سیاسی باید جلوی این گونه فضاها را در کشور بگیرند.
وی در ادامه به موضوع نقد حزب مشارکت نیز اشاره کرد و گفت: در این موضوع هم دو محور اصلی مطرح بود . اول عدم تعامل درست با رهبری و دوم عدم انتقال اندیشه های نسل اول حزب به نسلهای بعدی که این موارد نیز پیشتر در جلسات و نشستهای عضو مشارکت مطرح شده بود و یک اتفاق نظر در خصوص آن وجود داشت.
*این زندان نبود که حجاریان را تغییر داد
عضو مستعفی جبهه مشارکت همچنین ادامه داد: در هر صورت مرتضی حیدری قبل از انتخابات به بنده فرصتی نداد که در یک برنامه تلویزیونی حرفهای خود را مطرح کنم اما بعد از انتخابات این فرصت فراهم شد و من هم نظرات خود را مطرح کردم.
شریعتی در ادامه به مباحثی که در خصوص باز نگری حجاریان در افکار و عقایدش مطرح میشود اشاره کرد و گفت: بنده شهادت میدهم آقای حجاریان هم نقدهایی به نظریه مشهورش یعنی سلطانیسم داشت که این موضوع هم به مدتها قبل از انتخابات برمیگردد و حتی حجاریان اولین فردی بود که در مورد جمهوری اسلامی خواهی و در جواب اکبر گجی مطالبی را آماده کرده بود.
وی با بیان اینکه بخش اصلی سخنان حجاریان به نفی خشونت اختصاص داشت، خاطرنشان کرد: حجاریان خودش قربانی نفرت و خشونت در کشور بود بنابراین کاملا طبیعی است که در خصوص این مسئله موضع گیری کند.
عضو مستعفی جبهه مشارکت با بیان اینکه زندان حجاریان را تغییر نداد گفت: مجموعهای از اتفاقات در طول سالهای گذشته که البته زندانی شدن هم جزئی از آن بود حجاریان را به این نتیجه رساند که باید در خصوص برخی از مسائل تجدید نظر و بازنگری کند که این نکته چندان عجیب نیست.
*موج سبز تنها یک حرکت تبلیغاتی برای افزایش مشارکت انتخاباتی بود
شریعتی در ادامه سخنان خود به جریان سبز نیز اشاره کرد و یادآور شد: دوستانی که با بنده در ارتباط هستند می دانند که خودم از بانیان جنبش سبز و یکی از نفرات تاثیر گذار در سبز شدن بودم.
وی افزود: موج سبز تنها یک حرکت تبلیغاتی برای افزایش مشارکت انتخاباتی بود و بنده اتفاقاتی که بعد از انتخابات در این قالب شکل گرفت را قبول ندارم. چون موج سبز را در ذیل اصلاحات تعریف میکنم و فراتر از آن را قبول ندارم.
عضو مستعفی جبهه مشارکت همچنین گفت: این جریان را تا زمانی سبز می دانم که در قالب اصلاح طلبی پارلمان تاریستی قابل پیگیری باشد و بنده هیچ تغییری نکردهام و قبل و بعد از انتخابات پایبند به اصلاحات پارلمانی بودهام.
شریعتی در پایان در خصوص دلایل بازداشت خود نیز اظهار داشت: ظاهرا دوستان دلشان برای ما تنگ شده بوده، بنده در زمان دولت احمدی نژاد بیش از زمان دولت خاتمی تحلیلهای سیاسی امنیتی کشور را به وزارت اطلاعات ارائه میدادم که البته این کار تنها بر اساس احساس وظیفه و به عنوان یک شهروند معمولی انجام میشد و اگر دوستان نیز بعد از انتخابات این تحلیلها و مواضع بنده را میخواستند به راحتی آن را تقدیمشان میکردم.
