
رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی با تاکید بر اینکه نباید هدف اصلی دشمن را با هدف تبلیغی او اشتباه بگیریم و تهدید نرم را با جواب سخت پاسخ داد، به تشریح 3 سناریوی احتمالی آمریکا در نصب سامانههای پاتریوت در منطقه پرداخت.
امیر دریابان علی شمخانی رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی در گفتگوی خود با فارس، به بررسی تحولات منطقه و قرارداد اس 300 پرداخت.
امضای قرارداد اس 300 در دوران مسئولیت من نبود
شمخانی که در دوران مسئولیت خود به عنوان وزیر دفاع، مذاکرات مربوط به خرید اس 300 را انجام داده، در خصوص این موضوع گفت: اگر در حوزه دفاعی محدود به خرید از یک منبع شویم، طرف مقابل، بسیاری از موارد را دیکته میکند. ما مذاکرات اولیه و کلیات قرارداد را تنظیم کردیم و بحث زیادی داشتیم اما امضای قرارداد در زمان ما نبود.
وی در خصوص معنی قرارداد اولیه اس 300 گفت: ما در خصوص قیمت آن، مقدار زمان مورد نیاز برای تولید سامانه و آموزشهای مورد نیاز پرسنل بحث کردیم، حتی در مورد توانمندیهای اس 300 نیز تستهایی در خاک روسیه شد.
وزیر دفاع سابق کشورمان در پاسخ به اینکه چرا این میزان ارز در خدمت تولیدات داخلی پدافند قرار نگرفت، موضوع زمان مورد نیاز برای ساخت چنین سامانههایی را تشریح کرد و در عین حال گفت که البته کار جدی را در پدافند هوایی شروع کرده بودیم.
رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی همچنین توصیه کرد که اکنون زمان کلید زدن تولید پدافند هوایی در برد، تعداد همزمان حساسههای رهگیری و تنوع های لازم در کشور است.
لازمه تولید قدرت ایجاد تنش نیست
از رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی درباره وضعیت خاص منطقه پرسیدیم که گفت: من می گویم که شرایط آن زمان ما، دوران تنشزدایی بود. دیپلماسی دفاعی داشتیم و کشورهای منطقه احساس تهدید از سوی ایران نداشتند.
وی با اذعان به اینکه برخی کشورهای منطقه اکنون از ادبیات اقدام فوری علیه ایران حرف میزنند، تاکید کرد: لازمه تولید قدرت، ایجاد تنش نیست.
دریابان شمخانی با بیان اینکه در دنیا حوادث مهم و متنوع به وقوع میپیوندد اما برخی رسانهها میخواهند ایران همواره در صدر اخبار باشد، گفت: یعنی جغرافیای ایران به خاطر حقوق بشر و هستهای مورد توجه دائمی باشد و گزارشهای آژانس بین المللی انرژی اتمی، سفرهای اخیر به منطقه و دروغپردازیهای هستهای در راستای این مسئله است.
وزیر دفاع سابق کشورمان بر اساس شاخصههای مختلف نتیجه گرفت که علامتی مبنی بر اقدام نظامی علیه ایران نمیبینم.
وی با بیان اینکه غرب روی دو موضوع تحریم ایران و تحریم سخت ایران تمرکز کرده، گفت: این دو موضوع از هم متفاوت است و همه این فریادها را باید در پیگیری این دو هدف دنبال کرد.
رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی با توصیه خطاب به مسئولان و فرماندهان کشورمان در خصوص نحوه موضعگیری در برابر تهدیدات دشمن گفت: دشمن به دنبال تحریم است و اگر ما با تفکر نادرست، صحبت از موضعگیری نظامی کنیم، دشمن با تهدید ساختن ایران، ما را سختتر تحریم میکند.
وی یادآور شد: نباید هدف اصلی دشمن را با هدف تبلیغی او اشتباه بگیریم و تهدید نرم را با جواب سخت پاسخ داد. خود ما نباید اجازه شکلگیری بستر اقدام نظامی را فراهم کنیم و در عین حال باید کاری کنیم که قطعنامهها امیال حداکثری غرب را تامین نکند.
تنبیه شدید و انهدام متجاوز از اصول دکترین دفاعی ماست
این مقام عالیرتبه نیروهای مسلح در بخش دیگری از گفتگوی خود با فارس به مسئله نصب سامانههای پاتریوت در برخی کشورهای منطقه اشاره کرد و گفت: این مسئله تنها یک اعلام است و تصمیم مربوط به گذشته است. حتی برخی هم نصب شده است و ما هم از قبل میدانستیم.
وی اضافه کرد: اگر مدتها پیش به ادبیات مسئولانی چون مشاور امنیت ملی آمریکا نگاه کنیم، متوجه می شویم که نصب پاتریوت و برخی اقدامات مثل بالا بردن ذخایر استراتژیک آمریکا در اسرائیل، در یک راستاست.
شمخانی در عین حال به صهیونیستها هشدار داد که آغارگر نبودن ایران در هر جنگی به معنای آن نیست که قصد بر انهدام متجاوز نداریم چراکه تنبیه شدید و انهدام متجاوز از اصول دکترین دفاعی ماست.
وی یک فرض دیگر را هم مطرح کرد و گفت که شاید نصب پاتریوتها پاسخ به توهم حمله ایران است که خودشان آن توهم را ایجاد کردهاند.
رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی احتمال دیگر را احساس آمریکا از وقوع حادثه پیشبینی شده یا نشدهای دانست و گفت: حادثه پیش بینی شده حمله آمریکا و پیش بینی نشده برای آنها، حمله بی اطلاع اسرائیل به ایران است.
وزیر دفاع سابق کشورمان در ادامه نتیجه گیری کرد که حمله اسرائیل در چارچوب جنگ روانی است تا دیگران را با سناریوی تحریم همراه کند. البته حملهاش هم موثر نیست و قادر به کار خاصی نیست و پیامدهایش را هم نمیداند. آمریکا هم شرایط آغاز جنگ جدیدی را ندارد.
دریابان شمخانی البته حالت سوم را اینگونه تشریح کرد: نئومحافظ کارها در گذشته هم از ایجاد یک چتر حفاظتی در برابر ایران هستهای برای کشورهای منطقه سخن میگفتند؛ این میتواند پذیرش ایران هستهای هم تعریف شود.
حماسه 22 بهمن
شمخانی در خصوص حماسه 22 بهمن 88 نیز به ذکر یک جمله بسنده کرد اما یادآور شد که این جمله را چکیدهای از این اتفاق مهم می داند: " 22 بهمن نماد پیروزی ملت ایران در مصاف علیه اعمال تهدید نرم در یک جنگ نابرابر بود. "
تاکید بر بیداری رسانه ای
رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی همچنین توصیه کرد که رسانه ها نگذارند موضوعات مهم، از دید آنها مغفول واقع شود.
وی موضوعاتی چون ترور مبحوح، اختلاف چین و آمریکا، کودتای نیجر، اختلاف آرژانتین و انگلیس، سپر دفاع موشکی در اروپا، کسری بودجه شدید در اروپا و آمریکا، جنگ در هلمند، انتخابات عراق، پیامدهای زلزله هائیتی، رابطه سوریه و آمریکا و سقوط دولت هلند را مورد توجه قرار داده و اجازه ندهند موضوع ایران همواره در صدر رسانهها باشد.
این مقام عالیرتبه کشورمان تاکید کرد: ترور مبحوح واقعا جای بررسی و تحلیل دارد چراکه اقدام بسیار مهمی است که تروریسم دولتی با استفاده از گذرنامه دیگر کشورها، اقدامی انجام دهد.
شمخانی افزود: فارس باید با این روند مقابله کرده تا ایران از صدرنشینی در اخبار دنیا کنار برود.