هشدار پنتاگون به ترامپ برای حمله به ایران در شبکههای اجتماعی بازتاب داشت؛ نظر برخی از کاربران را میخوانید.
مهدی نیکخواه:
پنتاگون به ترامپ توصیه کرده به ایران حمله نکند؛ در غیر این صورت تلفات گستردهای متوجه امریکا و متحدانش خواهد شد.
والاستریت ژورنال:
پنتاگون نگرانیهای خود را درباره خطرات یک کارزار نظامی طولانیمدت علیه ایران به دونالد ترامپ، رئیسجمهور امریکا منتقل کرده است. آنها هشدار دادهاند که طرحهای پیشنهادی برای جنگ میتواند به تلفات نیروهای امریکا و متحدانش، تضعیف سامانههای پدافند هوایی و فرسودگی شدید نیروهای نظامی منجر شود.
به گفته مقامات کنونی و سابق، این نگرانیها عمدتاً از سوی ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش امریکا در داخل وزارت دفاع و در جلسات شورای امنیت ملی مطرح شده است، هرچند دیگر رهبران پنتاگون نیز نگرانیهای مشابهی ابراز کردهاند.
محمدصادق علیزاده:
دن کین رئیس ستاد مشترک ارتش گزارشی از خطرات حمله به ایران به ترامپ داد که باعث واکنش او و گمانهزنی کاهش احتمال حمله نظامی به ایران شد. خبرنگار اسرائیلی و افسر پیشین ۸۲۰۰ در راستای لابی و جنگ روانی علیه ایران توییت زده کین نگفته «مخالف» حمله است فقط درباره خطراتش «هشدار» داده است.
فرهاد نظریان:
ژنرال دن کین، نامزدریاست ستادمشترک امریکا در استماع مجلس سنا: مهاربرنامه هستهای ایران با قدرت نظامی ممکن نیست و نیاز به رویکردی جامع شامل تعاملات دیپلماسی و مشوقهای اقتصادی است.
پ ن: معنای حرف دن کین: برای مهار ایران روی امثال من و قدرت نظامی تکیه نکنید و به فکر چارهای دیگر باشید!
علی جهانآرا:
«ترس از فردای جنگ؛ چرا ژنرالهای امریکا جلوی ترامپ ایستادند؟» به تحلیل نشت همزمان گزارشهایی از سه رسانه اصلی امریکا (والاستریت ژورنال، واشینگتن پست و آکسیوس) درباره ارزیابی منفی ژنرال دانیل کین (رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح امریکا) از جنگ با ایران میپردازد.
نکات کلیدی و استدلال اصلی:
* این نشت هدفمند و سیگنال ساختاری از درون ساختار قدرت امریکاست؛ نشاندهنده تلاش بخشی از نظامیان و نهادها برای برجسته کردن هزینههای واقعی، سختی و عواقب گسترده و کنترلناپذیر جنگ با ایران (نه صرفاً اختلاف فردی).
* ارزیابی نقل شده: نظامیان امریکایی جنگ با ایران را سخت، با تلفات بالا، کمبود مهمات، عدم حمایت کافی متحدان، خطر درگیری طولانیمدت منطقهای و گسترش به بازیگران غیردولتی میدانند. حتی پیروزی تاکتیکی لزوماً به موفقیت راهبردی منجر نمیشود.
* واکنش تند ترامپ در تروث سوشال: انکار کامل گزارشها به عنوان «اخبار جعلی»، حمله به رسانهها، تأکید بر اینکه ژنرال کین «فقط پیروزی را میشناسد»، بزرگنمایی توان بمبافکنهای B-۲، و تصریح «تصمیم نهایی با من است.» این واکنش نشاندهنده تلاش برای بازپسگیری کنترل روایت و مدیریت شکاف درونی است.
* نزدیکان ترامپ (لارا لومر، مارک لوین) نشت را «اقدام مخرب داخلی علیه رئیسجمهور» خواندند؛ اختلاف از مرحله پنهان گذشته است.
* تغییر لحن تهدید ترامپ: از تفکیک «حاکمیت و مردم ایران» به تعمیم تهدید به مردم (اگر توافق نشود، «مردم ایران نیز آسیب خواهند دید.») این تغییر به دلیل عدم بازدارندگی کافی تهدیدهای قبلی است؛ تلاش برای ایجاد وحشت عمومی و فشار از پایین به حاکمیت، اما نویسنده هشدار میدهد این رویکرد میتواند به همگرایی داخلی و واکنش شدیدتر در ایران منجر شود (خطای محاسباتی.)
* تأثیر روایتهای نتانیاهو: فشار حداکثری برای فروپاشی بدون توجه به منطق بقای ایران و تبدیل تهدید به تهدید موجودیتی که مقاومت را حداکثری میکند.
* نتیجهگیری: تنش کنونی نشاندهنده اختلاف واقعی بر سر ریسک جنگ در ساختار قدرت امریکاست. دو منطق مقابل هم قرار دارند:
فشار سریع برای امتیازگیری (نزدیک به اسرائیل)
* احتیاط نظامی در برابر جنگی با عدمقطعیتهای گسترده و پیامدهای غیرقابل پیشبینی مقاله این تحولات را نشانه ترس واقعی از فردای جنگ و محدودیت مانور ترامپ میداند و پرسش اصلی را غلبه یکی از این دو منطق بر تصمیمگیری نهایی مطرح میکند.
منبع: نورنیوز
تحلیلگر:
کارشناسان امریکایی میگویند: اگر حمله کنیم احتمالاً ایران چنین و چنان میکند.
اگر در صورت حماقتشان «چنین و چنان» نکردیم باید حق بدهیم سری بعد که قصد شرارت داشتند زبان کارشناسان فوق کندتر شود. شرایط فراهم است.
حرامزاده امریکایی با پای خودش آمده.
باید نشان داد جنگ با ایران ارزان نیست.
ابن حوا:
خبرگزاری CBS News گزارش داده که ترامپ، شدیداً از محدودیت گزینههای نظامی علیه ایران ناامید و «کلافه» شده است. بهگفته منابع آگاه که با این رسانه صحبت کردن، مشاورای نظامی بهش گفتن هرگونه حمله محدود به داراییهای ایران احتمالاً نمیتونه ضربهای قاطع و یکباره وارد کنه و ممکنه به گسترش درگیری و تبدیل اون به یک جنگ طولانیمدت در خاورمیانه منجر بشه.
ترامپ تو جلسات خصوصی خواستار گزینههایی بوده که بتونه ضربهای «تنبیهی و قاطع» به ایران وارد کنه تا مجبور به بازگشت به میز مذاکره با هر پیششرطی بشه! اما مشاورای نظامی تأکید کردن که نتیجه این گزینهها قابل تضمین نیست و شدیداً ریسک درگیری گسترده وجود داره.
ژنرال دیوید پترائوس، رئیس پیشین سیا و فرمانده سابق سنتکام هم گفته «حملات احتمالی به ایران، متأسفانه، به تغییر رژیم منجر نخواهد شد.»
پترائوس گفته میشه به برنامه موشکی یا نیروهای امنیتی ایران آسیب زد، اما این حملات باعث سقوط حکومت نمیشه.
هرچند برخی از این اخبار برای عملیات روانی و جنگ شناختی روی ایرانه، اما خودشون هم به خوبی میدونن که اینا فقط ذرهای از واقعیتهایی هست که امریکا رو تا الان از حمله برحذر داشته.
اینجا اونجایی نیست که بزنید و در برید!
«دوران بزن و در رو تمام شده... اینجور نیست که ملت ایران رها کند کسی را که بخواهد به ملت ایران تعرضی بکند، ما دنبال خواهیم کرد.»
