جوان آنلاین: برخی شواهد از انشعاب یا تقسیم کاری پنهانی در فرقه گنابادی حکایت دارد. بر این اساس پس از انتشار بیانیه توهین‌آمیز و ضد امنیتی حمید قره‌حسنلو (عضو فرقه درویش گنابادی که در قتل شهید عجمیان مشارکت داشته)، تشکیلات فرقه گنابادیه و رسانه‌های وابسته تاکنون هیچ موضع‌گیری یا اعلام برائتی از این اقدام انجام نداده‌اند. این در حالی است که پیش‌تر، فرقه در قبال دستگیری و محاکمه قره‌حسنلو و همسرش، با راه‌اندازی کمپین‌های رسانه‌ای و فشار بر دستگاه قضایی، از آنان حمایت کامل کرد.
بررسی‌ها نشان می‌دهد فرقه گنابادیه از ماهیت عرفانی فاصله گرفته و به سمت فعالیت‌های سیاسی و قبیله‌گرایی حرکت کرده است. بخش صوفیه و دراویش، طبق تاریخ تصوف، دراویش سنتی اغلب گرایشی عزلت گرایانه نسبت به امور سیاسی داشته‌اند. بدین معنا که با اشاره به آفات دنیادوستی و ریاست طلبی از تمام صحنه‌های سیاسی گریزان بودند.
به نوشته سایت مشرق، پرداختن به این موضوع که دراویش در سیاست دخالت نمی‌کنند، در میان مؤلفان متصوفه رواج دارد و سیرتکاملی صوفیه گنابادیه از زمان محمدسلطان گنابادی تا زمان علیرضا جذبی با محوریت عدم دخالت در امور سیاسی ادامه دارد، با وجود این شواهد موجود نشان می‌دهد که این فرقه در سال‌های اخیر از مرام خود عبور کرد و در حال تشکیلات‌سازی است. شاخه جدید دراویش که در مقابل دراویش سنتی قرار گرفته و در خارج از کشور مستقر است با بودجه‌ای که از سرویس‌های جاسوسی می‌گیرد، سعی دارد مدیریت دراویش گنابادی را در دست بگیرد تا در مواقع لازم شروع به خرابکاری و فعالیت‌های ضد حقوق بشری کند. عملکرد چند دهه اخیر این گروه، از همراهی با رژیم پهلوی تا عدم حمایت از آرمان‌های انقلاب (مانند دفاع مقدس، راهپیمایی‌های ۲۲ بهمن و مسئله فلسطین) گواه این ادعاست. رسانه‌های معاند، صفحات افراد سرشناس فرقه اعم از طیف اپوزیسیون و طیف سنتی فرقه همگی از قره‌حسنلو حمایت کرده‌اند، اما پس از بیانیه اخیر او، سکوت اختیار کرده‌اند. به نظر می‌رسد فرقه گنابادیه نه تنها از مواضع ضد امنیتی قره‌حسنلو برائت نمی‌جوید، بلکه سکوت آن می‌تواند نشانه همراهی ضمنی با این‌گونه اقدامات باشد. اکنون باید دید آیا فرقه گنابادی از این پس با دو چهره عرفانی و سیاسی، اما با تقسیم کار پنهانی به فعالیت خود ادامه خواهد داد یا از سکوت خارج شده و مواضع خود را علنی خواهد کرد.
