فرصت سوزی‌های تشکیلات خودگردان

بی‌تردید یکی از شاخص‌های موفقیت هر تشکیلات، ‌‌‌نهاد وسازمان پویا وکار آمد بهره‌برداری بهینه از فرصت‌ها وحتی فرصت‌سازی از تهدید‌هاست اما بررسی عملکرد جناح سازشکار فلسطینی به ریاست ابومازن نشان می‌دهد که نه تنها فرصت‌سازی نمی‌کند، بلکه فرصت‌هایی هم که هرازگاهی در نتیجه خون هزاران فلسطینی بدست میاید، ‌‌‌به راحتی وجه المصالحه منافع فردی اعضای سلطه فلسطینی ‌قرار می‌گیرد. ‌‌در این راستا بود که جمعه گذشته، رهبری تشکیلات خودگردان از شورای حقوق بشر سازمان ملل خواست تصویب کمیته حقیقت یاب این شورا درباره جنایات جنگی رژیم ‌صهیونیستی در جنگ غزه را به مدت 6 ماه به تعویق بیندازد. آنچه فرصت سوزی تشکیلات خودگردان را در این خصوص توجیه‌ناپذیر می‌کند این است که در ‌طول تاریخ ‌چندین دهه اشغال فلسطین این اولین گزارشی بود که علیه این رژیم داده می‌شد. ‌البته این ‌بدین مفهوم نیست که رژیم صهیونیستی قبل از جنگ غزه به جنایات شبیه آن ‌دست نزده بود، ‌‌بلکه بر عکس جنایات شبیه جنگ غزه در اردوگاه‌های صبرا و شتیلا در سال 1982 نیز روی داده بود اما در آن مقطع ساختار جنگ سردی نظام بین‌الملل و ‌ضعیف بودن نهادهای ‌حقوق بشر و بی‌تفاوتی کشورهای غربی اجازه پیگرد جنایات جنگی اسراییل را نمی‌داد اما در خصوص جنگ غزه مجموع از عوامل ‌از همچون: ‌‌پیشرفت‌های ارتباطی که همه جهانیان را از عمق وگستره جنایات باخبر کرد، ‌‌‌ایجاد ساختار جدید به‌نام شورای حقوق بشر، ‌‌بروز اختلاف میان کشورهای غربی و کابینه ضد صلح اسراییل که حتی به طرح‌های صلح حامیان غربی ‌خود نیز بی‌اعتنا شده است ‌موجب شدند که جنایات جنگی اسراییل در غزه به این زودی فراموش نشود و حداقل مستندات آن تهیه شود. ‌
اما از دیگر عواملی که موجب گسترش اعتراضات علیه تعویق 6 ماهه ‌تصویب گزارش ‌جنایات جنگی رژیم صهیونیستی در جنگ غزه ‌شده است، ‌‌‌افشای ارتباط میان تشکیلات خودگردان در این خصوص ومنافع شخصی برخی از مسؤولان این تشکیلات از جمله پسر ابومازن صاحب امتیاز اپراتورسوم تلفن همراه ‌در کرانه باختری است که از طرف اسراییل ‌به مصادره تجهیزات آن تهدید شده بود. ‌از این‌رو این باور در میان ‌مردم فلسطین قوت گرفته است که رهبری این تشکیلات خون کودکان فلسطینی ‌و ‌هزاران مصدوم و بی‌خانمان جنگ غزه را فدای منافع شخصی فرزندش کرده است. ‌‌همچنین گفته می‌شود رژیم صهیونیستی تهدید کرده بود ‌که اگر با درخواست آن در ‌شورای حقوق بشر موافقت نشود به افشاگری‌های جدید در خصوص نقش این تشکیلات در جنگ غزه دست خواهد زد. ‌‌علاوه براین‌ها گفته می‌شود درخواست آمریکا از دیگر ‌عوامل موثر در این خصوص بود که این شاخص دیگری است که نشان می‌دهد رویکرد اعلامی« تغییر» اوباما مشمول فلسطین نشده است و حزب حاکم دموکرات ‌در آمریکا در خصوص جنگ غزه حتی بر خلاف آموزه‌های حزبی خود عمل کرده است. ‌هر چند تشکیلات خودگردان وکشورهای غربی در تلاشند گزارش کمیته حقیقت‌یاب ‌شورای حقوق بشر را به ابزار سیاسی برای وادار کردن کابینه ضد صلح نتانیاهو به تمکین در برابر طرح‌های صلح استفاده کنند اما آنچه مسلم است اینکه این رژیم همچنان برای اجرای طرح‌های یکجانبه خود می‌کوشد و اقدامات تحریکآمیز اخیر آن در مسجد الاقصی زمینه سازی برای اعلام موجویت طرح دولت خالص یهودی ارزیابی می‌شود. ‌گذشته از این، به اعتقاد اغلب کارشناسان حقوق بین‌الملل اقدام تشکیلات خود‌گردان در تعویق 6 ماهه تصویب گزارش جنایات جنگی اسراییل در غزه مانع از پیگرد قضائی مسؤولان اسراییلی نمی‌شود واین جنایات همچنان در چارچوب کنوانسیون‌های ژنو، ‌‌مجمع عمومی وشورای امنیت قابل پیگیری است؛ به‌خصوص آنکه ‌تشکیلات خودگردان‌نیز تحت فشارهای فزاینده افکار عمومی از مواضع خود عقب‌نشینی کرد. ‌