سرویس جامعه جوان آنلاین: دیواندری در حالی ارتباط نزدیک با سعادتی را تکذیب می‌کند که به گفته نماینده دادستان تمام استعلام‌های مربوط به سعادتی بیانگر عدم اعتماد به وی بوده است.
در ابتدای جلسه روز گذشته دادگاه قاضی احمد موحد با بیان اینکه در این جلسه از جمعی از مطلعان که از اعضای هیئت‌مدیره پارسیس کیش (زیرمجموعه بانک پارسیان) و داریس (زیرمجموعه بانک ملت) هستند، گفت: از این افراد برای حضور در دادگاه به عنوان مطلع و شاهد دعوت کردیم.
سپس در ادامه جلسه محمد آرام، مدیرعامل شرکت داریس به عنوان یکی از مطلعان در جایگاه حاضر شد و قاضی موحد از وی پرسید، سعادتی چطور وارد شرکت شد؟
آرام پاسخ داد: سعادتی رئیس شعبه مستقل ارزی بود و دیواندری با حمایت‌هایش او را در شرکت داریس امارات مستقر کرد و حکمش را به تصویب هیئت امنا رساند. دیواندری به کذب گفت که من برای سعادتی حکم زده‌ام. آقای دیواندری عملاً آقای سعادتی را برای فعالیت‌های نفتی و وصول مطالبات بانک از نفت به کار گرفتند.
قاضی موحد از آرام پرسید: وجوه پرداختی به فلاحتیان چگونه بود؟
آرام بیان کرد: تمام این پرداختی‌ها به فلاحتیان قبل از حضور من بود.
تبهکاری به بهانه تحریم
وی ادامه داد: یک بار یکی از معاونان بنده برای بررسی شرکت‌ها به امارات رفته بود و به من گزارش داد که یک‌سری فعالیت‌های نامتعارف در حال انجام است به محض اینکه این گزارش به من رسید تشکیل جلسه دادیم، اما آقای سعادتی موضوع را برای من جور دیگری مطرح کردند و گفتند، این پول‌ها مربوط به فروش مس است و ما برای محافظت از تحریم این کار را انجام می‌دهیم.
در ادامه جلسه دادگاه قاضی موحد پرسید: مقداری نفت به ارزش ۴۲۰ میلیون دلار به باختری (یکی از مشتریان مورد اعتماد دیواندری) داده شد، درباره آن توضیح دهید.
آرام پاسخ داد: آن بحث نفت خام بود، زیرا برای آن یک‌سری تعهد‌ها وجود داشت و به دنبال آن بحث باختری مطرح شد. ما نفت خام را مصوب کردیم، اما آنچه اتفاق افتاد این بود که نفت به شرکت تحریم شده باختری داده شد و تأکید کردیم که پول را باید سعادتی وصول کند، نمی‌دانیم چه شد که این اتفاق نیفتاد!
۵۹۰ میلیون یورو از زنجانی گرفته شد
قاضی موحد گفت: مکاتباتی وجود دارد که براساس آن مشخص شده سعادتی خطاب به شما درخواست تخصیص وون (واحد پول کره) به شرکت الیگودرز (متعلق به فلاحتیان) را داشته است و شما از اعطای تسهیلات به فلاحتیان خبر داشتید.
آرام پاسخ داد: منشأ وون‌ها طلبی بود که از بابک زنجانی داشتیم و دیواندری با زنجانی شریک شده بود و هنگامی که متوجه شدیم دزدی‌های زیادی در دو بانک زنجانی که با بانک ملت شراکت داشته انجام شده. ما گفتیم که باید پول گرفته شود و ۵۹۰ میلیون یورو سپرده از زنجانی پس گرفته شد. دیواندری آمده که دادگاه را اغوا کند.
عدم ارتباط مستقیم با وزارت اطلاعات
قاضی از آرام پرسید: آیا مقرر شده بود به اشخاصی که تسهیلات می‌دادید، استعلامی صورت گیرد؟
آرام پاسخ داد: ما با شورای عالی امنیت ملی و وزارت اطلاعات ارتباط مستقیمی برای انجام استعلام‌ها نداشتیم و مسئولیت گرفتن این استعلام‌ها از سوی خود بانک بود.
در این لحظه نماینده دادستان از آرام پرسید: عضو مینیون (شرکت دیگر زیرمجموعه ملت) شدید و چرا برای تسهیلات هیچ برخوردی نکردید؟ تمام استعلام‌های آقای سعادتی منفی آمده چگونه می‌گویید تأیید شده است؟ آیا همه استعلام‌ها را نگاه کردید؟
آرام پاسخ داد: کاری از دستم برنمی‌آمد و نمی‌توانستیم قرارداد کارگزاری منعقد کنیم و به عنوان تسهیلات پول‌ها داده شد. دیواندری اطلاعات کذبی را بیان می‌کند و سعادتی نیز سرور‌ها را با خود برده است.
۹۰ میلیون دلاری که به باد رفت
رسول قهرمانی با اشاره به استعلام از بانک خطاب به آرام گفت: آقای دیواندری گفته که شورای عالی امنیت ملی درباره روش کار توضیحی نداد و در سال ۹۳ مجوزی را صادر کرد. شما بر چه اساسی می‌گویید که باید استعلام انجام می‌شد؟
آرام پاسخ داد: این موارد همیشه مورد بحث بودند، اما قدرت در اختیار دیواندری بود.
قاضی موحد پرسید: اینکه بعد از هشت ماه متوجه شدید فلاحتیان بدون مصوبه پول گرفته، چه اقدامی انجام دادید؟
آرام پاسخ داد: اگر هر تخلفی صورت می‌گرفت، باید آن را در هیئت امنا مطرح می‌کردیم. در جلسه‌ای که دو عضو آن سعادتی و دیواندری هستند و من نفر سوم، وقتی دیواندری می‌گوید فلاحتیان مشتری خوب ماست، چه می‌شود کرد؟ در هیئت امنا با ۹۰ میلیون دلار و با وثیقه تسهیلات تأیید شد که البته یک دلار آن هم برگشت داده نشد.
فالودههایتان را با هم می‌خوردید!
در نهایت دیواندری هم در جایگاه قرار گرفت و گفت: من امروز بخشی از قیامت را به چشم خود دیدم و به خدا پناه می‌برم از صحبت‌های خلاف واقعی که آقای آرام در این جلسه مطرح کردند.
دیواندری اظهار کرد: شما و آقای سعادتی از قبل فالودههایتان را با هم می‌خوردید، حالا می‌گویید که دیواندری سعادتی را آورده است!
در ادامه قاضی گفت: براساس مصوبات، شرکت‌های زیرمجموعه حق تسهیلات نداشتند، اما در بخش‌هایی این اقدام صورت نگرفت. حال در جلسات آینده از دیگر مطلعان پرونده دعوت خواهیم کرد، توضیحات خود را ارائه دهند.
قاضی موحد ختم جلسه امروز دادگاه را اعلام کرد و گفت: جلسه آینده روز یک‌شنبه ساعت ۸:۳۰ صبح برگزار می‌شود.
