مسعود بهنود جمعه هفته گذشته در تلويزيون فارسي بيبيسي در نقد گزارش پنجشنبه 11 شهريور نسبتي دروغ و بياساس به روزنامه جوان داده و مدعي شده بود: روزنامه جوان هم مثل رسانههاي اصولگراي تندرو در اين هفته «به شدت» از آقاي قاليباف حمايت کرد. روزنامه جوان در مطلبي که روز يکشنبه 14 شهريور منتشر کرد، ضمن انتقاد از رويکرد بهنود و بيبيسي در وارونهسازي اخبار، از وي خواسته بود که عذرخواهي کند. بهنود گرچه در برنامه ديروز ديدهبان از «جوان» عذرخواهي کرد، اما سخنان خود را با دروغي ديگر آميخت.
وي گفت: «از اين روزنامه (جوان) به دليل اينكه گفتهام «به شدت از آقاي قاليباف حمايت كرده است»، عذرخواهي ميكنم، هرچند سكوت اين روزنامه داراي جهتگيري بود و مديرمسئول آن هم با نگارش مقالاتي گفت كه حملات به قاليباف به سبب جلوگيري از حضور وي در انتخابات است.» دروغ بهنود آنجاست که مدعي شد مديرمسئول «جوان» با نگارش مقالاتي حملات به قاليباف را با هدف جلوگيري از حضور وي در انتخابات ارزيابي کرده است. حال آنکه مديرمسئول «جوان» تاکنون در اينباره مقالهاي در روزنامه جوان ننوشته است.
گرچه ممکن است اين مسئله (سياسي بودن حمله به قاليباف) چندان هم دور از واقعيت نباشد. بهنود در بخش ديگري از سخنان خود گفت: «اين خبر خوبي است كه روزنامه جوان ميگويد ميخواهد روزنامه بيطرفي باشد.» در اينباره بايد گفت: روزنامه جوان همواره در رسالت حرفهاي خود کوشيده است بر مدار حقطلبي و راستگويي حرکت کند، بنابراين اين موضوع جديدي نيست که بهنود از آن استقبال نمايد. اتفاقاً اين بهنود و رسانه سخنپراکن انگليس است که بايد دست از وارونهنمايي اخبار بردارند و به شعور مخاطب احترام بگذارند، چراکه معتقديم به استناد شواهد بسيار رويکرد بيبيسي و بهنود در انتقال اخبار کاملاً گزينشي، جانبدارانه و توأم با قلب واقعيت بوده است.
