به گزارش خبرگزاري اسپوتنيك، مقامهاي ناتو ترديد دارند تصميم تركيه به عنوان يكي از اعضاي اين ائتلاف براي دستيابي به چنين سلاحهايي داراي توجيه راهبردي باشد. اين ائتلاف اكنون از اين بابت كه تركيه ممكن است تبديل به يك «عضو خودسر» شود نگران است. يكي از سفراي ناتو در آنكارا به وبسايت دينفس نيوز گفت: «از ديدگاه ناتو اين گيجكننده است كه تركيه به عنوان همپيمان اين ائتلاف خواهان دستيابي به قابليتهاي موشكي تهاجمي باشد.» وي ادامه داد: «تركيه بخشي از يك چتر امنيتي است. ما اطميناني از اينكه تلاش تركيه براي دستيابي به موشكهاي تهاجمي داراي توجيه راهبردي باشد نداريم هرچند تركيه از تلقيهاي مشروعي در خصوص افزايش تهديد نظامي در منطقه خود خبر داده است.» از سوي ديگر يكي ديگر از سفيران اتحاديه اروپا در آنكارا نيز اظهارات مشابهي را مطرح كرده و گفت كه اقدام تركيه براي به كارگيري سيستمهاي تهاجمي ما را دچار سردرگمي كرده است. وبسايت ديفنسنيوز به نقل از اين مقام نيز گزارش داد: «چنين بلندپروازيهايي ميتواند به تنشهاي منطقهاي دامن بزند. بروز رقابت موشكي ميان يك عضو ناتو و ديگر كشورها نظير ايران به هيچ وجه خوشايند نخواهد بود.» همچنين اين بلندپروازيهاي تركيه ميان ديگر كارشناسان نيز در خصوص احتمال خودسر شدن دولت اين كشور نگراني به وجود آورده است. يك كارشناس امور تركيه مستقر در لندن نيز گفت: «موشكهاي بالستيك برخي معايب نظير فقدان دقت را دارند. چنين موشكهايي به آساني قابل رهگيري هستند. از طرفي كلاهك محدود آنها نيز مشكل ديگري را به وجود ميآورد. در مقام مقايسه يك جنگنده مدرن ميتواند چهار يا پنج برابر بيشتر از يك موشك بالستيك مهمات حمل كند و يك ابزار راهبردي سريعتر محسوب ميشود.» در هفتم ژانويه اسماعيل دمير، مقام ارشد تأمين نظامي تركيه بر طرح كشورش براي دستيابي به موشكهاي تهاجمي تأكيد كرد.
وي مدعي شد: براي يك كشور دشوار است كه تنها با موشكهاي دفاعي بازدارندگي به وجود آورد، به همين دليل است كه ما بايد چنين سيستمهاي موشكي تهاجمي را نيز به دست آوريم. روزنامه تودي زمان تركيه در گزارشي نوشت: «علت اين مسئله آن است كه همپيمانان تركيه از برقراري همكاري با آنكارا به منظور كمك به توسعه موشكهاي دوربرد اين كشور خودداري خواهند كرد.»
