احمد شيرزاد در مصاحبهاي با خبرگزاري رسمي دولت اظهارات خود درباره بيارزش بودن فناوري هستهاي در ايران را پس گرفت.
به گزارش سايت خبري تحليلي ايران هستهاي، شيرزاد كه هفته گذشته در يك نشست در دانشگاه تهران گفته بود اصلاً نميتواند بفهمد چرا ايران پاي در وادي دستيابي به فناوري هستهاي گذاشته، اكنون به ايرنا گفته است: «ما توانستهايم به دانش هستهاي احاطه پيدا كنيم، البته در ابعاد و اهميت آن ميتوان ريزبيني كرد اما دانش هستهاي به عنوان دانش نرمافزاري در ايران بومي شده است و به لحاظ سختافزاري نميشود چيزي را عوض كرد.»
اين در حالي است كه وي در سخنان پيشين خود اين موضوع را كه اساساً ايران به لحاظ علمي در حوزه هستهاي دستاوردي به دست آورده باشد، زير سؤال برده بود. شيرزاد گفته بود: «در دانش هستهاي هيچ چيز به دست نياوردهايم»! وي در اين مصاحبه با بيان اينكه «دست تيم مذاكرهكننده ايران را ميبوسد» از آنها خواسته هر چه زودتر به يك توافق در موضوع هستهاي برسند. پس از سخنان هفته گذشته شيرزاد، رسانههاي اصولگرا از دولت خواستند موضع خود را درباره اين سخنان روشن كند. همچنين از دولت خواسته بودند معين كند آيا اينگونه سخنان، موضع تيم مذاكرهكننده هستهاي را تضعيف نميكند؟ شيرزاد البته در اين مصاحبه واكنش رسانههاي اصولگرا را جنجال آفريني توصيف كرده و مدعي شده آنها بيجهت، دولت را مخاطب سخنان من قرار دادهاند، حال آنكه حرفهاي من هيچ ارتباطي به مواضع و اقدامات دولت ندارد. او همچنين ادعا كرده: آنچه كه مذاكرات را به مخاطره مياندازد همين جنجالآفرينيها است!
با اينكه دولت تاكنون انتقادات كارشناسي منتقدان اصولگراي تيم مذاكرهكننده هستهاي را يكسره بيپاسخ گذاشته و در عوض آنها را با بدترين تعابير خطاب قرار داده است، اما تا امروز، هيچ مقام دولتي و از جمله هيچ يك از اعضاي تيم مذاكرهكننده درباره سخنان
احمد شيرزاد موضع صريح و روشني نگرفتهاند. برخي تحليلگران اندكي بدبينتر عقيده دارند اين سخنان هم چيزي از جنس پوستر سفارسي وزارت خارجه به هنرمندان با هدف كم ارزش نشان دادن فناوري هستهاي و تحميل يك «معامله بد» به كشور بوده است. جالب است كه در همين اظهارات توضيحي هم شيرزاد عمق كمدانشي خود در زمينه مهندسي هستهاي را نشان داده است. وي گفته است: «در بحث سختافزاري مذاكرهكنندگان بايد روي 200 هزار تا يك ميليون سانتريفيوژ چانه بزنند. آنجا است كه توليد در ابعاد كلان صنعتي انجام ميشد كه ما به لحاظ فني با آن فاصله داريم». جالب است كه اين پاراگراف در متن اصلي خبر روي تلكس ويژه خبرگزاري ايرنا وجود دارد اما از متن منتشر شده روي وب سايت ايرنا حذف شده است.
شيرزاد در همين يك پاراگراف نشان ميدهد برخلاف ادعاهايش چيزي از مهندسي هستهاي نميداند چراكه براي توليد در ابعاد صنعتي و تأمين سوخت يك نيروگاه هزار مگاواتي مانند نيروگاه بوشهر، صرفاً وجود حضور 50 هزار سانتريفيوژ نوع اول در نطنز كفايت ميكند. به نوشته «ايران هستهاي» احمد شيرزاد برخلاف ادعايش يك متخصص فيزيك هستهاي است نه يك متخصص مهندسي هستهاي. ضمن اينكه اظهارات وي آشكارا ريشه سياسي دارد نه مباني فني.
