دبيرعلمي هفتمين جايزه ادبي جلالآلاحمد با بيان اينكه داوران اين جايزه ادبي همگي محقق، متدين و متشرع هستند و شك كردن به انتخاب آنها دور از تقوي است گفت: هيچ كتابي را نميتوان پيدا كرد كه ۱۰۰ درصد بدون مسئله بوده و بشود به آن گفت پاك. كسي كه اين حرف را ميزند يا كتاب نميخواند يا كتاب را نميفهمد.
حجت الاسلام محمد علي مهدوي راد، دبير علمي هفتمين جايزه ادبي جلالآلاحمد در گفتوگو با خبرنگار مهر با اشاره به برخي حواشي رسانهاي پيرامون كانديداهاي اين جايزه ادبي و داوران آن اظهار داشت: به اعتقاد من هيچ گاه در هيچ كاري نميتوانيم منكر وجود حاشيهها باشيم. از سوي ديگر به باور من مهمترين ركن در مورد اظهار نظر در چنين مواردي تقوا و در كنارش علم و آگاهي است. من تعجب ميكنم كه چطور برخي بزرگواران بدون آنكه بدانند در فرآيند داوري جايزه چه پروسهاي طي شده است به خود اجازه اظهارنظر ميدهند.
وي افزود: تا اين اواخر داوران جايزه اعلام نشده بودند و فرآيند داوري آنها نيز شرح داده نشده بود. به نظرم بدون طرح شدن اين موضوعات كمال بيتقوايي است كه بخواهيم فرآيند داوري جايزه جلال را زير سؤال ببريم جز اينكه توانسته باشيم به اين موضوع سركي كشيده باشيم كه البته اين سرك كشيدن هم بدون اجازه، خلاف شرع است.
مهدوي راد افزود: من در جلسات داوري جايزه جلال بودهام و اعلام ميكنم كه همه داوران اين جايزه ادبي همگي محقق، متدين و متشرع هستند و از منتقدانشان انقلابيتر، پاكتر و ذهنپاكتر هستند.
دبير علمي جايزه ادبي جلالآل احمد افزود: كساني كه صحبت از معيار و خط و جهت در داوري اين جايزه ميكنند آيا تخصصشان بيشتر از اين داوران است يا در حوزه اجرا از آقاي قزلي كه خودش بچه اين انقلاب است بالاتر و متدينتر هستند؟ من فكر نميكنم دوستان جايزه از اين منظر كمتر از آنها باشند. متاسفم كه اين روزها دهان ما افسار ندارد. در حديث آمده كه بالاتر از اين، دهان مومن بايد لگام داشته باشد. اينكه بگوييم اين كتاب فلان شكل است كه دليل نميشود. آثار حاضر در جايزه جلال از منظر جايگاه و موضوع اين جايزه بررسي شدهاند و كانديداها نيز بالاترينها از اين منظر هستند.
وي ادامه دارد: برخي مثالهايي ميآورند از يك كتاب و نتيجهاي ميگيرند. اين صحيح نيست. داوران جايزه همه بچههاي انقلاب و از اعضاي همين جامعه هستند و به اتفاق در مورد كانديداها رأي دادند. حتي از خود من در برخي موارد سؤال كردند و من ورود نكردم. حالا اگر وارد ميشدم و اصرار ميكردم به نظري نميگفتند ديكتاتوري شده است؟ من نميفهمم ما با اين برداشتها داريم به كجا ميرويم؟
مهدويراد افزود: هيچ كتابي را نميتوان پيدا كرد كه ۱۰۰درصد بدون مسئله بوده و بشود به آن گفت پاك. كسي كه اين حرف را ميزند يا كتاب نميخواند يا كتاب را نميفهمد. هر اثري با تكنيك و محتوا و پردازش خاصي نوشته ميشود كه يكي آن را ميپسندد و يكي هم نه.
دبير علمي جايزه ادبي جلالآل احمد تصريح كرد: در جلسه داوري بخش داستان كوتاه اين جايزه، امسال يكي از عزيزان كه از داستاننويسان بسيار شناخته شده است در مورد يك اثر اصرار داشت كه ضعيف است اما بقيه نظري مخالف با وي داشتند. در نهايت اما او هم به حرف جمع احترام گذاشت. البته در هر داوري به هر حال خطا هم هست اما مهم نظر جمع است.
وي ادامه داد: از ابتداي انقلاب اسلامي من در جايزههاي متعددي بودهام و كار داوري را انجام دادهام. موارد بسياري بودهاند كه به يك كتاب داوري نمره ۹۵ از ۱۰۰ را داده و داور ديگري مثلاً نمره ۴۵ يا ۳۵. سؤال كرديم و ديديم هر كدام از زاويهاي به كتاب نگاه كردهاند. من خودم در داوريها كتابي بوده كه به آن نمره صفر يا نصف دادهام اما به خاطر نظر اكثريت داوران پاي صورتجلسه داوري را امضا كردهام و از نتيجه هم دفاع ميكنم. وي در پايان تصريح كرد: داوران امسال جايزه جلال توسط بنياد انتخاب و پس از آن به تأييد هيئت علمي و بنده نيز رسيد. البته در يكي دو مورد من پيشنهاداتي نيز داشتم كه مورد توجه قرار گرفت.
