شايد نخستين جرقههاي تشكيل فراكسيون اعتدال پس از عدم موفقيت سه وزير پيشنهادي دولت روحاني براي كسب رأي اعتماد از مجلس زده شد. فراكسيوني دولتساخته كه بتواند در داخل خانه ملت امور مربوط به دولت را رتق و فتق كند و ديگر دولت چالشي با مجلس نداشته باشد. گفته ميشود كه نخستين جلسات اين فراكسيون نيز در ماه رمضان و با برگزاري يك مراسم افطاري با حضور چند نماينده وابسته به اصلاحطلبان تشكيل شد. حالا پس از انتصاب مجيد انصاري به عنوان معاون پارلماني رئيسجمهور، وي تمام هموغم خود را صرف تشكيل اين فراكسيون كرده است و ميكوشد با عضوگيري از اعضاي ديگر فراكسيونهاي مجلس، دايره اين فراكسيون دولتي را گستردهتر كند. البته اين فعاليتها چندان مورد پسند اعضاي هيئت رئيسه مجلس نبوده و اخيراً يكي از اعضاي اين هيئت در جلسه فراكسيون رهروان ولايت اعتراض شديدي را به اين اقدام مشترك معاونت پارلماني رئيسجمهور و برخي از نمايندگان اصلاحطلب مجلس كرده است.
اما تمامي اين اقدامات اصلاحطلبان براي تشكيل يك فراكسيون وابسته به دولت در داخل مجلس در حالي است كه در جريان جلسات رأي اعتماد به وزراي پيشنهادي روحاني، به رغم تمام تفاوتهاي فكري و سياسي كه ميان نمايندگان مجلس و وزراي پيشنهادي وجود داشت، نمايندگان مجلس بيشترين همكاري را با دولت داشتند و به اكثريت قريب به اتفاق نفرات معرفي شده رأي اعتماد دادند. شايد روزي كه ليست ابتدايي وزراي پيشنهادي توسط رئيسجمهور اعلام شد، خوشبينترين چهره سياسي نيز گمان نميكرد كه از ميان 18 وزير پيشنهادي، 15 نفر از آنان با رأي قاطع راهي دولت شوند و تنها سه نفر از اين مسير باز بمانند. اما واقعيت آن بود كه مجلس براي تقويت دولتي كه در آستانه آغاز به كار بود، تفكرات سياسي خود را كنار گذاشت و بر اساس قابليتهاي كاري افراد، رأي اعتماد خود را پشتوانه وزرا كرد تا بيشترين و بهترين همكاري را با دولت جديد داشته باشد. علاوه بر اين با توجه به شرايط خارجي كشور، مجلس با اين حركت كوشيد همبستگي خود را با دولت براي حل مشكلات اقتصادي كشور اعلام كند.
حالا به رغم تمام اين همكاريها دولت و برخي نمايندگان وابسته به آنها تلاشي را آغاز كردهاند تا با تشكيل فراكسيون وابسته به دولت، وكيلالملهها را به وكيلالدوله تبديل و عملاً نقش نظارتي مجلس را كمرنگ كنند. اين در حالي است كه پيشتر در زمان دولت نهم و دهم، تلاشهاي وابستگان به اين دولت نيز براي تشكيل چنين فراكسيوني در مجلس نه تنها ناكام ماند بلكه مورد اعتراض شديد سياسيون نيز قرار گرفت. براي نمونه در جريان مجلس هشتم، روح الله حسينيان يكي از نمايندگان مجلس فراكسيوني را تحت عنوان فراكسيون انقلاب اسلامي براي حمايت از محمود احمدينژاد در جريان انتخابات سال 88 به راه انداخت كه اين اقدام وي با اعتراضات زيادي در سطح جامعه و در ميان سياسيون مواجه شد. البته اين فراكسيون در ادامه نيز با پيروزي محمود احمدي نژاد در انتخابات، دچار اختلاف با وي شدند که اولين مصداق آن عدم رأي اعتماد به چند وزير پيشنهادي دولت دهم بود. اين اقدامات در حالي بود كه بايد اين واقعيت را پذيرفت كه تعداد نمايندگان وابسته به دولت نهم و دهم در مجلس هشتم بسيار بيشتر از نمايندگان وابسته به دولت يازدهم در مجلس نهم است.
اما به راستي هدف دولت براي تشكيل فراكسيون در داخل مجلس چيست؟ آيا تشكيل اين فراكسيون به نقش نظارتي مجلس بر دولت لطمه وارد ميكند؟ اين سؤالاتي بود كه خبرنگار روزنامه جوان از آقايان جواد جهانگيرزاده، اسماعيل كوثري و عوض حيدرپور سه نماينده مجلس شوراي اسلامي پرسيده است.
اراده دولت ضعيف شده است
در همين ارتباط جواد جهانگيرزاده نماينده مردم اروميه در مجلس و از اعضاي فراكسيون رهروان ولايت، در خصوص عزم دولت براي تشكيل فراكسيون اعتدال در مجلس گفت: بنده شخصاً با افراد و نيروهاي نزديك به دولت صحبت كردهام و به صراحت ميگويم كه تمايل در ميان دولتيها براي تشكيل اين فراكسيون بسيار ضعيف است.
جهانگيرزاده در پاسخ به اين سؤال كه پس چرا دو نماينده مجلس براي تشكيل اين فراكسيون امضا جمع كردهاند، عنوان كرد: پس از پيروزي آقاي روحاني در انتخابات و قبل از معرفي اعضاي كابينه برخي نمايندگان چنين تصميماتي داشتند و اقداماتي را شروع كردند، اما بنده مطمئن هستم كه دولت چنين تصميمي ندارد.
وي تشكيل يك فراكسيون در مجلس را بدون منع قانوني و نمايندگان را براي انجام چنين كاري مختار دانست و افزود: اين يك امر عادي در مجلس است و نمايندگان ميتوانند فراكسيون تشكيل بدهند و نبايد نگران اين موضوع بود. قطعاً در مجلس همواره موافقين و مخالفين زيادي با آرا و نظرات دولت وجود دارد و حتي اگر اين فراكسيون هم تشكيل شود، باعث ارتقاي كاري نمايندگان موافق ميشود و از ديگر سو باعث ميشود نمايندگان مخالف نيز به اتحاد بيشتري برسند.
فراكسيونهاي دولت ساخته تشكيل نشود
عوض حيدرپور نماينده مردم شهرضا در مجلس نيز با ابراز بياطلاعي از تشكيل چنين فراكسيوني عنوان كرد كه اگرچه تشكيل فراكسيونها آزاد است، اما بهتر است كه فراكسيونهاي وابسته به دولت و به عبارت بهتر دولتساخته تشكيل نشود، چراكه اين موضوع در شأن نمايندگان نيست. حيدرپور به دليل بياطلاعي از اين موضوع از ابراز نظر بيشتر صرف نظر كرد.
فراكسيون اعتدال اثرگذار نيست
اسماعيل كوثري نماينده مردم تهران در مجلس هم، تلاش افراد براي تشكيل يك فراكسيون را امري طبيعي دانست و افزود: البته بعيد ميدانم كه در صورت تشكيل فراكسيون اعتدال اين فراكسيون بتواند در آرا و نظرات نمايندگان تأثير بگذارد و قطعا اين فراكسيون اثرگذار نخواهد بود.
كوثري در ادامه خاطرنشان كرد: اكثر نمايندگان مجلس ديدگاه اصولگرايي دارند و به اين جبهه وابسته هستند؛ جبههاي كه برگرفته از بطن نظام است و فقط اصول نظام برايشان اهميت دارد. بنابراين تشكيل چنين فراكسيوني نميتواند اثري در روحيات نمايندگان داشته باشد.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه تفكر تشكيل چنين فراكسيوني مقطعي و گذراست، ادامه داد: واقعيت اين است كه با توجه به تفكر اصلي مجلس نهم، اين فراكسيون نميتواند سر و سامان بگيرد و نبايد چندان نگران آن بود.
وي در پايان سخنان خود وظيفه ذاتي نمايندگان را قانونگذاري و نظارت بر اجراي قانون دانست و تصريح كرد: به اعتقاد بنده چنين تشكيلاتي نميتواند اثر مثبتي داشته باشد و معتقدم در ادامه اگر قدرت بگيرد، ضرر نيز خواهد داشت.
