سراج24 - گروه سیاسی- احمد شریعت | تلاش اصلاح طلبان برای تحمیل «توسعه سیاسی» به دولت یازدهم و بهره گیری از گشایش سیاسی در مناسبات اجتماعی به کثرت و فراوانی در رسانه های این جریان تبدیل شده است.
به گزارش سراج24 اصلاح طلبان بر این باورند که پیش از مطالبه کردن برای گشایش سیاسی برای جریان خود می بایست با فعال شدن در عرصه رسانه خود را به عنوان یک بازیگر سیاسی و از موضعی بالادست تعریف و تفسیر کنند.
این تحمیل اما این روزها رنگ و بویی دیگری یافته و با مقاومت روحانی در برابر مطالبات و سهم خواهی اصلاح طلبان به پیام ها و آلارم هایی در این ساحت تبدیل شده است. اولین هشدارها در این زمینه را سعید حجاریان در گفتگو با هفته نامه اصلاح طلب «آسمان» مطرح می کند.
وی در این گفتگو موفقیت دولت روحانی را در گرو انسجام و توان پایگاه اجتماعی این دولت دانسته و با تذکر این نکته به روحانی که «وی تیم، کادر و حزب مشخصی ندارد»، تلاش می کند که هشدارهای لازم را جهت مخالفت وی برای به تحت انقیاد در آمدنش صادر نماید.
حجاریان در این زمینه به وضوح می گوید:«روحانی چانه زن خوبی است؛اما مشکل اوبه این باز می گردد که ابزارهای فشار از پائین را در اختیار ندارد...روحانی باید بداند آرای او متعلق به هاشمی و خاتمی بوده است».
حجاریان در ادامه به صورت غیر ضمنی مساله توجه و تاکید بر توسعه سیاسی در دولت روحانی را مورد اشاره قرار داده و برای تحمیل این موضوع «بحران نمایی» از آینده را فراروی رئیس جمهور منتخب قرار داده و می گوید:«مهمترین چالش های پیش روی روحانی سیاسی است...او حتی اگر بخواهد صرفا مسایل اقتصادی را محقق کند، انجام این امر مقدمات سیاسی دارد.او باید به پیش نیازهای این امور توجه کند».
این اما همه ماجرا نیست.تئوریسین ها و چهره های موثر اصلاح طلبان تلاش دارند تا به موازات مقاومت های روحانی، زمینه های تز عبور از روحانی را به شکل محترمانه ای خطاب به وی طرح و بیان کنند.
درهمین زمینه «حاتم قادری» در گفتگویی که روز یک شنبه (۳۰ مرداد) با روزنامه شرق انجام شد، تلاش کرد تا بخشی از این تلاش ها را رونمایی کند. وی در این گفتگو ابتدا تلاش کرد تا گفتمان، منش و روش روحانی برای فائق آمدن بر واقعیت های موجود کشور را زیر سوال برده و نسبت به توانایی های گفتمان وی ابراز تردید کند.
قادری در این زمینه تاکید روحانی بر فراجناحی بودن و رسیدن به یک نقطه جهت تعادل میان تقابل ها را منتفی دانسته و تصریح می کند شکاف های موجود در جامعه با گفتمان اعتدال حل نخواهد شد. قادری در ادامه رای اصلاح طلبان به روحانی را از باب مصلحت و عدم انتخاب کاندیدای دیگر دانست و خطاب به روحانی گوشزد کرد:«اکثر اصلاح طلبان نمی توانند با قدرت وداع کنند.آنها می خواهند خود را در قدرت حفظ کنند و در صورت لزوم به دیگران هم بقبولانند شرایط چنان که تصور می کنند بد نیست.»
وی در ادامه به شکل صریح تری دولت روحانی را برای اصلاح طلبان دوره گذار عنوان کرده و می گوید:«اگر نیروهای اصلاح طلب و تحول خواه به لحاظ اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی بتوانند خود را مقداری باز سازی کنند مثبت است اما اگر گمان شود با این دولت می توان مسیری هموار و طولانی را طی کرد، این وهم است و ناشدنی.»
نکته قابل تامل دیگر در این میان آن است که به موازات این اظهارات محمدرضا تاجیک از مشاوران سید محمد خاتمی نیز به میدان آمده و در گفتگو با خبرگزاری مهر، عبور از روحانی را از منظر احتمال در دسترس نبودن گفتمان اعتدال در جامعه طرح و بیان کرده و می گوید:« گفتمان اعتدالگرایی در صورتی که نتواند استعداد هژمونیک و استعاری خود را حفظ کند و به مثابه برترین بازی در شهر در آینده نیز نقشآفرینی کند دیری نخواهد پائید که عبور از آن آغاز خواهد شد.»
گفتنی است با توجه به مطالب فوق می توان تصریح کرد: - جریان اصلاح طلب تلاش وسیعی دارد تا در چیدمان کابینه روحانی بویژه در چند وزارتخانه استراتژیک نقشی اساسی را ایفاء کرده و خانه امنی برای پیشبرد اهداف خود مهیا سازند. - این جریان کوشش دارد تا در برابر مقاومت روحانی علاوه بر ذکر این نکته که وی مستاجر اصلاح طبان می باشد، هشدار لازم مبنی بر عبور دوم خردادی ها از وی را یادآور شوند. - اصلاح طلبان تنها نقش ممکن برای دولت روحانی را «دولت محلل» تعریف کرده و تصریح دارند که این جریان باید از ظرفیت های این دولت برای بازسازی تشکیلاتی، شبکه رسانه ای، اجتماعی و...استفاده کرده و همانگونه که هاشمی رفسنجانی زمینه ساز رخداد دوم خرداد ۷۶ شد، حسن روحانی نیز می تواند زمینه ساز یک دوم خردادی دیگر نه در سال ۱۴۰۰ که در سال ۱۳۹۶ باشد. در حقیقت این جریان معتقد است گرچه دوم خرداد به گذشته بازگشته ولی تجربه آن ها باعث صرفه جویی در بازگشت به قدرت خواهد شد.
