كارشناسان در گفت‌وگو با «جوان» تصريح كردند

تجديدنظر ايران در همكاري با آژانس

شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به‌رغم تمام همكاري‌هاي داوطلبانه ايران در آخرين نشست فصلي سال جاري ميلادي قطعنامه‌اي غيراجماعي عليه برنامه‌هاي هسته‌اي كشورمان صادر كرد. هرچند اين قطعنامه با مخالفت برخي كشورها از جمله مالزي، كوبا و ونزوئلا و رأي ممتنع كشورهايي چون مصر، برزيل، افغانستان، آفريقاي جنوبي، پاكستان و تركيه مواجه شد اما تصويب اين قطعنامه مباحث مختلفي را در خصوص ادامه همكاري ايران با آژانس بر سر زبان كارشناسان و مسؤولان انداخته و تداوم آن را با ترديد جدي مواجه ساخته است. «جوان» در گفت‌وگو با كارشناسان به علل تصويب اين قطعنامه، بسترهاي شكل‌گيري چنين تصميمي به‌رغم همكاري‌هاي گسترده ايران و چشم‌انداز همكاري كشورمان با اين آژانس فني كه اكنون به صورت ابزاري در دست سياستمداران درآمده، پرداخته است. حبيب تركاشوند دليلي براي اين سطح از همكاري‌ها وجود ندارد غلامرضا كرمي‌راد رئيس كميته دفاعي كميسيون امنيت ملي مجلس در گفت‌وگو با «جوان» با اشاره به اينكه آن چيزي كه شوراي حكام صادر كرد در ادامه دشمني‌هاي استكبار جهاني عليه جمهوري اسلامي است، ادامه داد: به‌رغم همه همكاري‌هايي كه ما با آژانس داشتيم، به نظر مي‌آيد آژانس با محوريت آمريكايي‌ها دقيقاً همان روشي كه در دوران بوش انجام مي‌داد را امروز اوباما صورت مي‌دهد؛ يعني استفاده ابزاري از نهادهاي بين‌المللي عليه يك كشور مستقل و مخالف سياست‌هاي نظام سلطه. نماينده مردم كرمان به قطعنامه نمايندگان مجلس در پاسخ اين قطعنامه سياسي اشاره كرد و گفت: چنانچه اين روش در ادامه اقدامات آژانس باشد طبيعي است كه خواسته يا ناخواسته در ادامه همكاري‌هاي جمهوري اسلامي با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي تجديدنظر صورت خواهد گرفت. با وجود اينكه تمامي اقدامات ايران با اطلاع آژانس بوده، اطلاع‌رساني مناسب و به‌موقع از فعاليت‌ها صورت گرفته. همكاري‌ها طي اين مدت به بهترين شكل ممكن بوده است اما باز شاهد اين قطعنامه‌هاي سياسي هستيم. طبيعي است كه هيچ دليلي وجود ندارد كه جمهوري اسلامي اين سطح از همكاري‌ها را با آژانس داشته باشد. اين عضو كميسيون امنيت مجلس با انتقاد از برخي كشورها در همراهي با آمريكا عليه ايران گفت: در مجموع نسبت به همه كشورهايي كه رأي مثبت به قطعنامه دادند و حتي كشورهايي كه رأي ممتنع دادند موضع ما كاملاً شفاف است. شفافيت موضع ايران بايد باعث شود كه كشورها موضع منصفانه‌اي در قبال فعاليت‌هاي صلح‌آميز ايران داشته باشند. قطعنامه به تداوم بازي سياسي عليه ايران كمك كردحشمت‌الله فلاحت‌پيشه ديگر عضو كميسيون امنيت ملي مجلس نيز با اشاره به اينكه هدف آنها اين بود كه ايران را در موضوع هسته‌اي خلع سلاح كنند، تصريح كرد: صدور قطعنامه به معني تلاش براي خلع سلاح هسته‌اي و انتقال موضوع قطعنامه جديد به شوراي امنيت سازمان ملل است.نماينده مردم اسلام‌آباد غرب ادامه داد: در يك چنين شرايطي به‌رغم همه همكاري‌هايي كه تاكنون ايران به صورت داوطلبانه داشته، بايد در اين همكاري‌ها تجديد نظري صورت گيرد ضمن اينكه اين امر به معناي خروج از NTP نيست. من معتقدم كه خروج از NTP بايد آخرين راهكار باشد، اما هنوز راهكارهاي ديگري پيش روي ايران هست. اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس گفت: تلاش غرب اين است كه در كوتاه‌مدت در گذر از قطعنامه آژانس به قطعنامه شوراي امنيت وقفه ايجاد كنند و ايران را ملزم به پذيرش مبادله سوخت سازند.فلاحت‌پيشه با بيان اينكه جمهوري اسلامي در ادامه همكاري با آژانس دچار ترديد جدي شده است تصريح كرد: اين قطعنامه به تداوم بازي سياسي عليه ايران كمك كرد و همين امر باعث شد كه طرفداران كاهش رابطه با NTP و حتي قطع آن اكنون دلايل بيشتري براي طرح اين موضوع داشته باشند. ايران با قطعنامه شورا برخورد قاطعي داشته باشد سيدحسين نقوي ديگر عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس نيز با اشاره به اينكه بيانيه‌اي كه آژانس صادر كرده يك بيانيه حقوقي، فني و تخصصي از لحاظ فناوري نيست، تصريح كرد: ادبيات، متني كه نوشته شده و جملاتي كه به كار گرفته شده، نشان مي‌دهد كه يك بيانيه كاملاً سياسي عليه نظام جمهوري اسلامي است.وي گفت: دليل صدور اين بيانيه تلاش كشورهايي چون آمريكا، فرانسه و انگليس است كه از مدت‌ها قبل سعي داشتند فضاي فعاليت هسته‌اي ايران را مبهم و تاريك نشان دهند. نه به اين دليل كه به هدف‌هاي هسته‌اي دست پيدا كنند بلكه هدف آنها سياسي بود و اينكه امتيازات مورد نظرشان را از ايران دريافت كنند. چون اگر اينها هدفي غير از اين داشتند براي مبادله سوخت هسته‌اي با ايران اعلام آمادگي نمي‌كردند، بلكه مي‌گفتند چون فعاليت هسته‌اي ايران غيرصلح‌آميز است پس اصلاً وارد معامله و مبادله سوخت نخواهيم شد. اما ما ديديم كه هم روسيه و هم آمريكا و فرانسه براي مبادله هسته‌اي اعلام آمادگي كرده‌اند.وي گفت: اين بيانيه با اين هدف تهيه شده كه زمينه را آماده كنند تا جمهوري اسلامي را وارد يك چالش سازند و بتوانند امتيازات سياسي خودشان را دريافت كنند. نماينده مردم ورامين به اقدامات متقابل ايران در اين خصوص اشاره كرد و گفت: جمهوري اسلامي بعد از اين بيانيه بايد دو سه اقدام اساسي را در دستور كار خود قرار دهد؛ اول اينكه همانگونه كه سياست كلان نظام نيز هست، با تمام توان به فعاليت هسته‌اي خود و ارتقاي توانمندي‌ها ادامه دهد. دوم اينكه آژانس سعي كرده با طرح ابهامات و سؤالات جمهوري اسلامي را با چالش مواجه كند كه طبق روال گذشته همانند بحث سي‌دي‌ها و لپ‌تاپ‌ها كه ايران دروغ بودن آنها را مستنداً به اثبات رساند، محافل بين‌المللي و افكار عمومي را مستنداً آگاه كند كه اين بيانيه هيچگونه واقعيتي ندارد.وي به اقدام سوم ايران اشاره كرد و گفت: جمهوري اسلامي بايد وارد يك فضاي تهديد جدي شود. به جهت اينكه اين بيست‌ويكمين بار است كه البرادعي اعلام مي‌كند كه فعاليت هسته‌اي ايران انحراف ندارد. البرادعي يك جايگاه رسمي در فعاليت هسته‌اي دارد و سال‌هاي سال دبيركل آژانس بوده و الان هم مستقلاً در اين حوزه فعاليت مي‌كند، اگر اين 21 بيانيه هيچ جايگاه حقوقي در نظام بين‌الملل ندارد پس ديدگاه‌هاي چه كسي داراي جايگاه حقوقي است.نقوي گفت: جمهوري اسلامي بايد خيلي تند و قاطع با اين موضوع برخورد كند و اعلام كند كه مطابق مفاد آژانس ما به فعاليت‌هاي خود ادامه مي‌دهيم و حاضر نيستيم وارد مذاكراتي شويم كه هيچ سودي به حال ما نخواهد داشت.