جوان آنلاین: حبیب‌الله حبیبی، کارشناس حقوق بین‌الملل در تشریح قانون دفاع مشروع دربرابر تجاوزکاران، گفت: منظور رهبر انقلاب از دفاع قانونی ایران در برابر اسرائیل، همان حقوق بین‌الملل بوده است. به‌این‌ترتیب که اگر عملیات نظامی در خاک یک کشور توسط کشوری دیگر انجام شود، کشور آسیب‌دیده می‌تواند از خود دفاع و پاسخ مناسبی به حملات انجام شده، بدهد.
به گزارش فارس، این کارشناس حقوقی، دفاع در برابر تجاوزگران را طبق عرف و مشروع دانست و با اشاره ترور شهید هنیه در تهران توضیح داد: ما در چارچوب حقوق بین‌الملل این تعریف را داریم که حتی اگر کشوری بدون ورود به خاک یک ملت به آن تجاوز کرد، کشور آسیب‌دیده حق دفاع و حمله متقابل به آن را دارد. پس اقدامی که علیه اسرائیل انجام دادیم یک اقدام مشروع بود؛ چرا که توسط اسرائیل مورد حمله قرار گرفتیم و در این راستا قانون بین الملل شامل ما می‌شود.
وی با بیان اینکه در این چارچوب قانون، هر کشوری که مورد حمله قرار می‌گیرد، حق ذاتی اوست که از خود دفاع کند، بیان کرد: ما یک قطعنامه‌ای به نام قطعنامه ۳۳۱۴ داریم که سازمان ملل در سال ۱۹۷۴ در تعریف تجاوز مطرح کرده است؛ بدین صورت که حمله نظامی مصداق عینی تجاوز است و اگر این امر صورت بپذیرد باید کشور مقابل ایستادگی و دفاع کند.
حبیبی بیان داشت: دفاع ما متناسب بود، زیرا میهمان عالی رتبه ما در پایتخت خودمان به شهادت رساندند و پیش از این به سفارت ما در سوریه تجاوز کردند. تمامی موارد مذکور تجاوز نظامی محسوب می‌شود و طبق قانون، دفاع از خود حق ذاتی ماست.
