احمد حکیمیپور، فعال سیاسی اصلاحطلب که سابقه دو دوره عضویت در شورای شهر تهران را دارد، اذعان کرده که «سهمیهبندی»ها در جریان اصلاحات باعث شد تا «ضعیفترین عملکرد» را در انتخاب نیروها در شورای شهر پنجم داشته باشند و همین امر باعث «تضعیف عملکرد اصلاحطلبان» شده است.
حکیمیپور در گفتگو با ایلنا گفته: «متأسفانه از سال ۹۲ انحرافی در جریان اصلاحات به وجود آمد که در سهمیهبندیها و بازی دادن جوانان بیشتر خود را نشان داد و به همین علت رقابت منفی در بین جوانان به وجود آمد که منجر به وارد شدن فشار سنگین به جریان اصلاحات و به حاشیه راندن آن شد.»
او اضافه کرده: «امروز جوانگرایی ابزاری برای تحقیر شده است و اگر اصلاحطلبان میخواهند با جامعه صادق باشند، باید روند صلاحیتها و کشف قابلیتها را مورد توجه قرار دهند. ما تجربه خوبی از این نوع سهمیهبندی نداشتیم. اتفاقی که در دوره پنجم شورای شهر افتاد، ضعیفترین عملکرد را در انتخاب نیروها داشتیم و همین علت باعث شده تا این سهمیهبندی و کشمکشها موجب تضعیف عملکرد اصلاحطلبان شود.»
اصلاحطلبان همواره مشغول نقد و تخریب شورا و شهرداری اصولگرایان بودند، تندترین تخریبها را علیه شهرداران غیراصلاحطلب تهران داشتند، اما وقتی نوبت به خودشان رسید، در حوزه مدیریت شهری حرفی برای گفتن نداشتند. چنین اعترافاتی علیه جریان خود که حکیمیپور نوشته، تنها بخش کوچکی از ضعف اصلاحطلبان در حوزه عمرانی و مدیریت شهری پایتخت است. ایراد هم از همان سهمیهبندیهاست که حکیمیپور اشاره کرده است. چنانکه در موضوع انتخاب شهردار بعد از قالیباف هم در درون خود دچار دوقطبی شدید بین طیف حامی شهرداری محسن هاشمی و طیف رادیکال طرفدار شهردار شدن محمدعلی نجفی شدند و از سر سیاسی کاری، نجفی انتخاب شد و چنان درگیر ساماندهی امور شخصی و زندگی خانوادگیاش بود که نتوانست کاری برای تهران پیش ببرد.
از سویی نهایت اقدام شورای شهر تهران در دور پنجم هم اسمگذاری روی معابر شهری بود که چنان در این امر مبالغه کردند که شورای شهر پنجم به شورای اسم-فامیل تبدیل شد. البته با چنین سوابق روشنی همین حالا هم اصلاحطلبان در این روزها مشغول تمسخر حضور مقامات دولتی و مدیران شهری در محل وقوع سیلاب هستند!
