با تصویب دو فوریت طرح شفافیت آرا برای سه قوه، نمایندگان و کاربران بسیاری در شبکههای اجتماعی از دلایل موافقت یا مخالفت خود با این طرح نوشتند. مخالفان معتقدند این طرح موجب به حاشیه رفتن طرح شفافیت آرای نمایندگان میشود و بهتر است به جای طرح جدید، طرح قبلی در دستور قرار گیرد و نمایندگان موافق معتقدند این دو، طرح جداگانهای هستند که هر کدام در جای خود کاربردی است. در ادامه بخشهایی از واکنشهای موافقان و مخالفان مرور شده است.
موافقان:
احمد نادری، نماینده تهران:
شعار حمایت از شفافیت با منطق یؤمن ببعض و یکفر ببعض سازگار نیست دوگانهسازی بیمورد شفافیت قوای سهگانه یا شفافیت آرا اشتباه است. همان طور که قبلاً از شفافیت حقوق نمایندگان حمایت کرده بودم، موافق شفافیت قوای سهگانه هم بودم و به شفافیت آرای نمایندگان نیز رأی مثبت دادم و خواهم داد.
جلال رشیدی، نماینده مرودشت:
به دو فوریت #شفافیت رأی موافق دادم، (ویدئو کامل که به صورت زنده گرفته شد، در صفحه اینستاگرام بنده قرار دارد). ایرادات مخالفان که دست برقضا از پیشروان شفافیت آرا نمایندگان بودند قابل اعتنا بود، اما به نظرم میتوان این ایرادات را در همین طرح با پیشنهادات دقیق به نتیجه مطلوب رساند.
احسان عسکری:
امروز مهمترین گام در راستای #شفافیت اطلاعات و آرای دستگاهها در تاریخ قانونگذاری کشور برداشته شد. حق مردم است که از جزئیات تصمیماتی که بر زندگی و سرنوشت آنها تأثیر میگذارد مطلع شوند.
حامد عاقل:
#شفافیت قوای سه گانه تصویب شد. دم همه اونایی که از دل برای این طرح مطالبه کردند گرم و تسلیت به پروژه بگیرهایی که شفافیت از فاکتورهاشون حذف شد. از همه نمایندگانی که به این طرح رأی مثبت دادند تشکر میکنیم به خصوص از زحمات رئیس مجلس برای جمع کردن این آرای مثبت طی این چند ماه که گذشت.
سیدمحمود رضوی:
ماده ۵ #طرح_شفافیت به وضوح بر #شفافیت بلافاصله «آرای مأخوذه از اعضا» برای مجلس و دیگر نهادهای شورایی کشور تصریح کرده. سیاسی کارها که نمیخواهند ببینند، میگویند در طرح شفافیت آرای نمایندگان نیست! مخالف شفافیت دیگر نهادها هستید یا کلاً با شفافیت آرا مخالفید و نمیخواهید تصویب شود؟
مخالفان:
علی خضریان، نماینده تهران:
در حالی که طرح #شفافیت_آرای_نمایندگان به دنبال ایجاد ساز و کاری برای پاسخ به یک مطالبه اجتماعی در مجلس است، خروج این طرح را از دستور با شعار شفافیت برای قوای سهگانه با عنایت به اصل ۶۹ قانون اساسی که مجلس مکلف به انتشار علنی مذاکرات است، بیصداقتی با مردم میدانم و رأی ندادم.
محمد امینی رعایا:
سال ۹۷ طرح مالیات بر عایدی مسکن در مجلس مطرح شد تا جلوی سوداگری ملک را بگیرد. عدهای گفتند چرا فقط مسکن، همه بازارها مشمول شوند. چهار سال میگذرد، هنوز آن طرح جامع تصویب نشده! حالا داستان طرح #شفافیت است که عدهای گفتند چرا فقط مجلس، همه قوا مشمول شوند! این تکنیک برای ما خاطره است!
روحالله متفکر آزاد، نماینده تبریز:
به دوفوریت طرح شفافیت رأی مخالف دادم، چون اولاً هنوز تکلیف طرح قبلی و وعده اصلی شفافیت آرا نمایندگان با وجود در دستور کار بودن مشخص نشده ثانیاً اولویت ما در شفافیت فعلاً مجلس بود، ثالثاً ابهاماتی که این طرح دارد مرا در رأی دادن به آن دچار تردید کرده مگر آنکه در بررسی جزئیات تغییر حاصل شود.
هادی بیگینژاد، نماینده ملایر:
در پاسخ به مطالبه مردم عزیز در مورد طرح امروز، اعلام میکنم که رأی بنده به طرح شفافیت سایر دستگاهها منفی بود چرا که معتقدم با این طرح، کل موضوع شفافیت به محاق خواهد رفت. اول باید طرح شفافیت خود مجلس مصوب میشد، سپس به سراغ سایر دستگاهها میرفتیم.
