محمود صاحبی:
هرچند با برگزاری مناظره سوم و جمع‌بندی فضایی که در سه مناظره ایجاد شد، خیلی شفاف‌تر میشه سرنوشت انتخابات رو پیش‌بینی کرد ولی بازم باید تذکر بدم که هنوز این رقابت تموم نشده و در سه، چهار روز آتی هم امکان تغییر جدی معادلات انتخاباتی وجود داره...
امید هلالی:
این سه مناظره را جا دارد مثل فوتبال برخی جاهایش را با حرکت آهسته و اسلوموشن دید و به نکات جدیدی پی برد!
سینا کلهر:
مناظره‌های انتخاباتی خروجی نهایی فعالیت سیاسی یک سیاستمدار است نه لحظه شروع کار سیاسی، نتیجه پروژه‌سازی سیاست و تکیه بر عصای جادویی مناظره برای بر آمدن ناگهانی در سیاست، همین می‌شود که سه مناظره برگزار می‌شود که نه تأثیر جدی بر مشارکت و رقابت دارد، نه نامزد پیروز.
عبدالله گنجی:
می‌توان گفت دور سوم مناظرات هم از جهت اثبات خود و هم از جهت نقد دیگری رنگ مناظره به خود گرفته است.
رحمان قهرمان‌پور:
مناظره‌ها همه کمپین نیستند و لذا نمی‌توانند معجزه کنند. مناظره‌ها در غیاب بسیج انتخاباتی در متن و بستر جامعه نمی‌توانند معادلات بنیادی را تغییر دهند. نامزد‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا نتوانستند رأی دهندگان را از باور‌های بنیادی قبلی خود جدا و به‌قول معروف فضا را انتخاباتی کنند.
حسن رحیم‌پور:
آنچه دیدیم مناظره نبود. افرادی به نوبت در خصوص مسائل بی‌ربط، هر یک، چند دقیقه حرف خود را زدند. یکی دو نفر هم رکورد زده و ظرف ۴دقیقه، تا هفت دروغ، تولید فرمودند. #مناظره_سوم
پرویز امینی:
مناظره سوم نسبت به دو مناظره قبلی از نظر سیاست‌ورزی بهتر بود. رئیسی، زاکانی و همتی برتری نسبی داشتند. مهرعلیزاده مثل گذشته بد بود. رضایی و قاضی‌زاده متوسط و جلیلی با زمینه‌سازی‌هایی که برای حملات همتی فراهم کرد، عقبگرد داشت و با نقد رئیسی نشان داد کمکی نیست و منتقد اوست.
