مردی که متهم است جوان نخبهای را به خاطر رابطه دوستی با دخترش به قتل رسانده است در آخرین جلسه دادگاه قتل عمد را انکار کرد و مدعی شد با چاقویی که در غلاف بوده به مقتول ضربه زده است.
به گزارش خبرنگار ما، تیرسال۹۶ بود که مأموران پلیس شهرستان پاکدشت از مرگ مشکوک پسر جوانی با خبر و راهی محل شدند. مأموران در محل حادثه با جسد پسر جوانی روبهرو شدند که با اصابت جسم نوک تیزی به کام مرگ رفته بود. نخستین بررسیها نشان داد مقتول که دانشجوی نخبه رشتهایتی و جزو افراد برتر کنکور بودهاست در درگیری با پدر دختر مورد علاقهاش زخمی شده و پس از انتقال به بیمارستان فوت کرده است. بدین ترتیب مأموران با شناسایی قاتل به نام محمود ۴۳ساله، وی را به عنوان مظنون حادثه بازداشت کردند. متهم در بازجویی به درگیری با مقتول اعتراف کرد و گفت: قصد قتل نداشته و پشیمان است. متهم پس از تحقیقات تکمیلی و صدور کیفرخواست در شعبه۷ دادگاه کیفری استان تهران محاکمه شد. نخستین محاکمه متهم یکماه قبل انجام شد که در آن محاکمه ابتدای جلسه منشی دادگاه پس از خواندن کیفرخواست صادره از سوی دادسرا خواستار رسیدگی پرونده متهم به قتل شد. پس از این پدر مقتول در جایگاه ایستاد و برای متهم درخواست قصاص داد. وی گفت: پسرم دانشجوی نخبه بود و قاتل را به خاطر قتل پسرم نمیبخشم. مادر مقتول هم گفت: از روزی که خبر قتل پسرم را شنیدم برای اجرای قصاص قاتلش روز شماری میکنم و الان هم در انتظار آن روز هستم تا پس از قصاص دیگر کاری ندارم و برای مرگ آمادهام.
در ادامه متهم در جایگاه حاضر شد و با اظهار پشیمانی در توضیح ماجرا گفت: من درد مرگ جوان را میدانم، چون خودم فرزند جوان دارم و از این اتفاق هم خیلی پشیمان هستم، اما قتل عمدی را قبول ندارم، چون آن روز چاقوی غلاف داری را به طرف او پرتاب کردم و اصلاً قصد قتل نداشتم. وی ادامه داد: روز حادثه ساعت یک و نیم بود که از محل کارم به خانهمان رفتم. در نزدیکی خانهمان بودم که دیدم پسر جوانی وارد خانه ما شد. از آنجایی که همسرم خیاط بود فکر کردم او مشتری است و برای گرفتن لباس همسر یا مادرش به داخل خانه ما رفته است. دقایقی منتظر ماندم تا بیرون بیاید، اما او خارج نشد که در خانه را زدم و دخترم در را باز کرد. دخترم گفت: مادرش برای کاری بیرون رفتهاست و او در خانه تنها است. وقتی از دخترم درباره پسر جوان سؤال کردم گفت که کسی وارد خانه نشده است. در همین لحظه احساس کردم فردی از خانهمان بیرون رفت که به دنبالش دویدم، اما او به سرعت فرار کرد. بلافاصله با همسرم تماس گرفتم و او هم به خانه آمد که به خاطر همین موضوع با همسرم مشاجره کردم. همسرم قصد داشت مرا آرام کند که همسایهمان برای میانجیگری از راه رسید و همسرم نیز تلفنی شروع به حرف زدن کرد که فهمیدم با همان پسر در حال حرف زدن است. بنابراین تلفن را از او گرفتم و به پسر جوان گفتم اگر جرئت داری دوباره به خانه ما برگرد که او هم قبول کرد. خیلی عصبانی بودم که به داخل خیابان رفتم و وقتی برگشتم دیدم پسر جوان داخل حیاط ما است که با هم درگیر شدیم. او دوباره فرار کرد و من هم چاقویی که همیشه در غلاف روی تخت حیاط بود، برداشتم و از پشت به طرف او پرتاب کردم که او زخمی شد. وی ادامه داد: من قصد قتل نداشتم و پس از حادثه هم قصد داشتم او را به بیمارستان برسانم که خواهرش از راه رسید و مانع شد و پس از این هم خودم را به پلیس معرفی کردم، چون معتقد بودم قتل عمد انجام ندادهام. در حالی که پزشکی قانونی در خصوص ضربه قاتل به مقتول به صورت دقیق اظهار نظر نکرده بود هیئت قضایی ادامه رسیدگی به پرونده را به بعد از اعلام نظریه پزشکی قانونی و همچنین دعوت از شاهدان عینی که نحوه پرتاب چاقو را دیده بودند، موکول کردند. در نهایت صبح دیروز در حالی که پزشکی قانونی ضربه را نوعاً کشنده اعلام کرده بود و شاهد حادثه هم برای توضیح ماجرا به دادگاه فراخوانده شده بود، متهم برای دومین بار به دادگاه کیفری منتقل شد. شاهد حادثه گفت: من شاهد حادثه بودم که دیدم متهم چاقو را به سمت پسر جوان پرت کرد و او هم زخمی شد و به دیوار تکیه داد. ضربه خیلی کوچک بود به طوریکه با چشم به سختی دیده میشد و مأموران اورژانس هم متوجه ضربه نشدند که من به آنها نشان دادم. وکیل متهم نیز در دفاع از موکلش گفت: موکلم قصد قتل نداشته، چون بر اساس گفته شاهدان و مدارک موجود چاقو در غلاف بوده، اما متأسفانه چاقو پس از حادثه گم شده است و اگر پیدا میشد مشکل موکلم حل میشد. متهم نیز در ادامه حرفهای قبلی خود را تکرار کرد. در پایان هیئت قضایی وارد شور شد.
