کد خبر: 875646
تاریخ انتشار: ۱۸ مهر ۱۳۹۶ - ۲۲:۰۰
بررسي ابعاد تحقيق و تفحص مجلس از پرسپوليس و استقلال در گفت‌وگوي «جوان» با علی اصغر یوسف نژاد، نايب رئيس فراكسيون ورزش مجلس
حاشيه‌هاي جنجالي پرسپوليس و استقلال سال‌هاست كه ديگر مرز مسائل مالي را رد كرده و به بحران اقتصادي و آبروريزي‌هاي بين‌المللي تبديل شده است. تا جايي كه حالا صداي مجلسي‌ها هم در آمده و ...
دنيا حيدري
 حاشيه‌هاي جنجالي پرسپوليس و استقلال سال‌هاست كه ديگر مرز مسائل مالي را رد كرده و به بحران اقتصادي و آبروريزي‌هاي بين‌المللي تبديل شده است. تا جايي كه حالا صداي مجلسي‌ها هم در آمده و با جديت خواستار تحقيق و تفحص در خصوص مسائل مربوط به اين دو باشگاه شده‌اند. مسائل و مشكلاتي كه ناديده گرفته شدن آنها از سوي مسئولان بالادستي باعث شده است تا امروز كار به جاهاي باريك بكشد. به طوري‌كه علي اصغر يوسف‌نژاد، نايب رئيس فراكسيون ورزش تأكيد مي‌كند بحراني شدن اوضاع استقلال و پرسپوليس مجلس را برآن داشته تا با ورود به اين مسئله‌ درصدد حل اساسي مشكلات اين دو تيم  برآيد.
 اوضاع پرسپوليس و استقلال سال‌هاست كه نابسامان است،اما با اين وجود چه مسئله‌اي مجلس را بر آن داشت تا درخواست تحقيق و تفحص از اين دو باشگاه را ارائه دهد؟
اين از جنبه‌هاي نظارتي مجلس محسوب مي‌شود. يكي از روش‌ها طرح سؤال است، ديگري استيضاح، تذكر و همچنين تحقيق و تفحص. البته موارد ديگري هم در ماده 49 و ماده 236 آيين نامه داخلي براي كارهاي نظارتي وجود دارد،اما احساس ما بر اين است كه جنبه‌هاي نظارتي مجلس كمي ضعيف‌تر از جنبه‌هاي قانون‌نويسي آن است درحالي‌كه قانون نويسي يك مسئله و اجراي درست قانون توسط دولت بحث ديگري است. مسئله پرسپوليس و استقلال هم مسبوق به سابقه است و بارها اتفاق افتاده است. شخصاً به عنوان نايب رئيس فراكسيون ورزش مي‌گويم كه پيش از اين نيز بارها مسائل و مشكلات اين دو تيم در زمينه‌هاي مختلف مطرح شده كه مهم‌ترين آن واگذاري دو باشگاه بوده،اما واقعيت اين است كه اكنون ساختار اين دو تيم مورد سؤال است و مناسب نيست. هزينه‌هاي چند ده ميلياردي، محروميت‌هاي بين‌المللي پرتعداد و مسائلي از اين دست مجلس را برآن داشت تا درخواست تحقيق و تفحص از پرسپوليس و استقلال را ارائه دهد.
يعني نگراني بابت هزينه‌هاي ميلياردي بي‌بازگشت و محروميت‌هاي دردسرساز بين‌المللي پاي مجلس را به ماجراهاي اين دو تيم باز كرده است؟
مسائل و مشكلات اين دو تيم بدون شك بسيار زياد است. از موضوعات مديريتي، ‌مالي، ‌سازماني گرفته تا اداري، ‌بين‌المللي و... كه بايد در مرحله اول مورد بررسي قرار گيرد و آسيب شناسي شود. البته جنبه‌هاي نظارتي ما به معناي دخالت در امور اين دو تيم يا مچ‌گيري نيست. به همين دليل نه تنها دو باشگاه، كه وزارت ورزش نيز بايد از اين طرح استقبال كند، چراكه قرار است با در نظر گرفتن جنبه‌هاي مثبت و منفي و با حمايت مجلس، به مسائل و مشكلات اين دو تيم رسيدگي شود. يعني اگر نياز به كارهاي تكميلي ‌يا قانون نويسي يا حتي نياز به وضع آيين‌نامه‌هاي جديد است با پشتيباني مجلس انجام شود. در واقع طرح مجلس جنبه كمك دارد و از اين رو به دو باشگاه به منظور انضباط اداري و مالي و شفاف‌سازي كمك مي‌كند.
اصلي‌ترين ايرادي كه در اين راستا وجود دارد، بي‌توجهي وزارت به عملكرد مديراني است كه در رأس امور قرار دارند و بازخواستي بابت اشتباهاتشان نمي‌شوند.
ما دنبال همين هستيم. وزارت ورزش رفتار دوگانه‌اي دارد. از يك سو مي‌گويد اين دو باشگاه براساس نظام بين‌المللي حركت مي‌كنند و حرفه‌اي هستند و مسائل و مشكلاتشان به ما ارتباطي ندارد و از سوي ديگر، افراد خاص را به عنوان اعضاي هيئت مديره و مديرعامل پرسپوليس و استقلال انتخاب مي‌كند. اين رفتار دوگانه با هم نمي‌خواند. در زمان گرفتن رأي اعتماد، پرونده هر يك از وزرا را كه بخوانيد، نام پرسپوليس و استقلال و مسائل مربوط به حرفه‌اي‌گري ، خصوصي‌سازي و... اين دو باشگاه را مي‌توان در برنامه‌هاي آنها ديد،اما زمان پاسخگويي كه مي‌رسد، همه متفق القول مي‌گويند كه اين دو باشگاه مجموعه‌اي جدا هستند و ارتباطي با آنها ندارند. به همين دليل به دنبال مشخص شدن نقش وزارت ورزش در خصوص مسائل اين دو تيم و مشكلاتي كه براي آنها رخ مي‌دهد هستيم و وزارت هم بايد ظرفيت و نقشش را مشخص كند كه اگر پيش از اين به چنين مسائلي رسيدگي مي‌شد امروز شاهد چنين مشكلاتي نبوديم.
نظارت نداشتن مسئولان باعث شده است بارها و بارها آبروي فوتبال ايران در مجامع بين‌المللي خدشه‌دار شود. آيا برنامه‌اي براي برخورد در اين راستا داريد؟
حضور ما در چنين پرونده‌اي دفاع از اعتبار فوتبال پاك و پيشگيري و مقابله با مسائل منفي است. رفتارها بايد حرفه‌اي، اصولي و قانوني باشد. همه اينها به كم لطفي و كم توجهي مديران برمي‌گردد. چرا نبايد قبل از عقد قرارداد با يك بازيكن از او تست پزشكي گرفته شود. بازيكني كه به دليل مصدوميت و عدم كيفيت لازم كنار گذاشته مي‌شود. بدون دقيقه‌اي بازي كردن مي‌رود شكايت مي‌كند و پرونده‌اي قطور تشكيل مي‌دهد و مبلغ هنگفتي هم مي‌گيرد. خب اين حق اوست. قرارداد دارد اما چرا بايد چنين قراردادي امضا شود؟ اين مسائل باعث نگراني‌هاي زيادي شده و نشان مي‌دهد مجلس به درستي درخواست طرح تحقيق و تفحص داده است. البته طي يك ماه اخير چند جلسه با رؤساي باشگاه‌هاي مطرحي مثل پرسپوليس و استقلال و همچنين رؤساي فدراسيون گذاشته‌ايم و اميدواريم بتوانيم با اين طرح ارائه شده، گامي در راستاي حل مسائل و مشكلات اين دو باشگاه برداريم. مشكلاتي كه آبروي فوتبال ايران را زير سؤال برده و خدشه‌دار كرده است.
فكر نمي‌كنيد عمده مشكلات به دليل آن است كه مديران بر اساس روابط و رانت انتخاب مي‌شوند نه شايسته سالاري؟
همين طور است. بيشترين ضربه مالي كه پرسپوليس و استقلال طي اين سال‌ها خورده‌اند به دليل سوءمدیريت، عدم اطلاع از وظايف و تكاليف آنهاست. به‌خصوص در برخورد با قواعد و قوانين بين‌المللي فوتبال در فيفا عدم حرفه‌اي‌گري، ساده انگاري و هيچ انگاشتن‌ها باعث شده است  از سال گذشته 74پرونده در فيفا داشته باشيم. پرونده‌هايي كه به راحتي مي‌توانست تعدادشان كاهش يابد و با توافقات صورت گرفته حل و فصل شود. اما گفتند فوقش جريمه مي‌شويم و اعتراض مي‌كنيم!تفكر ساده‌انگارانه‌اي كه ضربه‌هاي سنگيني به حيثيت فوتبال زده و بايد جلوي آن گرفته شود. درست مثل ماجرايي كه براي پرسپوليس رخ داد. در واقع مديرعامل، ‌فدراسيون و... اگر شك هم داشته باشند بايد دنبال مدارك لازم باشند كه در اين زمينه به نظر مي‌رسد همه به واقعيت ماجرا يقين داشتند. هر چند بايد بررسي شود اما بايد دست به دست هم دهيم و به كاهش اين سوءمديريت‌ها كمك كنيم.
خصوصي شدن پرسپوليس و استقلال مي‌تواند كمك بزرگي براي كوتاه كردن دست اين دوباشگاه از بيت الملال و جيب مردم باشد. آيا مجلس در اين زمينه حمايت مي‌كند؟
اتفاقاً ما به واگذاري اين دو باشگاه اصرار داريم. يكمرتبه نيز اين مسير طي شد و تا مرحله قيمت گذاري و استعلام هم پيش رفت كه در آخرين لحظات كنسل شد، اما ما مصر هستيم كه اين كار بايد انجام شود. اين دوباشگاه مي‌توانند درآمدزا باشند و غير از فوتبال و كارحرفه‌اي، در كنارش مي‌توانند به كار اقتصادي، ‌فرهنگي، اجتماعي و... بپردازند و هزينه‌هايشان را تأمين كنند.
مجلس در خصوص فساد در فوتبال هم پرونده‌اي كامل و جامع ارائه داد كه البته مسكوت ماند. چه تضميني  وجوددارد كه در اين زمينه هم تنها حرف‌هايي كه سال‌هاست رسانه‌ها مي‌زنند گفته نشود و اين پرونده هم مسكوت نماند؟
وظيفه و تكليف ما از بعد نظارتي است. ما مشكلات را ديديم، ‌اعلام و پيگيري و گزارش مي‌كنيم. به صحن علني مي‌بريم و از صحن علني نيز آن گزارش ، تكليف و مأموريتي كه داريم را قطعاً پيگيري مي‌كنيم و روي هدفمان هم مصر هستيم،اما بايد ببينيم در آينده چه مي‌شود؟!
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار