توصيفهاي كم نظير مطهري، سيد حسن خميني، علي نصيريان، دعايي و ديگر نزديكان اصلاحات از قاليباف هم تو دهني محكمي به ياوهگوييهاي چهار ماهه گذشته بود و هم رياكاري و سياسي كاري اصلاح طلبان را بر ملا كرد.
هيچ اصلاحطلب و اصولگرايي مبناي صحبت مطهري و سيد حسن خميني را منفعت شخصي يا مجيزگويي برداشت نميكند. موضع اين دو نشان ميدهد «مرد كار بودن» اعتراف منتقدان را هم نمايان ميكند. اين خصلت قاليباف در مراسم ديروز كتمان نشد. بدنه اصلاحات اكنون با اين تعارض در حوزه نخبگي اصلاحات مواجه است كه شهر سوخته درست است يا سخنان مطهري و حسن خميني؟ اينكه قرار بود «دولت سابق» جاي خود را به «شهردار سابق» بدهد نيز كمرنگ شد چرا كه تعارض را برجستهتر خواهد نمود. نكته جالب اين است كه رسانههاي اصلاح طلب كه هر موضعگيري امثال حسن خميني و مطهري در صفحات اول و اغلب تيتر يك بازتاب مييابد، اين تعريف و تمجيدها از قاليباف را سانسور كردند. آنچنان كه روشن بود اصلاحطلبان فقط تا زماني تكريم و تقديس نوه امام را عين وظيفه ميدانند كه در جهت خواست آنان حركت كند، در غيراين صورت سانسور خواهد شد. اصولگرايان نيز نه ارزش كارآفرينان و مردان تلاشگر خود را (كه معدود هم هستند ) ميدانند و نه هنر تبديل كار به سرمايه اجتماعي را دارند.
جشن مديريت زنان در غياب دولت
روزنامههاي اصلاح طلب مثل خيلي دفعات ديگر كه به شكل هماهنگ به موضوعي تعيين شده ميپردازند، ديروز به بحث حضور زنان در شوراهاي شهر و شهرداريها پرداختند. آنها پس از هفتهها كش و قوس براي فشار به روحاني و گنجاندن زنان در ميان وزراي كابينه كه نهايتاً موفقيت آميز نبود، حالا براي خود جشن مديريت زنان در شهرداريها و شوراهاي شهر را گرفتهاند و البته بدون حضور دولت؛ دولت طبيعتاً در اين مديريت زنانه هيچ كاره است و اگر موافق حضور زنان در اين سمتها باشيم، اين جشن ربطي به دولت ندارد. رسانههاي اصلاحطلب ميكوشند عمل نكردن روحاني به وعدههايش در مورد حقوق زنان را با برجستهسازي مديريتهاي زنانهاي كه اساساً ربطي به دولت ندارد و حاصل كار شوراهاست، به حاشيه ببرند.
نفوذي خواندن رأي مردم توسط روزنامه بدسابقه
روزنامه قانون بارها به نهادها و افراد مختلف توهين كرده است؛ از سپاه تا حسن روحاني. روز گذشته هم اين روزنامه در صفحه اول خود تيتري زده با عنوان «نفوذ پايداريها در اسلامشهر» متن روزنامه قانون در مورد شهر اسلامشهر است و شهرداري آن، اما با خواندن آن ناگاه ياد مديريت شهري جديد در تهران ميافتيم. مثلاً « شهردار بايد از جنس مديريت شهري باشد؛ چراكه مديران سياسي نميتوانند ديدگاه اجرايي داشته باشند. آنان همه مسائل را با نگاه سياسي ميبينند. اين مديران از طيف سياسيون بوده و از جنس شهرداري و مديريت شهري نيستند. اما انتخاب مديران سياسي امتيازهايي نيز دارد. بهدليل وجود ارتباطات كشور آنها ميتوانند اعتبارهاي ملي مناسبي براي پروژههاي عمراني شهر خود جذب كنند. » يا مثلاً « حداقل يك سال زمان نياز است تا او با مجموعه شهرداري، پروژههاي عمراني و مشكلات شهر آشنايي پيداكند.»
از سويي مديريت اصولگرايانه بر اسلامشهر انتخاب مردم بوده كه در انتخابات 29 ارديبهشت انتخاب كردهاند؛ چگونه است كه رأي مردم در اسلامشهر معناي نفوذ ميدهد، اما در جاي ديگر كه اصلاحطلبان رأي ميآورند، ميشود حق انتخاب مردم؟!
***
شرق بعد از 2 سال از شكستن طلسم ورود پول به ايران ميگويد
دو سال پيش روزنامه شرق با فونت درشت تيتر زد كه «امضاي كري تضمين است». حالا پس از نزديك به دو سال، شرق تازه از شكسته شدن طلسم ورود پول به ايران تيترزده و همين نشان ميدهد كه آن تيتر دو سال پيش صرفاً براي فريب مخاطب كاربرد داشته است. شرق در تيتر يك و روتيتر آن آورده است: « بزرگترين قرارداد بعد از برجام بين ايران و كره امضا شد؛ طلسم ورود پول به ايران شكست. »
نوه امام " هیچوقت نمی تواند خود را فردی مجزا از تفکرات امام خمینی نصور کند " چون نگاه مردم و خواست مردم از ایشان چنین ست " بنابراین باید درجایگاه حق وحقیقت و عدالت همان راهی که امام خمینی " این مسیر را طی کردند "صحبت وحرکت کند " و خود را در محصورات گره ودسته ای " قرارندهد. 
