کد خبر: 867746
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۲۸ مرداد ۱۳۹۶ - ۲۲:۰۱
جلسات رأي اعتماد مجلس به وزراي دولت دوازدهم و نطق‌هاي برخي نمايندگان مجلس آنقدر فرمايشي و در موافقت با وزراي پيشنهادي متملقانه است كه ديگر صداي خود اصلاح طلبان هم درآمد.
جلسات رأي اعتماد مجلس به وزراي دولت دوازدهم و نطق‌هاي برخي نمايندگان مجلس آنقدر فرمايشي و در موافقت با وزراي پيشنهادي متملقانه است كه ديگر صداي خود اصلاح طلبان هم درآمد. علي تاجرنيا، نماينده دوره ششم مجلس در روزنامه آفتاب يزد مي‌نويسد: «قد و قواره مجلس دهم نسبت به دوره‌هاي گذشته خصوصاً مجلس ششم به شدت كوتاه شده است و از ميزان پرسشگري‌شان كاسته مي‌شود. بسياري از نمايندگان مجلس از ابتداي شروع فعاليت‌شان براي دوره بعد تلاش مي‌كنند... همه بهارستاني‌ها تلاش مي‌كنند تا در حوزه انتخابيه‌شان پروژه‌ها يا كارهاي عمراني را به سرانجام برسانند تا بتوانند براي دوره بعد افكار عمومي را با خود همراه كنند... طبيعي است كه در راستاي اين امر مي‌بايست به تعامل با وزرا بپردازند تا بتوانند تصميمات و بودجه‌هايي را متوجه حوزه انتخابيه خودشان كنند... به همين دليل ما شاهد برخي رفتارهايي هستيم كه دون شأن نمايندگي است... مثل نمايندگاني كه چند روز پيش از بررسي صلاحيت‌هاي وزرا به بيان انتقاداتي مي‌پردازند و بعد از برگزاري چند جلسه با آنها نظراتشان تعديل مي‌شود يا آن دسته از افرادي كه به عنوان نماينده مخالف براي ايراد نطق ثبت‌نام مي‌كنند اما با رودربايستي در حمايت از وزير صحبت مي‌كنند... افراد در تلاش هستند تا به جاي پرسشگري و نقد با «مجيزگويي» و «حمايت» به جلب اعتماد بپردازند.» در همين روزنامه ذيل تيتر يك با عنوان «مجلس آرام» آمده است كه «مخاطبان اين روزهاي پخش زنده جلسات مجلس شوراي اسلامي از قاب تصوير تلويزيون‌هاي خود شاهد تمجيدهاي خارج از اصول و مخالفت‌هاي نه چندان جدي، غيرحرفه‌اي و گاه نمايشي بهارستاني‌ها در جريان بررسي صلاحيت‌هاي وزراي كابينه دوازدهم هستند... ديگر بينندگان تلويزيون شاهد نطق‌هاي هيجان انگيز و فرياد‌هاي پر حرارت نمايندگانشان نيستند و تنها به رويت افرادي مي‌پردازند كه براي موافقت از هر يك وزرا به صف مي‌شوند و زماني هم كه بر اساس قرعه كشي نمي‌توانند به عنوان نماينده موافق به ايراد سخنراني بپردازند، به نام مخالف در جايگاه قرار مي‌گيرند اما به كام وزير و در نقش يك نماينده موافق نطق مي‌كنند. » پيش از اين برخي نمايندگان مجلس نيز در صحن علني متذكر شده بودند كه برخي نمايندگان به عنوان مخالف ثبت نام كرده‌اند، اما نطق شان در موافقت با وزير پيشنهادي است! روزنامه جوان هم پيش از اين در گزارش يك خود با عنوان «بهارستان دولت» به اين موضوع پرداخته بود؛ اينكه جلسات مجلس و بررسي نمايشي پيش مي‌رود و نشاني از بررسي جدي نيست.
 
***
تحريف سخنان حسن خميني در رسانه‌هاي اصلاح طلب
تعدادي از روزنامه‌هاي اصلاح طلب با تيتر بزرگ و در صفحه اول خود به نقل از سيد حسن خميني تيتر زده‌اند كه «بايد قبل از رحلت خياباني به نام آيت‌الله هاشمي ‌زده مي‌شد» با اين همه، حسن خميني گفته كه چنين جمله‌اي از او نيست و او گفته به اين مفهوم اعتقادي هم ندارد. حسن خميني در صفحه اينستاگرام خود نوشته: «نكته عجيب براى من آن است كه برخى از رسانه‌ها اين سخنان را چنين تيتر‌زده‌اند: «بهتر بود در زمان حيات آيت‌الله هاشمى خيابانى به نام او نامگذارى مى‌شد. تيتر حاوى مطلبى است كه من نگفته‌ام و چندان هم به آن اعتقاد ندارم و جالب آنكه با استناد به داستانى از مرحوم دهخدا گفتم همين كار بهتر بود كه پس از رحلت ايشان، اين نامگذاري انجام شود.»
    
***
كارگزاران اسپانسر وزير پيشنهادي صنعت!
دو ارگان رسانه‌اي كارگزاران روز گذشته و همزمان با بررسي صلاحيت پيشنهادي وزير صنعت، معدن و تجارت، به رپرتاژ آگهي براي وي پرداختند.  هفته نامه صدا كه از حمايت مالي شركت فولاد مباركه اصفهان برخوردار است، در شماره 126 خود، علاوه بر گزارش ويژه ديگري از سلسله آگهي‌هاي تبليغاتي براي اين شركت، حمايت مديرعامل بزرگ‌ترين فولاد‌ساز خاورميانه از برنامه‌هاي شريعتمداري را تيتر گزارش خود كرد. همزمان روزنامه شرق نيز در گزارشي يك صفحه‌اي ضمن حمايت از محمد شريعتمداري براي تصدي وزارت صنعت، معدن و تجارت، از او به عنوان مرد لابي‌گر و خيرالموجودين وزراي پيشنهادي ياد كرد. 
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱
صالح
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۵/۲۸
0
0
متاسفانه بسیار روشن است که وزیران کابینه جدید هم نمیتوانند قدمی برای حل مشملات مردم و مملکت بردارند. تعریف و تمجید بیمورد نمایندگان از برخی کاندیدا های وزرات و مطرح نشدن یک سوال جدی از طرف نمایندگان و همچنین تعریف خود وزیرا از خودشان در پشت تریبون و گفتن اینکه ما چنان و چنین میکنیم ، نمایانگر این است که ادعا ها طبل تو خالی است.
اگر میشد چندین نفر متخصص از بیرون مجلس دعوت میشدند تا سوالات اساسی را از وزیران میکردند و بهتر میتوانستند لیاقت و شایستگی فردی که قرار است وزیر شود را برای همگان مشخص کنند ، بسیار بهتر و منطقی بود.
تا کنون نشان داده شده است خروجی درستی از نمایندگان مجلس برای احراز صلاحیت کاندیدا ها به وجود نیامده است.
خداوند عاقبت همه ما را به خیر کند
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار