سلام
|
اگر اين طرح به نفع ملت نيست
|
آقای ههههههههه
ایشان اشتباه فرموده اند. موضوع اصلی این قرارداد سرمایه گذاری خارجی است. کجا حضرت آقا و سیاستهای اقتصاد مقاومتی با سرمایه گذاری خارجی مخالف است. سرمایه گذاری شرکتهای غیر فعال را فعال و اشتغال را هم ایجاد میکند. لطفا در اطلاع رسانی هم قبلا اطلاعات لازم را دریافت و هم با افراد کحترم صاحب نظر و متخصص مصاحبه فرمایید.
ایشان کارمند حراست بوده اند. تخصصی در این زمینه ندارند. خودشان نباید مصاحبه میفرمودند. همینطور که نوشته اند این سرمای گذاری خارجی است که اتفاقا مورد تاکید نظام مقدس و حضرت آقا هم هست. فکر نمیکنم که آمریکا هم موافق سرمایه گذاری خارجی در کشور باشد. البته در سرمایه گذاری خارجی باید متوجه باشیم که منافع ملی تامین شود. مثلا IRR مناسب باشد و شرایط دیگری مانند انتقال دانش فنی و... دیده شود.
|
ههههههههههه IRR چیه دیگه؟ ROE درست است. IRR علامت هما است.
دوستان لطفا توهین به شخصیت افراد نفرمایند. هر کسی اجازه دارد که نظرش را آزادانه اعلام کند.اگر نظر مناسب باشد نیاز به گفتن سمتهای قبلی هم نیست. جای خودش را در اذهان باز خواهد کرد. به نظر حقیر که از کارشناسان کوچک اقتصادی هستم مقوله سرمایه گذاری خیلی مهم است. مخصوصاً سرمایه گذاری خارجی در شرایط جاری که منابع ملی بسیار کم است. نه بانک ها و نه بنگاههای مالی و پولی توان تزریق این حجم بالا از سرمایه مورد نیاز را دارند. پس از این اقدامات باید حمایت کرد تا فردا هزینه فرصت از دست رفته سنگین برای نسل آتی باقی نگذاریم. مطلب مهم دیگر این است که هر اقدامی نقاط مثبت و منفی دارد که باید در کل در مورد آن قضاوت کرد. متاسفانه در کشور ما خیلی ها انتقاد و ارائه نظراتی دارند که در عین محترم بودن هیچ پشتوانه علمی و فنی ندارد. هر کسی هم توانایی اینگونه نقدها را دارد اما نقد باید سازنده، منصفانه و قابل استفاده باشد. موضوع را مطرح کند. خوب و بدش را بگوید. رد یا قبولش را بصورت مشروط یا قطعی با دلایل اعلام کند. اگر مطلوب مشروط است اصلاحات مورد نظر برای مطلوبیت مورد را ذکر کند و اگر رد قطعی شده است؛ گفته شود که علاج کار چیست و چه جایگزین مناسب دیگری وجود دارد که مشکل را حل می کند. در غیر اینصورت مشکل نه تنها حل نمیشود بلکه بسیار غامض می شود و میراثی مانا میشود. جوان آنلاین عزیز و هر خبرگزاری محترم دیگری، اینچنین مخاطبانش افزایش خواهند یافت و اگرنه کسی حسابی برایش باز نکرده و خدای ناخواسته، هم اثرگذاریش کم خواهد شد و هم زحمات زیاد کارکنان محترمش به سادگی هدر می رود. موفق باشید.
|
احسنت. کاش همه صاحب نظران و نتقدین اینگونه بودند. پیشنهاد و درخواست میکنم که نظر اول که تخریب کننده اشخاص است برداشته شود. محترمانه نیست.
با توجه به اهميت تأييد اهليت سرمايهگذار خارجي در طرحهاي فرودگاهي بهتر است با فراخوان از سرمايهگذاران داخلي استفاده شود، چراكه در گذشته هم تجربه استفاده از خارجيها در بهسازي فرودگاه امام خميني (ره) سابقه خوبي نداشته است.
|
همینطور بود.مدیریت پاک فعلی جلو ناپاکی ها را گرفته و خیلی از منافع افراد را به بیت المال برگردانده است. ان شاءالله مورد حمایت قرار گیرند.
چرا چنین مصاحبه هایی را با افرادی میکنید که نه از موضوع چیزی میفهمند و نه از سیاستهای اقتصاد مقاومتی. افزایش هزینه برای دشمن، از جمله سیاستهای اقتصاد مقاومتی است. آیا جلب سرمایه گذاری خارجی، هزینه دشمن را افزایش میدهد یا کاهش؟ یک سند آورده شود که حضرت آقا و سیاسنهای اقتصاد مقاومتی با جلب سرمایه گذاری خارجی مخالف است؟ این افراد از سر دلسوزی حرف نمیزنند. یا دنبال مطرح کردن خودشانند و یا منافعی دارند که نگرانند آن را از دست بدهند.
بدیهی استکه برای توسعه فرودگاه مشهد نیازی به خارجی ها نداریم ولی تجربیات گذشته هم یادمان نرود فرودگاه امام خمینی (ره) بدون شک یکی از ناقص ترین فرودگاههای دنیاست با عیب ها وکاستی های فراوان که توسط داخلی ها انجام شد در حالیکه فرود گاه پایتخت هر کشوری بقول معروف ویترین آن کشور برای مسافرین خارجی است بد نیست نگاهی به این ویترین بیاندازیم وحداقل عین همان تجربه را تکرار نکنیم
|
نفهمیدیم که شما موافقید یا مخالف. فرودگاه امام بد ساخته شده یا خوب؟
|
بابا اگر خارجی ها نیایند کاری جلو می رود؟ همین مترو و فاضلاب اگر خارجی ها نبودند انجام می شد. البته منظورم از خارجی، بردران همسایه شرقی هستند!! این رفیقمون هم فکر کرده قرار است کارگر از افغانستان بیاد. یک کم از این مغزتان استفاده کنید لطفاً. راستی این تسلطی که نسبت به اقتصاد مقاومتی دارید منو به این فکر انداخت که چرا جای خالی هاشمی را پر نمیکنید؟ مملکت را بی نصیب نگذارید حضرت والا.
با سلام نکات دوستان جالب بود و من هم معتقدم مشکل ما ، مشکل سرمایه است و هدف اصلی از سرمایه گذاری فرانسوی ها برای توسعه فرودگاه مشهد هم تامین مالی این پروژه است ، البته دو نکته : 1- دولت باید این مشارکت را مشروط به استفاده از پیمانکار ایرانی برای اجرای پروژه نماید 2-- نکته اصلی این است که آیا اصلا توسعه فرودگاه مشهد دراین مکان فعلی و با این حجم از سرمایه گذاری صحیح است یا نه ؟ ببینید کارشناسان وضعیت فعلی فرودگاه مشهد را دقیقا مشابه فرودگاه مهر آباد می دانند که سرانجام فرودگاه امام ساخته شد . آلودگی صوتی و آلودگی هوای بالای این فرودگاه معضل جدی است . به نظر من در گام اول دولت باید با دلایل متقن اثبات کند که نه امکان ساخت فرودگاه جدید نیست و باید همین فرودگاه را توسعه داد . جه بسا می شد همین سرمایه گذار خارجی را برای ساخت فرودگاه جدید جذب می کرد .