اين سخنان در كمتر از يك هفته پس از اظهارنظر رئيسجمهور مبني بر وجود نويسندگان ممنوعالقلم در كشور عنوان شد كه طي آن دكتر روحاني از تبديل شدن آنها به نويسندگان سريعالقلم در مدت فعاليت يكصد روزه دولت خود در حوزه فرهنگي خبر داده بود. علي جنتي اما در اظهارات تازه خود صحبت از ليستي 50 نفره از ناشران به ميان آورده كه به تعبير وي، ليست سياه فعاليت در حوزه نشر بوده است. وي در اين رابطه به ديدارش با جمعي از ناشران پس از تصدي خود سخن به ميان آورده است كه وقتي با وي ديدار كردند، همگي از فعاليت معلق بودند يا پروانه فعاليت آنها لغو شده بود يا اينكه محدوديتهايي براي فعاليت آنها ايجاد شده بود از جمله اينكه از ورود به نمايشگاه بينالمللي كتاب منع شده بودند. وي همچنين افزوده است: برخي از ناشراني كه كتابهاي خوب و در راستاي منافع جمهوري اسلامي و متناسب با فرهنگ ما منتشر ميكردند فقط به خاطر انتشارات و نام آنها، كتابهايشان ممنوع بود و از چرخه نشر خارج ميشد. حتي برخي از كتابها را به جاي اينكه به حوزه فرهنگي تحويل دهند، به حراست منتقل ميكردند.
جنتي همچنين تصريح كرده كه برخي از كتابها و ناشراني كه عنوان ممنوعه را بر خود ميديدند، از سوي وزارت ارشاد صاحب اين عنوان شده بودند. اين اظهارات در حالي صورت ميگيرد كه تا اين لحظه هيچ ناشر يا مسئول ديگري در وزارت ارشاد فعلي و سابق در مورد اين ليست سياه اظهارنظر نكرده و ابعاد آن را به طور صريح و شفاف روشن نساخته است. هفته گذشته پس از طرح عنوان نويسندگان ممنوعالقلم، در جامعه ادبي نيز واكنشهاي متفاوت و به طور عمده منفي نسبت به اين موضوع مطرح شد تا جايي كه حتي برخي از مديران فعلي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي از جمله سرپرست فعلي اداره كتاب نيز از وجود چنين نويسندگاني اظهار بياطلاعي كردند. شايد شاهبيت اين اظهارات را بتوان در سخنان سرپرست اداره كتاب جستوجو كرد كه گفت: سابقه بنده از آقايان دري و پرويز در وزارت ارشاد بيشتر است و اعلام ميكنم كه در هيچ دورهاي نويسنده ممنوعالقلم نداشتهايم و حتي آثار برخي افراد هم كه با نظام زاويه داشتهاند، در داخل كشور منتشر ميشده است.
كمالينژاد در همين زمينه در پاسخ به اين سؤال كه آيا نويسندهاي كه شش يا هفت سال يا حتي بيشتر كتابهايش اجازه چاپ نگيرد، خود به خود از نظر وزارت ارشاد ممنوعالقلم است؟ افزوده است: من نديدهام كه كسي شش يا هفت سال كتابهايش اجازه چاپ نداشته باشد. با اين وجود وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي بار ديگر در گزارش عملكرد فعاليت خود ترجيح داده است تا سخن از ليستي به تعبير خود سياه به ميان آورد كه ناشران فعال در آن از فعاليت منع شده بودند. ليستي كه وي ترجيح داده است تا از بردن اسامي ناشران موجود در آن و نيز چرايي ممنوع شدن فعاليت آنها در دولت گذشته سخني به ميان نياورد تا بار ديگر بازار گمانهزنيها و اظهارنظرها در مورد اين ليست و حاضران موجود در آن تقويت شود. مشخص نيست وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي و مديران آن در مدت گذشته از فعاليت خود چرا به جاي اظهارنظرها و ارائه شفاف آنچه كارنامه فعاليت فرهنگي وزارت ارشاد سيد محمد حسيني و سه معاون فرهنگي دوران وزارت اوست، تنها بر بيان غيرشفاف و توأم با ابهام در مورد آنچه در معاونت فرهنگي وزارت ارشاد در چهار سال قبل گذشته است، متمركز شدهاند.
ماجراي طرح ليست سياه ناشران در صورت بيان غيرشفاف و غيرصريح مسئولان معاونت فرهنگي در مورد آن در كنار موضوع نويسندگان ممنوع القلم كه طرح آن در هفته گذشته با علامت سؤال و ابهامهاي زيادي مواجه ميشود، بدون شك يك نمره منفي در نگاه و عملكرد مسئولان اين معاونت و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي به بار خواهد آورد كه در كمترين شكل ممكن زمينه را براي پذيرش بسياري از وعدهها و فعاليتهاي آتي آنها در روزهاي باقيمانده از مسئوليتشان در پيشگاه اذهان عمومي با علامت سؤال جدي روبهرو خواهد كرد و اين به عبارت سادهتر يعني ادامه دنبالهدار بياعتمادي به اين بازوي مديريتي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي.
عجب منبع موثقي!!!!!!!!!!!!؟ 
