مهمترين عناوين روزنامههاي صبح تهران به سخنان ديروز
رهبر معظم انقلاب اختصاص داشت. سخناني كه هر روزنامه متناسب با خطوط فكرياش بخشي
از آن را به عنوان تيتر انتخاب كرده بود. اما در كنار سخنان رهبر معظم انقلاب،
موضوع راهپيمايي روز 13 آبان نيز جزو ديگر موضوعات مهمي كه روزنامهها آن را به
عنوان سر خط خبرهاي خود برگزيده بودند.
انتقا كيهان از بیتوجهی وزیر علوم به حسن ظن نمایندگان
روزنامه كيهان در
ستون اخبار ويژه خود به موضوع برخي انتصابهاي اخير وزير علوم انتقاد كرده و نوشته
است: وزیر علوم در پی کسب رأی اعتماد مجلس، اقدام به انتصاب فردی به معاونت خود کرد
که صلاحیت وی برای وزارت به خاطر مشارکت در فتنه 88 از سوی نمایندگان رد شده بود. فرجی
دانا در حکمی میلی منفرد را به عنوان معاون آموزشی وزارت علوم منصوب کرد و این در حالی
است که نمایندگان مجلس به خاطر مستندات موجود، با وزارت میلی منفرد مخالفت کرده بودند.
میلی منفرد با 162 رأی مخالف نمایندگان از مجموع 284 رأی، از وزارت بازماند و به جای
وی فرجی دانا با 159 رأی موافق، 70 رأی مخالف و 32 رأی ممتنع وزیر علوم شد.
برخی گزارشهای موثق
حاکی از آن است که مدعیان اصلاحات دور زدن مجلس و گماشتن برخی نیروهای خود در سطوح
معاونت وزیر و مدیر کلی را در دستور کار قرار دادهاند که این امر ناقض حسن ظن و اعتماد
مجلس به وزراست.
تاسيس هياتهاي خرافي
در برخي شهرها
روزنامه جمهوري اسلامي نيز در ستون جهت اطلاعش
كه اختصاص به اخبار ويژه اين روزنامه دارد، به موضوع خرافات در عزاداري پرداخته و
نوشته است:انحراف در محافل عزاداري مذهبي، همچنان ادامه دارد و هر روز
پديده جديدي در اين زمينه بروز ميكند. از استان مركزي خبر ميرسد در يكي از شهرهاي
اين استان هيأتي با نام "متوسلين به ذوالجناح"! تأسيس شده كه اقدام به عزاداريهاي
غيرعادي و همراه با خرافات ميكند. متأسفانه نهادهاي فرهنگي مسئول كه بايد عهدهدار
نظارت بر اين امور باشند به وظايف خود عمل نميكنند.
غیبت دوباره مرتضوي
روزنامه ايران
نيز بار ديگر از غيبت سعيد مرتضوي در جلسه دادگاهش خبر داده و نوشته است: با خبر شديم
كه سعيد مرتضوي باز هم در دادگاه كاركنان دولت حاضر نشد. مرتضوي درخصوص پرونده معروف
به پاليزدار بايد روز گذشته در شعبه 15 بازپرسي دادسراي كاركنان دولت حاضر ميشد اما
به گفته مصطفي ترك همداني وكيل اين پرونده مرتضوي در دادسرا حاضر نشده است.
مرتضوي ظاهراً به
دليل سفر به يزد در اين جلسه شركت نكرده است. از سويي ديگر وکيلمدافع اوليايدم روحالاميني
از جانباختگان كهريزك هم گفته است كه بخشي از پرونده کهريزک که مربوط به شکايت موکلم
از سعيد مرتضوي ميشود همچنان مفتوح است و وي در ارتباط با شکايت موکلم، به دادسرا
احضار شد.
اين روزنامه در
خبر ديگري نيز به نقل از وكيل فاطمه هاشمي عنوان كرده كه شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامي
با تقاضاي استمهال موکلش موافقت کرده است. «سيد محمود عليزاده طباطبايي» به ايرنا گفت:
با توجه به اينکه دليلي براي مجرميت خانم هاشمي در اين پرونده وجود نداشته و اين پرونده
شاکي خصوصي نيز ندارد، تقاضاي استمهال کرديم تا از طريق مذاکره، مسئولان قضايي را براي
مختومه شدن پرونده، قانع کنيم. وکيل مدافع فاطمه هاشمي گفت: «عمل دادستاني تهران در
اين پرونده غيرقانوني بوده چرا که بدون شاکي خصوصي کيفرخواست صادر کرده است و قصد داريم
در فضاي تعامل، قضيه را حل کنيم.»
مخالفان و موافقان
مذاكرات هستهاي
داریـوش قنبـری
نماينده پيشين مجلس هم در مقاله ای در اعتماد نوشته انتقاداتی كه به مذاكرهكنندگان
هستهیی ایران وارد میشود، به نوعی از سر مخالفت است و چون با توجه به حمایتهای رهبر
و ملت ایران، مخالفان نمیتوانند مستقیما مخالفتهای خود را بیان كنند به مسائلی متوسل
میشوند و بحث محرمانه بودن مذاكرات یا عدم شفافسازی را مطرح میكنند. مذاكراتی كه
صورت گرفته است تا به نتیجهیی نرسد ضرورتی ندارد كه راجع به آن مطالبی را بیان كنند.
به نوشته این مقاله
سوالی كه نسبت به انتقادات این گروهها مطرح میشود این است كه آیا اینها خود به شفافسازی
در همه امور اعتقاد دارند؟ آیا به افكار عمومی و مردم به اندازه كافی بها میدهند؟
آیا منافع مردم را به شكل كامل مورد توجه قرار میدهند؟ اینها سوالاتی است كه این گروهها
باید به آن جواب دهند و شفاف بیان كنند كه مرز بین منافع مردم و منافع خودشان كجاست
و به چه میزان منافع خودشان را با عنوان منافع مردم بیان میكنند.
نویسنده مقاله اعتماد
پرسیده: آیا اینها واقعا آدمهای دموكراتیك هستند كه در هر زمینهیی معتقد به شفافسازی
و حاكمیت مردم و بیان مطالبات مردم هستند؟ یا آدمهایی تمامیتخواه هستند كه منافع
خودشان را منافع ملی تلقی میكنند و منافع ملی تا آنجایی برای آنان ارزش دارد كه منافع
خودشان را تامین كند.
تمدید یارانهها تا پایان سال
روزنامه ابتکار هم
در گزارشي به شايعات پيرامون سرليستي ناطق نوري در ليست اصلاح طلبان براي مجلس پايان
داده و نوشته است: ناطق نوری آب پاکی را بر روی دست دوستانش در جناح راست ریخت و به
صورت علنی و شفاف حرفی را که به نظر میرسید چندین سال در دلش مانده بود، به زبان آورد؛
گرچه در طول این سالها بویژه بعد از سال ۸۸ با بیتفاوتی نسبت به تحولات جریان اصولگرا
و حضور نیافتن در جلسات جامعه روحانیت و برنامهها و سخنرانیهای جناح راست، این موضوع
را نشان داده بود.
حجتالاسلام والمسلمین
علیاکبر ناطق نوری در مراسمی که برای قدرشناسی از وی در دانشگاه مینودشت استان گلستان
برگزار شده بود، گفت: من جناح راست سنتی نیستم و این مارک اشتباهی است که در مورد من
به کار گرفته شده است. در مورد چرایی بیان این سخن از سوی ناطق نوری در این مقطع حرف
و حدیثها فراوان است، از جمله این که در مقطع کنونی، جریان راست بویژه بخش سنتی آن
با این سخنان ناطق تنهاتر از گذشته شد و بار دیگر ریزشی را در سطح لیدری جریان خود
احساس کرد. جناح راست که در سالیان اخیر، با کمی اغماض، از نظر سیاسی به عنوان جریان
اصولگرا شناخته شده است، در حال حاضر متشکل از طیفهای مختلف وگاه متعارضی است که
در طول این سالها نتوانستهاند در برهههای مهمی همچون انتخابات به وحدت و اجماع برسند
و عملاً هر کدام ساز خود را زدهاند.
تحريريه جوانآنلاين
