جوانآنلاين: همه بحثها از آنجا آغاز شد كه دولت جديد اعلام كرد خزانه را خالي تحويل گرفته است. اين خبر واكنش دولتمردان قديم را در پي داشت كه آنها هم آمار و ارقام ديگري ارائه دادند و وزير اقتصاد دولت نهم و دهم طي گفتوگويي عنوان كرد: اینکه میگویند در پایان دولت خزانه به موجودی صفر رسیده است، به هیچ عنوان درست نیست چون من در روز دوازدهم مردادماه که رییس جمهور جدید تنفیذ شد خزانه را چک کردم و در آن روز موجودی خزانه بیش از 1600 میلیارد تومان بود. عبدالكريم رجبي، عضو كميسيون اقتصادي مجلس شوراي اسلامي در اين خصوص با جوانآنلاين به گفتوگو پرداخت.
جناب آقاي رجبي! فكر ميكنيد دليل اين مغايرتهاي آماري بين دولت قديم و جديد چيست؟
قبل از هر چيز نبايد خدمات دولت قديم را در نظر دور داشت كه واقعا منشاء خدمات بسياري بوده است. از زماني كه دولت جديد روي كار آمده و زمام امور را در دست گرفته در خصوص صندوق ذخيره و آمارهايي در حوزه اقتصاد اظهارنظرهاي متفاوتي ارائه داده كه با آمارهاي دولت قديم مغايرت دارد و در اين رابطه اظهارنظرهاي متفاوتي ارائه شده است. در خصوص آمار دولت قديم بنده معتقدم آماري كه از سوي دولتمردان قديمي ارائه شد، دچار مشكل بود. دولت دهم در اعلام آمار در بسياري از موارد به مسائلي استناد ميكرد كه جنبه رسمي نداشت و آن آمارها هميشه از مبادي مختلف كه ارائه ميشد. از اين رو آمارها بسيار از يكديگر متفاوت بودند. اما دولت جديد هم آماري ارائه كرد و آقاي رئيس جمهور فرمود «خزانه خالي است و ما صندوق ذخيره ارزي را خالي تحويل گرفتيم.» در حالي كه اينطور نبود و بعد هم وزير اقتصاد اين صحبت را اصلاح كرد. دولت دهم زمان تحويل دولت در سانهها آماري ارائه داد كه مستند نبود و به هر حال اگر اظهار نظري مبتني بر واقعيت نباشد منشاء چالشهاي بسياري خواهد بود. به طور كل افرادي كه اظهارنظراتشان در جامعه تاثير دارد، بايد حتما مراقب باشند در آرامش و نشاطي كه در حال حاضر در جامعه وجود دارد، اختلال ايجاد نشود و ما بتوانيم در همه زمينهها خصوصا تثبيت اقتصادي گامهاي خوبي برداريم.
دولت قديم يك آمار ميدهد و دولت جديد آماري ديگر، آمار درست كدام است؟
آمارها را بايد حتما از مراجع رسمي مثل مركز آمار و بانك مركزي طلب كرد. اين مراجع بايد حتما با يكديگر هماهنگي داشته باشند تا بتوانند به دولت آمار واقعي ارائه دهد و دولت هم آن را به اطلاع عموم برساند. اعداد و ارقام مركز آمار مبتني بر اصول علمي است و وقتي از سوي اين مركز براي اطلاعرساني مردم آمار حوزههاي مختلف اعلام ميشود، در جامعه اثرات مثبتي به وجود ميآيد. اما به طور كل خيلي نميتوان در خصوص اينكه كدام آمار واقعي است، اظهار نظر كرد. باز هم تاكيد ميكنم آماري كه دولتمردان و متوليان اعلام ميكنند اگر مبتني بر آمار مراجع رسمي صادر شود، بسيار شايسته است و اين براي جامعه هم مفيد خواهد بود.
فكر ميكنيد با توجه به شرايط فعلي كشور، مطرح كردن چنين مسائلي درست است؟
اصولا به نظر ميآيد كه مسئولين اقتصادي يعني بانك مركزي، وزير اقتصاد، مصاحبههايشان كمتر باشد و كمتر در رسانهها اظهارنظر كنند. به هر حال هر اظهار نظري موافقان و مخالفاني خواهد داشت و اين باعث ميشود كه در جامعه تنش ايجاد شود. ديروز در كميسيون اقتصادي با وزير اقتصاد نشست داشتيم و اين پيشنهاد را هم مطرح كرديم و او هم استقبال كرد تا اگر آماري هم باشد اجازه دهيم همان مراكز رسمي اعلام كنند كه هم مورد اعتماد مردم باشد و هم اينكه نقشه راه را مقابل مسئولين اقتصادي و سياسي باز كند.
باسلام ایکاش یک مرجع بیطرف وبیغرضی پیدا میشد که 1- میزان ذخایر ارزی 2- میزان ذخایر طلا3-میزان طلب خارجی4-میزان بدهی خارجی 5-میزان وامهای دولتی داده شده به مردم که درقالب اقساط بانکی باید به دولت پس داده شود.(مسکن مهر -بنگاههای زودبازده-مشاغل و......)6-میزان تولیدگندم-مصرف گندم-نیاز واردات سال جاری )را بطور صحیح وبیغرضاته برای روشن شدن افکار عمومی اعلام نمایند.باسپاس 
