آزادي اطلاعات، نه در كشور ما، بلكه در همه جاي دنيا داراي شاخصهاي كنترلي و خط قرمزهاي خاص خود است. نظام رسانهاي ليبرال و آزاديگرا نه تنها در عرصه عمل – كه به نظر ميرسد تا كنون بستري براي تحقق نداشته و آن چه درباره آن شعار ميدهند، دروغي بيش نيست – بلكه در عرصه نظر هم حدود آزادي را در محدود نكردن آزادي ديگران تعيين كرده و اين در انديشه متاخران ليبرال مانند رالز با اصطلاح «آزادي به مثابه انصاف» خودش را نشان داده است.
در كشور ما نيز كه نظام رسانهاي ظاهراً بر اساس تفكر «مسئوليت اجتماعي» معماري شده است، قانون مطبوعات و خبرگزاريها، خط قرمزهايي را براي عملكرد مطبوعات، بنگاههاي خبري و همچنين خبررسانان فضاي مجازي، بر شمرده كه در آن بر اساس تعاليم اسلامي مسئولان اين نهادها موظفند كه حقوق الهي و اجتماعي را بر اميال فردي و حتي صنفي رجحان بخشند.
در جهان شبكهاي جديد كه قابليتهاي وب تعاملي، امكان انتشار نظرات مخاطبان را براي رسانههاي تعاملي فراهم آورده، مسئوليت صاحبان رسانهها نه تنها ناظر بر عدم انتشار مطالب موهن است بلكه مسئولان هر رسانه گرچه اعلام ميكنند كه در قبال نظرات يا نظر ساخته هيچ مسئوليتي ندارند، براي نظارت بر محتواي نظرهاي مخاطبان نيز مسئوليت دارند. آنها مسئوليت دارند اگر نظرات مخاطبان، اهانت به فرد، گروه يا سازماني بود يا در نظرات هتك حرمت عقايد عمومي و مصالح ملي بود، از انتشار آن ممانعت كنند.
به دليل همين مسئوليتها نيز بوده كه چندي پيش سايت الف به عنوان يكي از سايتهاي منتسب به جريان اصولگراي كشور و همچنين وابسته به يكي از نمايندگان مجلس شوراي اسلامي به دليل عدم نظارت روي محتواي نظرات و منتشر ساختن يكي از نظراتي كه مخالف مصالح ذكر شده مينمود، مدتي از ادامه فعاليت منع شد. با اين حال، ماهها و بلكه سالهاست كه يكي از سايتهاي خبري تحليلي مجوزدار كشور، نيمي از هنجارشكنيهاي خود را در قالب انتشار نظرات مخاطبان دنبال ميكند و بعد از انتشار اخبار مورددار، نظرات يا بهتر است بگوييم نظرساختههاي معاندان را به نحو افضل و اكمل مورد بازتاب قرار ميدهد.
اين سايت كه همواره با ارائه منظم عكس و خاطرات از عناصر پهلوي، بستري براي مجيزگويي سلطنتطلبان و وابستگان به ستمشاهي در قالب كامنت و لايك فراهم نموده است يا به بهانههاي مختلف بستر زنده باد و درود براي سران فتنه فراهم ميكند و با انتشار نظرات مختلف درباره آنها، نميگذارد ياد و خاطره آنها از ذهن مخاطبش پاك شود (براي نمونه به صد و چند نظري كه در پينوشت خبر درگذشت مرحوم صادق كاظمي، پدر زهرا رهنورد در اين سايت وجود دارد، نگاه كنيد.)
نكته بسيار جالبي كه در عملكرد سايت«ف» وجود دارد، اين است كه كليه خبرها گزينهاي با عنوان غيرقابل انتشار نيز دارد و همان طوري كه در بخشهاي مختلف تأكيد نموده، برخي از نظرات خوانندگان را به عنوان غيرقابل انتشار حذف ميكند. با اين حال، هنجارشكنيهاي سايت«ف» در قالب انتشار نظرات زماني از حد و حدود گذشت كه در يكي از اخبار كه به ظاهر نقلي از روزنامه جمهوري اسلامي است، در اولين كامنت مخاطب! معلومالحال اين سايت كذايي، با اهانت به ضريح مقدس امام حسين(ع) و جريان انتقال اين ضريح به عراق، آن را با بتپرستي مقايسه ميكند.
گرچه در ادامه، عدهاي نيز در دفاع از امام مظلوم به مخالفت با اين كامنت ميپردازند اما به هر صورت حرمت شكسته شده و با عنوان آزادي نظرات مخاطبان، بار ديگر هجمهاي داخلي به مقدسات به وسيله بيتوجهي دائمي يك اپراتور شكل گرفته است.
نكته بسيار جالب در مورد همين خبر اين است كه خود سايت مزبور ادعا كرده، اين خبر دو نظر غيرقابل انتشار دارد و با اين همه اهانت مشخص نميشود اين نظرات غيرقابل انتشار، چه نظراتي هستند و اگر بنا است برخي نظرات به دليل خروج از دايره ادب و متانت يا اهانت به اعتقادات جمع كثيري از مردم از دايره انتشار حذف شوند، چرا امام حسين(ع) جزو مقدسات و محترمات اين سايت نيست.
بعيد نيست كه اگر مسئولان مربوطه اين سايت را ببينند و فيلتر كنند، در اولين واكنش مدارك جبهه يا تصاوير ارادت مدير مسئول آن به ساحت امام حسين(ع) ارائه شود و اعلاميهاي با عنوان السلام عليك يا اباعبدالله نوشته شود ولي در اين روزهاي منتسب به امام حسين (ع) همين آقاي مسئول نيز احتمالاً چنين اهانت سنگين و ننگين به ساحت مقدس حضرت را نه ديده و نه احتمالاً بالاتر از اصل آزادي! ميداند.
