گرچه عده زيادي در دنياي سياست وجود دارند كه مصرانه بر اين موضوع اعتقاد دارند كه سياستهاي كلان امريكا نه از داخل كاخ سفيد بلكه در جايي ديگر نوشته ميشود. سياستهايي كه شايد بر اثر رويدادهاي جهاني تغيير كند. اين موضوعي بود كه خبرنگار روزنامه جوان در گفتوگو با كارشناسان سياسي و اعضاي كميسيون امنيت ملي مجلس مورد بررسي قرار داد و اين سؤال را مطرح كرد كه آيا راهيابي دوباره اوباما به كاخ سفيد، باعث تغيير در سياستهاي ايالات متحده در خصوص ايران خواهد شد يا خير؟
عملكرد نرم اوباما احمد بخشايشي اردستاني استاد دانشگاه و از اعضاي كميسيون امنيت ملي مجلس در خصوص اين سؤال كه آيا سياستهاي امريكا در دور دوم رياست جمهوري اوباما درباره ايران تغيير ميكند يا خير، عنوان كرد: در دور سوم مناظره اوباما و رامني نزديك به ۵۰ بار نام ايران بر سر زبان اين دو كانديدا آمد و اين موضوع بيانگر اين حقيقت بود كه امروز جمهوري اسلامي به يك ابرقدرت تبديل شده كه در جهان تاثير گذار است. نفوذ ايران در كشورهاي مختلف و الهامبخشي به جنبش بيداري اسلامي هر دو كانديدا را به شدت نگران كرده بود و همين امر باعث شد كه موضوع ايران بخش اصلي اين مناظره باشد.
وي با اشاره به اين موضوع كه در ادبيات كلاسيك سياست، معمولاً جمهوري خواهان لهجهاي صريح و بيپروا دارند، ادامه داد: آنها به صورت علني از جنگ حرف ميزنند و علني كار خود را پيش ميبرند، اما دموكراتها تلاش ميكنند عملكرد خود را پشت شعارهاي سياسي پنهان كنند. اين موضوع را ميتوان در كلام اوباما نيز مشاهده كرد كه چه طور نرم عمل ميكند.
اين عضو كميسيون امنيت ملي خاطرنشان كرد: انتخاب مجدد آقاي اوباما اين پيام را به جمهوري اسلامي ميدهد كه وي فشارها را نه تنها ادامه خواهد داد، بلكه بيشتر هم خواهد كرد و با توجه به نزديكي انتخابات رياست جمهوري، تلاش ميكند كه با حمايت از اپوزيسيون گزينهاي نزديك به غرب را در مسند رياست جمهوري ايران بنشاند كه البته من معتقدم اگر اين هدف اوباما محقق نشود، وي به سمت مذاكره با ايران ميرود.
احمد بخشايشي اردستاني با اشاره به وجود عامل و ساختار در تصميمگيريهاي ايالات متحده، گفت: اين عامل شخص رئيسجمهور است و وي دستورات ساختار كه همان كنگره است را پيادهسازي ميكند. از اين رو با توجه به اينكه كنگره در اختيار جمهوريخواهان است احتمال آنكه مانع از مذاكره اوباما با ايران بشوند و گزينه تهديد نظامي را به وي تحميل كنند نيز وجود دارد.
وي در خصوص سياست جمهوري اسلامي براي مقابله با رويكرد ايالات متحده عنوان كرد: ما بايد سياستهاي مقابله نرم خود با ايالات متحده را ادامه دهيم و سعي در گسترش موج بيداري اسلامي داشته باشيم، چراكه فراگير شدن اين موج باعث عقب نشيني امريكا و اسرائيل ميشود.
اين نماينده مجلس با بيان اينكه ما بارها در موضوعات مختلف با ايالات متحده مذاكره كردهايم، ادامه داد: قرار نيست كه تا آخرالزمان با ايالات متحده مذاكره نكنيم، اگر روزي فرا برسد كه مقام معظم رهبري تشخيص دهند كه مذاكره با امريكا به نياز و صلاح كشور است، آن روز ميتوان پشت ميز مذاكره نشست.
سياست امريكا تغيير نميكند محمد صالح جوكار، ديگر عضو كميسيون امنيت ملي مجلس نيز در اين خصوص گفت: به اعتقاد من وجود بحثهاي فراوان ميان اوباما و رامني بر سر موضوع ايران بيشتر براي جلب آراي عمومي بود و نبايد چندان براي ما مهم باشد.
وي با بيان اينكه روساي جمهور امريكا نقشي در تعيين سياستهاي اين كشور ندارند، ادامه داد: معمولا كساني كه سياست خارجي امريكا را تدوين ميكنند، خارج از ساختار دولت امريكا هستند و بيشترين نقش را لابي صهيونيست در اين كشور بر عهده دارد؛ بنابراين نبايد منتظر تغيير عمدهاي در سياستهاي امريكا عليه جمهوري اسلامي باشيم.
اين نماينده مجلس با اشاره به سخنان مقام معظم رهبري كه جهان را در حال گذر از يك پيچ تاريخي عنوان كردند، افزود: قطعاً حمايت از بيداري اسلامي و حمايت از جنبشهاي مردمي در اقصينقاط جهان ميتواند بهترين تقابل در برابر سياستهاي امريكايي باشد كه مخالف بيداري اسلامي است.
چماق در دست كنگره، هويج در دست اوباما اما جواد كريمي قدوسي از اعضاي كميسيون امنيت ملي نظري ديگر در خصوص سياستهاي آتي اوباما دارد و معتقد است كه سياستهاي وي به زودي افول خواهد كرد.
وي در اين خصوص گفت: نگاهي به دورههاي گذشته رياست جمهوري ايالات متحده نشان ميدهد كه سياست رؤساي جمهور در دور دوم تداوم همان سياستهاي دور اول است اما شيب ملايمي به سمت پايين و متعادل شدن دارد.
كريمي قدوسي ادامه داد: سياستها در ايالات متحده توسط شخص رئيسجمهور اتخاذ نميشود و معمولاً كنگره و شوراي راهبردي سياست خارجه امريكا تدوينكننده روابط امريكا با ديگر كشورها هستند. به طوري كه همه شاهد هستيم كه تشديد تحريمهاي مدام از سوي كنگره تصويب و براي اجرا به رئيسجمهور ايالات متحده ابلاغ ميشود.
وي خاطرنشان كرد: معمولاً در ايالات متحده يك تقسيم كار ميان رئيسجمهور و كنگره وجود دارد. به گونهاي كه رئيسجمهور معمولاً از موضع حقوق بشر و آرام سخن ميگويد و كنگره مواضع تندي نسبت به جامعه جهاني دارد. در حقيقت ميتوان گفت كه چماق در دستان كنگره است و هويج در دست رئيسجمهور و اين روند در انتخابات اخير نيز باز تكرار شد.
اين نماينده مجلس ادبيات اوباما را بر خلاف رامني معتدلتر عنوان كرد و افزود: اوباما قطعاً به سمت جنگ حركت نميكند و تلاش ميكند كه با ايران به مذاكره بپردازد. گرچه همواره ميكوشند در مذاكرات با شرطگذاري به خواسته خود برسند و اگر روزي دست از شرطگذاري و زورگويي بردارند و مقام معظم رهبري صلاح بدانند، امكان مذاكره وجود دارد.
