جوان آنلاین-سینا سرمد: مجلس هشتم به روز آخر خود رسید تا پرونده هشتمین مجلس شورای اسلامی با همه جنجال ها و تنش های آن با دولت بسته شود.
از استیضاح وزیر اقتصاد گرفته تا ماجرای سوال از رئیس جمهور و شکایت ها از دولت به دلیل تخلفات قانونی همه و همه روزهای خبر سازی را در تاریخ حیات مجلس هشتم ثبت کرد.
در این میان اما نطق آخر علی مطهری در روزهای پایانی مجلس هشتم خبر ساز شد و دوباره بهارستان نشین ها را در صدر اخبار قرارداد که بازخوانی آن خالی از لطف نیست چرا که در مذمت نقد غیر کارشناسانه و توهین آمیز بارها و بارها سخن گفته شده و نقد علمی و کارشناسانه بارها و بارها مورد توجه بزرگان نظام قرار گرفته است.
اتهامات عجیب علی مطهری به سپاه پاسداران در خصوص دخالت در انتخابات و استفاده از کلمات توهن آمیز در انتقاد به دولت همه و همه اعتراض نمایندگان مجلس را در پی داشت.
کار به جایی رسید که حتی علی لاريجاني ، رئیس مجلس نیز در محكوميت مطهري نطق کرد و سخن گفت.
رئيس مجلس از كسي نام نبرد اما از همكاران عزيزش خواست كه حرمت پاسداران عزيز را حفظ كنندو گفت: «همکاران عزیز در بیان مطالب خود به شرایط کشور و ارزش نهاد سپاه که بر خونهای مجاهدان فیسبیلالله بنا شده است طوری عمل کنند که حرمت پاسداران عزیز در جامعه حفظ شود و همچنین شأن و احترام مسئولان که در قوای سه گانه خدمت می نمایند. مخصوصاً در شرایط فعلی کشور ادبیات مطالب اگر انتقادی است با متانت بیان شود تا تاثیر آن، آن گونه که در روش امر به معروف و نهی از منکر توصیه شده به اندازه باشد.»
الیاس نادران نیز نسبت به سخنان علی مطهری بی تفاوت نبود و از سخنان علی مطهری انتقاد کرد.نادران در این خصوص گفت: «در جلسه روز یکشنبه جاری در نطق آقای مطهری نسبت های سوئی به سپاه پاسداران و جمعیت ایثارگران داده شد که متاسفانه یادآور نطق های مجلس ششم بود. انتظار داریم علی مطهری از پشت تریبون مجلس این مسئله را مرتفع کند و گرنه ناچار به پیگیری مسئله از مراجع قانونی هستیم.»
احمدي بيغش نیز خطاب به مطهري گفت: مثل مدرس در تاريخ نخواهي ماند! بيغش به مطهري گفت: «مدرس وقتی در مجلس قدم میزد، از روی کبر و غرور نبود، پس با فحاشی و جسارت کسی در تاریخ زنده نمیماند و کسانی که فکر میکنند با فحش دادن به مسئولان نظام میتوانند در تاریخ زنده بمانند، جزو محالات است، چراکه نه تنها زنده نمیمانند بلکه منفورتر نیز خواهند شد.»
در هر حال، هر چند علی مطهری دربرابر انتقادات و اعتراض ها به سخنان جنجالی اش از خود دفاع کرد و گفت: «پس از نطق بنده حرف هایی در مجلس و رسانهها زده شد که در همه موارد از سخنان من به عنوان اهانت و بی ادبی انتقاد می کردند، کجای حرف بنده اهانت و بی ادبی بود؟» و افزود: من نگفتم سپاه در انتخابات تقلب كرده است و مدعي شد كه بسياري از فرماندهان سپاه حرفش را قبول دارند: «حرف من این بود که سپاه پاسداران در انتخابات مجلس نهم از برخی کاندیداهای مورد نظر خود حمایت کرد و برای این کار تمام قد وارد شد همین امر دخالت در انتخابات است. بنده نگفتم که سپاه در انتخابات تقلب کرده است.
بسیاری از فرماندهان سپاه حرف بنده را قبول دارند.»اما این سخنان از سوی نمایندگان مجلس و سایر سیاسیون به هیچ وجه قابل قبول واقع نشد و نمایندگان مجس اعلام کردند که در محكوميت «اظهارات هتاكانه و غير اخلاقي» علي مطهري بيانيه ميدهند.
بی تردید انتقاد و نقد منصفانه و سازنده از ارکان پیشرفت هر نظام سیاسی است اما اتهام زنی بدون دلیل و برهان به هیچ عنوان نقد محسوب نمی شود و محکوم است.
اینکه شنیده می شود در فلان شهر سپاه در امر انتخابات نظرش بر فلانی است امری است که در همه انتخابات «شنیده» می شود و عمدتا برخی نامزدها برای آنکه خود را ولایی تر و مثبت تر جلوه دهند اقدام به پخش این گونه شایعات می کنند تا بگویند چون خیلی اصلح اند ، ورد حمایت واقع شده اند.
تا امروز اما حتی یک دلیل عینی و واقعی از این سخن ارائه نشده است و همواره این امر در حد یک شنیده و شایعه نادرست باقی مانده است.
حال آیا صحیح است این سخن از صحن علنی مجلس بیان شود تا محمل سوء استفاده های کلان ضدانقلاب فراهم آید و آنان که زخم خورده از مشارکت بالای مردم در این انتخابات بودند خوراکی برای مانور تبلیغاتی به دست آورند؟
در هر حال، علی مطهری باید برای این اتهامات بی دلیل و مدرک خود به یک نهاد بزرگ انقلابی در برابر ملت پاسخگو باشد و اقدامات قانونی نیز باید در خصوص این اظهارات صورت گیرد تا دیگر شاهد چنین اظهارات بی پایه و اساس در جامعه نبود.
بی تردید انتقاد و نقد سالم می تواند زمینه ها برای پیشرفت جامعه را فراهم کند اما ادبیات توهین ، بدون دلیل و درک و استدلال نمی تواند در حوزه انتقاد سازنده قرار گیرد.
