به گزارش «جوانآنلاين»، ششمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی با اخذ آخرین دفاع ۳ متهم پرونده ۳ هزار میلیاردی در حالي امروز برگزار شد كه قاضي سراج اعلام كرد: بانک ملی ۱۱ تریلیون ریال طلبکار است اما از آنجا که قرار نبوده شکایتی شود هیچ شکایتی در پرونده نیست؛ اینها همه با هم دوست بودهاند و نمیخواستند از هم شکایت کنند.
اين سخن با واكنش ریاحی وکیل مدافع متهم«ب.ب» مواجه شد و گفت: موکل من و خسروی همدوش هم هستند اما فراهانی (نماینده دادستان) داشت حتی در برخی موارد با گفتن القابی مانند ژنرال موکل من را بالا ببرد در حالی که مهآفرید به درستی تقسیم کار کرده بود. مهآفرید از اساتید دانشگاهی هم بالاتر بوده است. میتوانم بگویم از یک وزارتخانه هم بالاتر بوده است. ابتدا باید دید واقعا باندی وجود داشته است یا نه و بعد از آن باید دید تخلف اقتصادی هم بوده یا نه.
وکیل متهم خطاب به نماینده دادستان گفت: شما بارها مدعی شدید که پولها را از کشور خارج کردند آیا بین کار خسروی و کسانی که پول به خارج بردند و فرار کردند تفاوتی نیست؟
قاضی از نماینده دادستان سوال کرد که قصد پاسخگویی دارد یا خیر که وکیل متهم به میان آمد و گفت: الان وقت دفاع آخر من است نه پاسخ نماینده دادستان. قاضی هم گفت اگر نمیخواهی جواب دهد چرا سوال میکتی؟
ما از آن خانهها نداريم!
وکیل گفت: آقای قاضی من احترام خاصی برای شما قائل هستم اما شما هم به گونهای رفتار نکنید که قضاوت پیش از موعد شود؛ موکل من گفته بود که او السی را امضا کرده چون فکر میکرده دارای مجوز است و به همین دلیل سفید امضا کرده است. بحث دیگر موضوع تقلید امضا بوده است باید گفت این مجموعه همه خصوصی است و همه ارکان آن حاضر است اما این گروه سرمایهگذاری شرکتهای متعددی را سرمایهگذاری میکرده و به صورت یک خانواده بزرگ عمل کرده است و نمیخواسته اجازه دهد کار روی زمین بماند. هرچند که گفته بود این کارش به خاطر تنبلی یک خانم بوده است؛ ۷ ماه زندان انفرادی تعادل رفتاری آدمها را عوض میکند.
قاضي سراج گفت: ما به خاطر خودشان محل زندان را عوض کردیم اگر نمیخواهند ببریمشان اوین و بین زندانیان مواد مخدر؟
متهم گفت: کاش به ما هم از آن خانههایی میدادید که آقای «ر» در آن بازداشت است كه قاضی گفت: ما از آن خانهها نداریم.
وکیل مدافع متهم افزود: من با آقای «ر» هیچ ارتباطی ندارم و به اندازه کافی اتهام بستهاند. هیچ ادعایی مطرح نشده که موکل من در دادن رشوه نقشی داشته باشد.
بانك مركزي يكي از متهمين پرونده فساد بزرگ مالي
در ادامه جلسه غلامعلي رياحي وکیل مدافع متهم «ب.ب» نيز اعلام كرد كه بانک مرکزی هم در این پرونده متهم است.
وي بر اين باور است كه بانک مرکزی خودش در پرونده متهم است شاید بیاید بگوید که این گروه یک هزار نفر را هم کشته است. سالانه ۵۰۰ میلیارد دلار تولید ناخالص ملی است آن وقت میگویید ۳ هزار میلیارد تومان کمر اقتصاد را شکسته است؟ یکی از اساتید دانشگاهی که شما هم او را میشناسید، نظرش این بود که باید یک هیئت منصنفه از بخشهای مختلف در این دادگاه حضور یابد حتی اگر نمیتوانند در دادگاه حضور داشته باشند به شما مشورت بدهند. به هر حال بحث خون ۵ مسلمان مطرح است که باید با احتیاط بیشتر رفتار شود.
وي در ادامه دفاع از موکل به عنوان آخرین دفاع گفت: سیستم بانکی ما برای اینکه سودمحوری مدنظر دارد همیشه قربانی میگیرد. مگر نه اینکه در همین دادگاه مطرح شد یکی از شعب بانکی ۵۳۰ میلیارد تومان سود برده است.
وی تصريح كرد: معلوم است که بانکها شکایت نمیکنند چون سود بردهاند و نماینده دادستان در کیفرخواست بارها به گزارش دیوان محاسبات اشاره کرد در حالی که این گزارش میگوید مدیران بانکها و بانک مرکزی در این مسئله ذیمدخل هستند. چرا ناظران بانکها، آنهایی که در سطح اول هستند را گذاشتند آخر پرونده اما اینهایی که سلول آخر چارت بانکی هستند را اتهام فساد بهشان زدهاند.
وکیل متهم گفت: اتهام موکل من پولشویی است که باید از سوی وزارت اقتصاد، بانک مرکزی و وزارت اطلاعات مورد نظارت قرار گیرد و تأیید شود اما هنوز این مراکز و سازمانها این نکته را تأیید نکردهاند.
من از شما تقاضای صدور حکم برائت برای موکل خود را دارم. لطفاً حداکثر تخفیف را برای او درنظر بگیرید؛ من عضو شورای تخصصی اصل ۴۴ هستم. همان طور که میدانید در ماده ۶۱ هم تا امضای قاضی وجود نداشته باشد اکثریت نظر سایرین معنی ندارد.
قاضی در جواب گفت: از صدر تا ذیل هر کس که در این پرونده نقش داشته باشد محاکمه خواهد شد.
بعد از اخذ آخرین دفاع از متهمين پرونده، ختم جلسه اعلام و قاضی سراج اعلام تاریخ دقیق جلسه بعد را به آینده موکول کرد.
