
در جلسات اخیر شورای اسلامی شهر تهران گاه مسائلی از سوی برخی اعضای شورای شهر تهران مطرح میشود تا مسئولان شهرداری پاسخگو باشند، این اقدامات در راستای وظایف نظارتی شورا صورت میگیرد تا انحراف شهرداری از مصوبات و تصمیمات شورا و وظایف ذاتی شهردار بیان شود، هر چند بیان تخلفات شهرداری در شورا یکی از ابزارهای اعضای شوراها برای هدایت اقدامات شهرداری به مسیر قانونی است اما آنچه در این میان همچنان بیپاسخ میماند آن است که شوراها وظیفه دارند در اجرای مصوبات و اقدامات شهرداری نظارت دائمی و مستمر را انجام دهند تا جلوی تخلفات و به انحراف رفتن اقدامات از همان ابتدای شکلگیری گرفته شود ولی آنچه ما در اکثر شوراها شاهد آن هستیم این است که اعضای شورا در برخی موارد سکوت اختیار کرده یا فقط به یک تذکر بسنده میکنند تا تخلفات شکل اجرایی گرفته و کار از کار بگذرد و آن زمان با توسل به رسانهها درصدد بیان این تخلفات برمیآیند.
از سویی در شورای شهر تهران و سایر شوراها کمیسیونهای تخصصی تعریف شده است تا با بهرهگرفتن از افراد کارشناس و صاحبنام این گونه موارد را به دقت رصد کرده، رسیدگی و اعلام نظر کنند یعنی جلوی تخلفاتی را که موجب ضرر در منافع عمومی میشود، بگیرند اما متأسفانه اعضای برخی شوراها در اینگونه موارد در دقیقه 90 و آنجا که کار به آخر رسیده اقدام به بیان تخلفات میکنند و اینکه مسئولان شهری تا بیایند به دفاع از اقدامات خود بپردازند بدون پیگیری رها میشود و این روند همچنان به عنوان مثال در شورای شهر تهران ادامه دارد. فروش بیش از حد تراکم در شهر تهران همواره مشکلی بوده است که در سه دوره عمر شوراها از سوی اعضای شورا به عنوان تخلف مطرح شده و همچنان بیپاسخ مانده است! بیان اینکه شهرداری در این زمینه تخلف کرده است این سؤال را به ذهن میرساند که پس شورا در این زمینه چه کرده است تا جلوی این تخلفات گرفته شود؟ به واقع اعضای شوراها به نمایندگی از مردم یک شهر یا روستا در کنار یکدیگر قرار گرفتند تا منافع عمومی را حفظ کنند. پس اگر در مواردی کوتاهی در رسیدگی به تخلفی از سوی اعضا صورت میگیرد، میتوان گفت که اعضای شورا نیز در این مورد به وظیفه قانونی خود عمل نکردهاند یعنی خود شورا هم دچار تخلف شده است. به هر حال انتظار میرود تا تعامل میان شوراها و شهرداریها آنچنان عمیق شود تا زمینه تخلفات از ریشه خشکانده شود و افراد سودجو اجازه نیابند تا دست به تخلف بزنند.