در پی ادعاهای مطرح شده در اسناد اخیراً منتشر شده توسط پایگاه اینترنتی ویکی لیکس مبنی بر 5 کشور عربی امارات، بحرین، عربستان، اردن و مصر درخواست برخی کشورهای عربی (امارات، بحرین، سربستان، اردن و مصر) از امریکا برای حمله به ایران، این کشورها همسو با جو بیاعتمادی نسبت به این اسناد مشکوک یا به تکذیب آن پرداختند یا برای آنها ارزشی در حد صدور تکذیبه قائل نشدند.
در مهمترین این تکذیبیهها عربستان گفت اسنادی که اخیراً از سوی سایت ویکیلیکس منتشر شده، هیچ ارتباطی به این کشور ندارد.
اسامه النقلی ـ سخنگوی وزارت امور خارجه عربستان ـ با بیان اینکه مواضع این کشور همواره روشن و واضح است، اعلام کرد: اسنادی که از سوی این سایت منتشر شده و و در آن دعوت پادشاهی عربستان از واشنگتن برای حمله به ایران به منظور متوقف کردن برنامهی هستهای این کشور سخن گفته، ارتباطی با عربستان ندارد.
وی ادامه داد: این اسناد ارتباطی به عربستان ندارد و این کشور در انتشار اسناد (ی که این سایت به آن دسترسی پیدا کرده) هیچ نقشی ایفا نکرده است.
به گزارش سایت اخبار البشیر، النقلی گفت: عربستان چیزی درباره صحت این مطالب نمیداند و به همین منظور نمیتواند درباره آن به اظهارنظر بپردازد. همچنین باید گفت که سیاستهای عربستان و مواضع آن همواره واضح است.
در همین راستا کاردار سفارت عربستان در پاسخ به خبرنگار مهر درباره انتشار اسناد جدید ویکی لیکس گفت: این مسائل حاوی نکته جدیدی نیست که ما درباره آن موضع رسمی اتخاذ کنیم.
وی تأکید کرد: پادشاهی عربستان به طور کلی این خبر را تکذیب میکند و این نخستین بار نیست که این گونه مسائل در رسانهها مطرح میشود.
این مقام سعودی در ادامه با خوب توصیف کردن روابط کنونی تهران و ریاض تصریح کرد: آخرین مورد از این ارتباطات گفتوگوی تلفنی رئیس جمهور ایران و پادشاه عربستان بود.
کاردار سفارت عربستان در تهران در ادامه طرح این گونه خبرها را در راستای تلاش برای تخریب روابط دوجانبه دانست.
همچنین یک مقام دولت اردن اعلام کرد که اسناد محرمانهای که توسط سایت ویکی لیکس منتشر شده است نشان میدهد اردن برخلاف سایر کشورهای عربی حوزه خلیج فارس با اقدام نظامی علیه ایران بهخاطر برنامه هستهایاش مخالف است.
یک مقام دولت اردن روز دوشنبه در بیانیهای رسمی گفت: موضع اردن کاملاً مشخص است. ما با اقدام نظامی علیه ایران مخالفیم. اردن بارها درباره تاثیرات فاجعهآمیز چنین اقدامی بر روی امنیت و ثبات منطقه هشدار داده است.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، این مقام اردنی که نامی از وی برده نشد به این نکته اشاره کرد که امان بارها خواستار راهحلی دیپلماتیک برای حل موضوع هستهای ایران شده است.
در یکی از اسناد ادعایی ویکی لیکس که روز یکشنبه منتشر کرد یادداشتی از استفان بیکرافت ـ سفیر امریکا در اردن ـ مورخ آوریل سال 2009 وجود دارد که بر مخالفت اردن با حمله نظامی به ایران تأکید میکند.
بیکرافت در این یادداشت نوشت که سران اردن «معتقدند چنین کاری به نفع جنگطلبان منطقهای است که میانهروهای عربی را تضعیف میکند، بدون اینکه ایران را متقاعد کند به برنامه هستهایاش پایان دهد.»
برجسته ساختن اخبار ایران!
روز سه شنبه تعدادی از رسانههای مستقل آلمان ضمن آنکه ادعاهای مطرح شده در اسناد منتشره پایگاه اطلاع رسانی «ویکی لیکس» درباره دیدگاه برخی سران کشورهای عرب علیه ایران را شبهه برانگیز دانستند، علت برجسته کردن آن بخش از مطالب منتشره در ویکیلیکس در مورد ایران را ناشی از توافق میان سازمان اطلاعات مرکزی امریکا - سیا - و مدیران نشریههای منتشرکننده این اسناد ذکر کردند.
روزنامه «یونگه ولت» نوشت: رسانههای منتشرکننده این اسناد ماه ها، اسناد مزبور را در اختیار داشته و توافق کرده بودند که موضوع ایران و اعراب را به همان شکلی که نوشته و تنظیم شده است، برجسته کنند.
روزنامه آلمانی «یونگ ولت» نوشت: ظاهراً این روزنامهها، مطالب ویکی لیکس علیه ایران را بدون هیچ نقدی درج کردهاند و حتی روزنامه اشپیگل مطلب خود را به طور کامل هم خط با علاقه واشنگتن و رژیم اسرائیل درج کرده است.
این روزنامه آلمانی با اشاره به اینکه این نشریهها و خبرنگاران آنها در این حوزهها نیاز به ارتباط با دولت امریکا دارند، نوشت: آنها نمیخواهند رابطه موجود را خراب کنند و آماده پذیرش خواستههای امریکا هستند.
یونگه ولت افزود: اینکه موضوع ایران در این گزارشها به صورت همسان و به یک شکل تنظیم شده است، نشان میدهد که آنان در قبال واشنگتن متعهد به این گونه رفتار بودهاند.
روزنامه «فرانکفورتر روند شاو» نیز نوشت: همه این مطالب باید تفسیر شود و بفهمیم که آیا مطالب نوشته شده در باره مواضع دولتهای خاورمیانه در قبال برنامه هستهای ایران صحیح است؟ یا اینکه این اقدامات، کار تندروهای امریکا بوده که از قبل نیز همواره چنین موضعی داشتهاند؟
روزنامه «نویس دویچلند» نیز با بیان اینکه در مطالب انتشار یافته در برخی روزنامههای آلمانی از ویکی لیکس هماهنگی به چشم میخورد، تأکید کرد: در این مطالب، استراتژی اسرائیل و سیاست خاورمیانهای امریکا مشاهده میشود.
نویس دویچلند افزود: «محور این پیامهای محرمانه، نگرانی خاندان عرب شریک امریکا در منطقه است که از سوی منابع اطلاعاتی اسرائیل، موساد یا نهادهای همکار این سرویس جاسوسی عنوان میشود.»
این روزنامه نوشت: بر همین اساس در این گزارشها، برخی دولتهای عربی مانند سوریه و قطر که خواستار خویشتنداری و گفت و گو هستند، به عنوان خطر دیده شده است و مواضعشان مورد انتقاد قرار گرفته شده است. در حالی که دولتهای همسو با اسرائیل و حتی امضاکننده پیمان صلح با اسرائیل و دوستان امریکا، ایران را تهدید معرفی میکنند.
تناقض در سخنان کلینتون
اما همزمان با بیاعتنایی به ادعایهای ویکی لیکس از سوی دولتهای غربی یا صدور تکذیبیه علیه آن از سوی این دولتها هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه امریکا با اتخاذ رویکرد دو سویه ضمن محکوم کردن ویکی لیکس، آن بخش از اسناد آن را که مربوط به ایران است استفاده کرد تا بگوید همه اظهاراتی که [در اسناد ویکیلیکس] گزارش شده است این حقیقت را تأیید میکند که ایران تهدیدی بسیار جدی از دیدگاه بسیاری از همسایگانش و مایه نگرانی جدی در خارج از منطقه است.
کلینتون روز دوشنبه در یک کنفرانس خبری در واشنگتن با این ادعا که به دلیل این نگرانی گسترده امریکا توانست از حمایت بینالمللی برای دور چهارم تحریمهای تهران در ماه ژوئن برخوردار شود، اظهار داشت: کسانی که این اسناد را میخوانند نتیجه خواهند گرفت که «نگرانی درباره ایران پایه و اساس دارد و گسترده است و منبع سیاستی خواهد بود که ما با کشورهای همفکرمان دنبال میکنیم تا مانع رسیدن ایران به سلاح هستهای شویم.
این در حالی است که کلینتون همان روز در کنفرانس خبری خود با احمد داووداغلو ـ وزیر امور خارجه ترکیه ـ در بیانیهای طولانی که لحنی عذرخواهانه در قبال متحدان امریکا داشت، در جمع خبرنگاران گفت که انتشار 250 هزار سند محرمانه که ظاهراً همگی مربوط به وزارت خارجه امریکاست موجب «تأسف عمیق» وی است.
وزیر امور خارجه امریکا گفت: این افشاگری تنها حملهای به منافع سیاست خارجی امریکا نیست، بلکه حملهای به جامعه بینالمللی است.
کلینتون همچنین در راستای باور پذیر نشان دادن اینکه انتشار اسناد ویکیلیکس یک دزدی اطلاعات و نه یک درز طراحی شده اطلاعاتی توسط خود نیروهای امنیتی امریکا بوده است، وعده داد که گامهای قاطعی را برای پیدا کردن مسئولان دزدیدن این اطلاعات اتخاذ کند.
فرانس 24: حرف احمدینژاد احتمالاً درست است!
کارشناسانی که در میزگرد شبکه تلویزیونی فرانس 24 شرکت کرده بودند با ابراز تردید نسبت به اسنادی که از سوی پایگاه اینترنتی ویکی لیکس منتشر میشود، این اسناد را بیاعتبار دانستند.
در این میزگرد «سیلوان اتال» کارشناس مسائل بینالمللی در پاسخ به این سؤال که چگونه ممکن است انتشار این حجم از اطلاعات محرمانه از سوی سازمان جاسوسی امریکا صورت گرفته باشد، گفت در این زمینه دو نظریه وجود دارد.
نخستین نظریه همان دیدگاه محمود احمدینژاد رئیس جمهوری ایران است که همه این اسناد و مدارک جعلی بوده و توسط خودامریکاییها خلق شده است.
وی افزود: دومین نظریه که تا اندازهای نیز تمسخرآمیز است، دسترسی یک سرباز به نام «بریدلی مانینگ» به شبکه رایانهای تحت اختیار ارتش و دیپلماتهای امریکایی است که از طریق وی این اطلاعات در اختیار سایت اینترنتی ویکی لیکس قرار گرفته است.
اتال با به سخره گرفتن نظریه دوم، اظهار داشت معمولاً دسترسی به چنین شبکههای رایانهای و اطلاعات محرمانه آنها، بسیار حفاظت شده صورت میگیرد نه آنکه یک سرباز ساده جوان به راحتی به آنها دسترسی داشته باشد و بتواند گذر واژه آنها را به راحتی بشکند.
در همین حال «پی یر کونسا» استاد دانشکده علوم سیاسی پاریس نیز ضمن اشاره به دروغ بودن چنین اسنادی به واکنش تدافعی هیلاری کلینتون وزیر امورخارجه امریکا به این افشاگریها اشاره کرد.
این استاد دانشگاه گفت که وزیر امورخارجه امریکا نیز درحالی انتشار این اسناد را دروغ میداند و در این زمینه ابراز تأسف میکند که همگی آگاهیم جنگ عراق بر اساس یک رشته دروغ محض آغاز شد.
گفتنی است، رئیس جمهوری ایران روز دوشنبه اسناد منتشر شده در وب سایت ویکی لیکس را به عنوان اسنادی فاقد ارزش حقوقی و اعتبار و یک شیطنت، رد کرد و گفت که این شیطنتها تاثیری بر روابط ایران با همسایگانش نخواهد داشت.
رئیس جمهوری کشورمان در این نشست خبری گفت: دولت امریکا این اسناد را در یک شیوه برنامهریزی شده و در حین انجام یک هدف، تهیه و منتشر میکند. این بخشی از یک جنگ اطلاعاتی است و این اسناد تاثیر مطلوب سیاسیاش را نخواهد داشت.
