به گزارش سرويس فرهنگي اجتماعي شبکه خبري آتي نيوز؛ در پي انتشار مواضع صريح و روشنگرانه يک استاد اخلاق و عرفان در خصوص عرفان حلقه که در 27آبان ماه در شبکه خبري آتي نيوز منتشر شد يکي از کاربران اين شبکه خبري ضمن تشکر از فضاي ايجاد شده که به نقد اين تفکر پرداخته شده است ، سئوالاتي را از رهبر اين فرقه مطرح نموده که عينا در ذيل مي آيد. اميد است پاسخ مناسب به اين سئوالات داده شود.
اما نامه اين مخاطب به شرح ذيل مي باشد:
چند روز پيش نظرات روشنگرانه دکتر منصوري لاريجاني را در سايت آتي نيوز خواندم و متعاقب آن پاسخ مسئول موسسه کيهاني را در وب سايت شخصي ايشان ملاحظه کردم. به نظر مي رسد اتفاق خوبي باشد که همه چيز در مورد بحث عرفان کيهاني روشن شود.قطعا دکتر منصوري لاريجاني مورد وثوق اکثر انديشمندان و محققين ديني و مذهبي مي باشد. وجود ايشان در هر جمعي مي تواند روشنگر راه تفکري آن جمع باشد، زحماتي که ايشان تا بحال در خصوص موضوعات اسلامي کشيده قطعا بر کسي پوشيده نيست. خداوند متعال ان شاا.. اجر زحمات ايشان و زحمت کشان اين عرصه را، توفيق ديدار مولايشان ولي ا.. اعظم (عج) در اين دنيا و آن دنيا دهد.پاسخ مسئول موسسه کيهاني به ايشان نيز محترمانه است، و البته بي انصافي هم در حق استاد خود کرده اند! اما نکته بارز اينکه ايشان نتوانسته است تاکنون به خيلي از سوالاتي که در مورد عرفان کيهاني مطرح است؛ شخصا جواب دهد.
البته افراد نزديک به ايشان چند صد صفحه مطالبي را از اينترنت جمع آوري کرده و توضيحاتي نوشته اند ولي اولا اين مطالب که تحت عنوان " تهاجم به عرفان کيهاني " مطرح شده، نوشته هاي شخص اول اين مجموعه نيست و در ثاني در پاره اي از موارد به جاي پاسخ به سوالات به انحاي مختلف افراد سئوال کننده و يا نويسنده را زير سئوال برده و کاري کرده اند که کس ديگري در مورد اين عرفان نبايد اجازه سئوال و نوشتن را به خود بدهد که اين از مرام عرفاني به دور است.
گويا مسئولين موسسه کيهاني توجه به اين نکته ندارند که ادعاهايي کرده اند سئوال بر انگيز و اين ادعاها اساسا مشکلاتي را به وجود آورده که اگر به طور صريح آن هم با زاويه ديد قرآن و ائمه معصومين (ع) و پيامبرعظيم الشان اسلام (ص) پاسخ ندهند بايد به مذهبي بودنشان تشکيک کرد.
اکنون که مسئوول اين موسسه تصميم به پاسخ گويي گرفته است، خوب است به سئوالات زير که شخص ايشان در جلسات و محافل مختلف مطرح کرده است پاسخي صريح و مقبول دهد و همانطور که در اطلاعيه قبلي خود نوشته است " من مسلمان و شيعه هستم " اين پاسخ ها را متقن و با دلايل شيعه پسند پاسخ دهد:1-چرا ايشان گفته اند: " شيطان معلم اول انسان هاست " در کدام حديث و آيه به اين نکته اشاره شده است؟ و تحقيقا بگويند اين جمله مبناي کدام تفکر ديني در جهان است؟2-چرا ايشان مطرح مي کنند که خداوند متعال شيطان را اغوا نموده است. سند ايشان در اين رابطه چيست؟3-ايشان جريان خلقت را که خداوند متعال با ظرافت خاص قرآن بيان کرده است به عنوان يک برنامه از پيش تعيين شده مي داند که در اين برنامه اگر ابليس طبق دستور الهي به انسان سجده مي کرد باز هم خداوند متعال بهانه آورده و او را از مرتبه اش دور مي کرد اين ادعا چه مبنائي دارد؟4-به چه مجوزي ايشان قرآن را کلمات و جملاتي دانسته است که پيامبر مکرم اسلام (ص) بر تسلطش بر ادبيات عرب، خود طراحي و نگارش کرده است، آيا اين نظريه به صراحت با آيات الهي در تناقص و جنگ نيست؟5-درعرفان تعريف شده کيهاني تا به حال وجود مبارک معصومين عليهم السلام مطرح شده و مبنا قرار گرفته است که اکنون ما طراحان اين عرفان را شيعه معصومين (ع) بدانيم؟6-با چه مجوزي ايشان خودش را هم فاز با روح القدس دانسته و مي گويد مي تواند اين ارتباط را به صورت عام تفويض کند. اگر از اساس عالم بوده پس چرا به طور خاص اين ارتباط را مختص خودش دانسته است. ارتباط با روح القدس چگونه و با چه منظوري ايجاد شده است؟
آيا شخص ايشان در دستگاه الهي به طور ويژه نقش آفريني مي کند و آيا عنايت هاي خاصي روي ايشان است و آيا شبکه مثبت و رحماني را شخص ايشان از طريق روح القدس خودش کشف کرده است ويا همه اينها يک ادعا بيش نيست؟7-ايشان بارها در جلسات مختلف اعلام کرده که تاکنون نه استادي داشته و نه کتابي خوانده است. آيا کسي که بدون استاد و بدون خواندن کتاب، خود به مقامات استاد اعظمي و صاحب کتابي مي رسد؛ ادعاي بزرگ نبوت نمي تواند داشته باشد؟
همان طور که همه انبيا بدون استاد و بدون خواندن کتاب به نبوت رسيده اند. اين ادعا و اين جملات که هر چه دارند از دريافت هاي کيهاني است، منطقي به نظر نمي رسد؟ از کجاي اين کيهان اين دريافت ها حاصل شده است؟
آيا هوشمندي کيهان در همه کيهان جاري و ساري است يا مکان خاصي دارد؟
اگر در همه کيهان جاري و ساري است پس همه انسانها در محاط اين هوشمندي قرار دارند در يک فرد و اگر از مکانيست که روح القدس آنجا وجود دارد، پس چرا فقط ايشان منتخب تفويض عام شده اند؟8-ايشان که تا به حال يک بار هم قرآن را از ابتدا تا انتها نخوانده و حتي حمد وسوره را هم نمي تواند درست بخواند( بماند که تفسير مفسران بزرگ را نخوانده است) چگونه به خود اجازه مي دهد آيات الهي را مورد تفسير قرار دهد و از اين آيات براي عرفان تعريف شده خود برهان اقامه کند؟9-فرض بر اين که ايشان استعداد دارد با انرژي هاي خاصي براي برخي بيماري ها را به طور موقت درمان کند؛ آيا اين مجوز داشتن عرفان الهي است؟ خوب است بدانيم حضرت ايشان از کدام سير و سلوک به اين مراتب خاص رسيده است؟10-به نظر نمي رسد که ايشان که خود را شيعه ناب اسلامي مي داند تاکنون و در عمر بالاي 50 ساله خود سري هم به بيوت عظام زده باشد و از ايشان براي مقامات عرفاني خود و آن چه مي گويد و مي نويسد کسب تکليف کرده باشد. ( حال اينکه سال گذشته ) سري به يکي از علماي مرحوم زده داستان ديگري دارد! پس چگونه است که اکنون دنبال کسب تاييد از برخي بيوت مي باشد؟ مگر قبلا تفکر حاکم بر حوزه هاي علميه را تحجر تعريف نکرده بودند؟11- سئوالات ديگري هم به طور جد مطرح است که اگر ايشان شخصا قلم زده و به سئوالات فوق پاسخ دهد، آنها را نيز مطرح خواهيم کرد. حال ايشان و مسترهايشان توقع دارند امثال دکتر منصوري لاريجاني با گلايه مندي اعلام برائت ننمايد؟ چرا تا به حال مسئول اين موسسه به آقاي منصوري لاريجاني و برخي اساتيد ديگر نگفته است اعتقادات فوق را دارد. طبيعي است که هر کس ديگري هم جاي استاد لاريجاني باشد اعلام برائت خواهد کرد.
از اينکه با کدام مجوز شرعي و يا عرفاني و....دست و سينه زنان و دخترکان معصوم را به بهانه هاي واهي و به قول خودشان درمان! مي گرفته و....مي گذرم.
منتظر پاسخ هستم.
