ایمان مطهریمنش- با گذشت یک هفته از انتشار گزارش «جوان»، روز گذشته بازتابهای خبر شباهت آرامگاه قیصر امینپور با بنای ضدایرانی «نصب الشهید» با احتمال تنظیم شکایت علیه سازندگان این بنا وارد مرحله جدیتری شد.
روز گذشته، یک پژوهشگر حوزه دفاع مقدس که پس از گزارش جوان با ایسنا مصاحبه کرده بود، بار دیگر به این خبرگزاری گفت: «جمعی از ایثارگران خوزستانی درصدد تهیه شکایت از سازندگان طرح مقبره قیصر امینپور به دلیل توهین به ارزشهای دفاع مقدس و حیف و میل بیتالمال هستند که با طی مراحل قانونی، به دادگستری خوزستان ارائه خواهد شد. »
طی روزهای گذشته و پس از انتشار گزارشی درباره این شباهت تأسفبار، واکنشهای مختلفی از سوی سازندگان بنای آرامگاه قیصر در رسانهها منتشر شد که بیبرنامگی و تناقض در آنها نمودی ویژه داشت. این تناقضات با گفتههای لطفالله سپهر، مدیرکل اداره ارشاد استان خوزستان آغاز شد. او در واکنش به این شباهت به جوان گفت: «شباهتی میان این دو اثر وجود ندارد.»
پس از این اظهار نظر، مدیر پروژه بنای آرامگاه قیصر، در گفتوگو با ایسنا، هرگونه شباهت میان دو اثر را رد کرد. در عین حال، یک سایت خبری از قول حسین خسروجردی طراح بنا نوشت: «اینکه این اثر شبیه به آن بنای عراقی است، بله درست است.»
افشای این تناقض، پایان اظهارنظرهای کتمانکننده احمد طلایی - مدیر پروژه- بود. البته این سکوت، پایان ماجرا نبود. «نادر دریابان» پژوهشگر جنگ روز گذشته گفت: «این طرح به زیر کشیدن ایرانیها و شیعیان را از آسمان نشان میدهد. » در حالی که «سپهر» پیش از این در گفتوگو با جوان مدعی شده بود مقبره قیصر از معماری اسلامی الهام گرفته شده است.
از طرف دیگر، حمید داوودآبادی –پژوهشگر و نویسنده دفاع مقدس- که اولینبار خبر این شباهت را رسانهای کرد، در واکنش به اظهارنظرهای احمد طلایی در وبلاگ شخصی خود نوشت: «بنده این خطای فاحش شما را آشکار کردم تا فردا دیگر یادمانهای صدامی را به نام طرح ایرانی و اسلامی و اختصاصی توسط امثال خسروجردی به خورد ملت ندهید!»
ناراحتی فعالان حوزه دفاع مقدس از نصب یک بنای ضدایرانی بر مزار شاعر دفاع مقدس منجر به تنظیم شکایتی علیه سازندگان این مقبره شده است. دریابان در اینباره گفته است: «توضیحات مدیر پروژه طراحی و اجرای یادمان مرحوم استاد قیصر امینپور تلاشی برای پوشاندن خطای بزرگی است کهمتأسفانه تبعات آن متوجه استاد قیصر امینپور، شاعر ارزشی معاصر کشورمان، و کربلای لالهخیز خوزستان شده است. »
دیدگاه دریابان درست مقابل نظر «سپهر» است. مدیرکل اداره ارشاد خوزستان پیش از این به «جوان» گفته بود: «اگر ایرادی وجود داشت مسئولان هنری حتماً میگفتند. حالا معلوم نیست شما این اعجاز را از کجا درآوردهاید!»
خسروجردی نیز پیش از در یک گفتوگوی رسانهای تلاش کرده بود انگیزه معترضان به شکل بنای آرامگاه قیصر را «سیاسی» نشان دهد. او با توجه به گزارش «جوان» گفته بود: «من نمی دانم چرا مسئلهای مثل مشابهت اثر من با یک اثر دیگر، باید مرا به آدم سیاسی تبدیل کند. » او در حالی اینگونه اظهارنظر میکند که بنای مشابه، یک بنای ضدایرانی و ضددفاع مقدس است.
این درحالی است که در نوشته جوان به هیچوجه به سیاسی بودن یا نبودن انگیزه خسروجردی اشارهای نشده و تنها درباره سابقه کاری و سیاسی وی مطالبی ارائه شده بود.
دریابان درباره عمق این اشتباه معتقد است: «وقتی هنرمندان برجسته کشور در وضعیت بیاطلاعی محض در خصوص اینگونه طرحها در کشوری که با آن هشت سال در جنگی سخت بودهایم، هستند، از دیگرانی که به سازمانهای انقلابی هنری وابسته نیستند و ارزشهای جنگ و انقلاب را درک نکردهاند، چه انتظاری داریم؟»
پیش از این «جوان» با اشاره به تناقضات میان گفتههای خسروجردی و طلایی، از مسئولان این اشتباه خواسته بود به جای کتمان اشتباه، راهی برای رفع آن بیابند.
به نظر میرسد اعتراضات به این اشتباه تأسفبار با تنظیم شکایت علیه عاملان آن وارد مرحله تازهای شود. مرحلهای که لاپوشانی و کتمان، پاککننده آن نخواهد بود.
