جوان آنلاین: دولت آمریکا اعلام کرد برخی از مجرمان خطرناک باید به کشور‌های ثالث اخراج شوند، زیرا حتی کشور‌های مبدا آنها نیز حاضر به پذیرش شان نیستند. اما بررسی پرونده‌های اخیر نشان می‌دهد که دستکم پنج نفر که با چنین سرنوشتی تهدید شده بودند، ظرف چند هفته به کشور‌های زادگاه خود بازگردانده شدند.
به گزارش تسنیم، این در حالی است که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا قصد دارد میلیون‌ها مهاجر غیرقانونی را از آمریکا اخراج کند و دولت او تلاش کرده روند اخراج به کشور‌های ثالث را افزایش دهد، از جمله اخراج مجرمان محکوم شده به سودان جنوبی و اسواتینی واقع در جنوب صحرای آفریقا.
براساس این گزارش، مهاجرانی که به ارتکاب جرم محکوم می‌شوند، معمولا ابتدا دوران محکومیت خود را در آمریکا می‌گذرانند و سپس اخراج می‌شوند. به نظر می‌رسد این موضوع در مورد هشت مردی که به سودان جنوبی و پنج نفری که به اسواتینی اخراج شدند صدق کرده است، هرچند برخی از آنها سال‌ها پیش آزاد شده بودند.
در همین حال وزارت امنیت داخلی آمریکا (DHS) در ماه ژوئن اعلام کرد که اخراج به کشور‌های ثالث به این نهاد اجازه می‌دهد افرادی را که به شکل منحصربه فردی وحشیانه هستند و حتی کشور‌های خودشان حاضر به پذیرششان نیستند، اخراج کند. اما منتقدان در مقابل گفتند مشخص نیست که آیا آمریکا واقعا تلاش کرده این افراد را به کشور‌های اصلی شان بازگرداند یا نه، و اینکه این اخراج‌ها غیرضروری و بی رحمانه بوده‌اند.
در همین حال خبرگزاری رویترز دریافت که دستکم پنج مرد که در ماه مه با تهدید اخراج به لیبی مواجه بودند، ظرف چند هفته به کشور‌های خود بازگردانده شدند. پس از آنکه یک قاضی آمریکایی مانع از اخراج آنها به لیبی شد، دو مرد از ویتنام، دو نفر از لائوس و یک نفر از مکزیک، به کشور‌های زادگاه خود بازگردانده شدند.
تریسیا مک‌لافلین، سخنگوی وزارت امنیت داخلی آمریکا، این ادعا را که کشور‌های مبدا این مهاجران مایل به پذیرششان بودند را رد کرد، اما هیچ گونه جزئیات بیشتری در این باره ارائه نداد.
وزارت امنیت داخلی آمریکا (DHS) به درخواست برای ارائه آمار اخراج‌های صورت‌گرفته به کشور‌های ثالث از زمان آغاز به کار ترامپ در ۲۰ ژانویه پاسخی نداد، اگرچه هزاران مورد اخراج به مکزیک و صد‌ها مورد به سایر کشور‌ها انجام شده است.
این وزارت خانه افزود: هشت مردی که به سودان جنوبی فرستاده شدند، اهل کوبا، لائوس، مکزیک، میانمار، سودان جنوبی و ویتنام بودند. پنج مردی که به اسواتینی اخراج شدند، نیز از کشور‌های کوبا، جامائیکا، لائوس، ویتنام و یمن بودند.
در مورد دیگری، دولت ترامپ در ماه مه در یک پرونده قضایی اذعان کرد که یک مرد اهل میانمار دارای مدارک سفر معتبر برای بازگشت به کشور خود بوده است، اما با این حال او به سودان جنوبی اخراج شد. وزارت امنیت داخلی اعلام کرد که این فرد به جرم تجاوز جنسی به یک قربانی معلول، محکوم شده است.
دیوان عالی ایالات متحده در ماه ژوئن به دولت ترامپ اجازه داد مهاجران را بدون دادن فرصت برای اثبات اینکه ممکن است در خطر آسیب باشند، به کشور‌های ثالث اخراج کند. با این حال، قانونی بودن این اخراج‌ها همچنان در یک دادگاه فدرال در شهر بوستون در حال بررسی است. پرونده‌ای که ممکن است در نهایت بار دیگر به دیوان عالی بازگردد.
منتقدان بر این باورند این اخراج‌ها با هدف ایجاد ترس در میان مهاجران صورت می‌گیرد و آنها را تشویق می‌کند تا خودخواسته به کشور‌های خود بازگردند، به جای آنکه به کشور‌هایی دورافتاده و بی‌ارتباط با آنها فرستاده شوند.
تایید حکم ممنوعیت موقتی بازداشت مهاجران در لس آنجلس
یک دادگاه فدرال تجدیدنظر در آمریکا با تایید حکم دادگاه بدوی به طور موقت ماموران دولت آمریکا را از انجام دستگیری‌های مرتبط با مهاجرت در لس آنجلس بدون دلیل موجه منع کرد.
بر این اساس، هیئتی سه نفره از قضات، ضمن رد درخواست دولت ترامپ برای متوقف کردن حکم دادگاه پایین تر، اعلام کردند که شاکیان احتمالا می‌توانند ثابت کنند که ماموران فدرال براساس ظاهر افراد، زبان، و محل زندگی یا کارشان، اقدام به بازداشت کرده‌اند.
این در حالی است که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در ماه ژوئن در واکنش به اعتراضات علیه یورش‌های مهاجرتی، نیرو‌های گارد ملی و تفنگداران دریایی آمریکا را به لس آنجلس اعزام کرد.
شهر لس آنجلس و سایر مناطق شهری جنوب کالیفرنیا به دادخواستی پیوستند که در ماه ژوئن توسط اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) مطرح شده بود. در این دادخواست، ماموران فدرال به استفاده از روش‌های غیرقانونی پلیسی، از جمله تبعیض نژادی، برای رسیدن به تعداد دستگیری مهاجران تعیین شده توسط دولت، متهم شدند.
در همین حال ماه گذشته یک قاضی در کالیفرنیا، دولت ترامپ را از تبعیض نژادی علیه مهاجران در راستای عملیات‌های اخراج آنها، و نیز از سلب حق دسترسی مهاجران به وکیل در ایام بازداشت، منع کرد.
قضات در تصمیم امضا نشده اخیر، تا حد زیادی درخواست تجدیدنظر دولت درمورد منع موقت را رد کرد.
قضات تایید کردند که ماموران فدرال نباید تنها براساس ظاهر نژادی یا قومی، صحبت به زبان اسپانیایی یا انگلیسی، یا حضور در مکان‌هایی مانند ایستگاه اتوبوس، کارواش، پارکینگ خودرو‌های توقیف شده، محل تجمع کارگران روزمزد، مزارع کشاورزی و ... اقدام به بازداشت افراد کنند.
در همین حال کارن بس شهردار لس‌آنجلس، این حکم را یک پیروزی برای این شهر خواند و در بیانیه‌ای گفت: دستور محدودکننده موقتی که از جامعه ما در برابر استفاده ماموران مهاجرتی از تبعیض نژادی و سایر روش‌های غیرقانونی در هنگام حملات بی رحمانه محافظت می‌کند، فعلا به قوت خود باقی خواهد ماند.
تایید ممنوعیت اعطای پناهندگی در مرز مکزیک با آمریکا
یک دادگاه تجدیدنظر در آمریکا حکمی را که در آن ممنوعیت اعطای پناهندگی در مرز مکزیک با آمریکا را محدود می‌کرد تایید و فرمان اجرایی روز نخست رئیس جمهور را مسدود کرد.
دونالد ترامپ اندکی پس از آغاز به کار، در اعلامیه‌ای خواستار پایان دادن به اعطای پناهندگی به تمامی مهاجران به جز برای کسانی شد که از طریق گذرگاه‌های رسمی وارد آمریکا شده بودند و ادعا کرد که این تغییر برای مقابله با تهاجم در مرز مکزیک ضروری است.
بر این اساس، اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) به نمایندگی از چند سازمان غیرانتفاعی در اوایل فوریه علیه دولت اقامه دعوی کرد. ماه گذشته، قاضی منطقه‌ای، راندولف ماس، فرمان ممنوعیت ترامپ را مسدود کرد و گفت: دولت قانون مهاجرت و تابعیت (INA) را نقض کرده است.
بعد از آن، اجرای حکم قاضی ماس به طور موقت در اوایل جولای متوقف شد. ماس این گونه استدلال کرده بود که رئیس جمهور با محدود کردن شدید پناهندگی برای مهاجرانی که از خطر و آزار فرار می‌کنند، از اختیارات خود فراتر رفته است.
اما در دادگاه تجدیدنظر دامنه اجرای حکم دادگاه بدوی محدود شد و به دولت فدرال اجازه داده شد تا به استفاده از فرمان ترامپ برای جلوگیری از دسترسی مهاجران به سیستم پناهندگی ادامه دهد.
در همین راستا، سخنگوی وزارت امنیت داخلی، در گفتوگو با سی بی اس گفت: رئیس جمهور با استفاده از تمام ابزار‌های قانونی در اختیارش که توسط کنگره فراهم شده بود، امنیت مرز را در مدت زمانی بی سابقه و در سطحی بی سابقه تامین کرده است. اما یک قاضی منطقه‌ای خودسرانه با سلب این ابزار‌ها امنیت مردم آمریکا را تهدید کرده و در عین حال، یک حکم اخیر دیوان عالی را نادیده گرفته که در آن دادگاه‌های منطقه‌ای را از صدور احکام ممنوعیت سراسری منع کرده بود.
مک‌لافلین افزود: دولت ترامپ متعهد به بازگرداندن صداقت به نظام مهاجرتی و قضایی کشور است.
روز گذشته نیز یک قاضی فدرال در آمریکا، دولت ترامپ را از تسریع در روند اخراج صد‌ها هزار مهاجر که به صورت مشروط در دوران ریاست جمهوری بایدن و در قالب یک برنامه بشردوستانه وارد آمریکا شده بودند، منع کرد.
اخراج سریع مهاجران این امکان را به دولت می‌دهد تا بدون برگزاری جلسه استماع یا داشتن وکیل قانونی، از آمریکا اخراج شوند.
ماموران اداره مهاجرت در ماه‌های اخیر مهاجران را در راهرو‌های دادگاه و بلافاصله پس از صدور احکام اخراج بدون برخورداری از حق اعتراض و در اختیارگرفتن وکیل، دستگیر کرده و در روند اخراج سریع قرار می‌دهند.
ترامپ پیش از پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا وعده داد که طرح اخراج گسترده مهاجران در خاک آمریکا را آغاز می‌کند، ازاین‌رو، از تاریخ ۲۰ ژانویه یعنی در روز تحلیف رئیس جمهور، این سیاست آغاز شده است. وی با امضای فرمان‌های اجرایی، امکان دستگیری مهاجران غیرمجرم را برای مأموران اداره مهاجرت فراهم کرده است، همچنین طبق دستور ترامپ از دیگر نهاد‌های فدرال خواسته شده است در این مسیر به اداره مهاجرت کمک کنند. مبارزه با ورود مهاجران غیرقانونی نیز دیگر دستور کار ترامپ بوده است.
وی همواره وعده اخراج گسترده مهاجران از خاک این کشور را مطرح کرده است. او این اقدام را برای تامین امنیت در آمریکا پس از افزایش بی سابقه شمار مهاجران غیرقانونی در دوره ریاست جمهوری بایدن، ضروری دانست.
