رئیس فراکسیون وفاداری به مقاومت در پارلمان لبنان با اشاره به اینکه حزبالله با قدرت در مسئله توافق مرزبندی با فلسطین اشغالی ظاهر شد، تأکید کرد که سلاح و آمادگی مقاومت تضمین انجام و اجرای این توافق است.
مقاومت حزبالله که در جریان مناقشه مرزی میان بیروت و تلآویو نقش پر رنگی داشت تا جایی که بنابر اذعان صهیونیستها، آنها ناچار به پذیرش توافق شدند، حالا تأکید دارد که روند کنونی را برای اجرایی شدن این توافق همچنان قدرتمند ادامه خواهد داد. در این مورد، محمد رعد، رئیس فراکسیون وفاداری به مقاومت در پارلمان لبنان در سخنانی ضمن اشاره به توافق مرزبندی دریایی لبنان و فلسطین اشغالی گفت: «ما همچنان از اعلام موضع نهایی خود درباره توافق مرزبندی خودداری میکنیم، چرا که با وجود اطلاع از بسیاری از جزئیات آن اعتمادی به دشمن صهیونیستی و اربابانش نداریم. از نظر ما این توافق در میان جنگ و تحت فشار سلاح مقاومت حاصل شده، البته این از اهمیت تلاشهای دولت لبنان و حمایت آن از حاکمیت کشور کم نمیکند، اما باید اعتراف کنیم که سلاح مقاومت ضمانت آن است که طرفین از آنچه در مفاد و اصل تفاهم مقرر شده است خارج نشوند. ما منتظریم که دشمن صهیونیستی این توافق را امضا کند و زمانی که امضا کرد به سراغ گزینه دوم برای ضمانت اجرای آن میرویم و این گزینه اعتماد به آمادگی مقاومت است.»
مقاومت کنار لبنان ایستاد
محمد رعد تأکید کرد: «مقاومت در جریان مذاکرات غیرمستقیم با دشمن صهیونیستی در پرونده مرزبندی کنار لبنان ایستاد تا موقعیت کشور را در مذاکرات تقویت کند و به تبع آن توافق درباره استخراج گاز ما از آبهای منطقهای حاصل شد.»وی افزود: «ما اتفاقات اخیر را پیگیری کردهایم و درباره این توافق درک عمیق و دقیقی داریم. هیچکس تصور نمیکند اتفاقی که افتاده یک معاهده است، چرا که این توافق شبیه توافق آوریل است که مانع هدف قرار داده شدن غیرنظامیان شد. توافقها حتی در زمان جنگ نیز حاصل میشوند و نیازی نیست که دو طرف یکدیگر را به رسمیت بشناسند.»
همه خواستههای تلآویو محقق نشد
آموس هوچشتاین، مشاور ارشد امریکا در امور امنیت انرژی جهانی که به عنوان میانجیگر، مذاکرات ترسیم مرزهای دریایی بین تلآویو و بیروت را پیش میبرد، اگرچه توافق دریایی بین دو طرف را برای امنیت اسرائیل مفید دانسته است، گفت: «اسرائیل به همه آن چیزهایی که میخواست نرسید. این مذاکرهای بود که نزدیک به ۱۱ سال طول کشیده بود و من تصمیم گرفتم معادله را تغییر دهم؛ ما گفتگوها را تغییر دادیم تا همه پیروز شوند.»هوچشتاین درباره تأثیر تهدیدات حزبالله لبنان بر مذاکرات دریایی مدعی شد: اسرائیل به من تأکید کرده است که هیچ مذاکرهای تحت تهدید وجود نداشت. وی با اشاره به انتقادات صهیونیستها از زمان توافق درست قبل از انتخابات گفت: «ما دوره حساسی داشتیم... اگر صبر میکردیم، توافق حاصل نمیشد.»
راهی غیر از موافقت نبود
یکی از وزرای کابینه رژیم صهیونیستی در گفتگو با روزنامه صهیونیستی هاآرتص درباره جزئیاتی از دیدگاههای مقامات کابینه تلآویو با توافق ترسیم مرزهای آبی بین فلسطین اشغالی و لبنان گفت: «چه آنانی که مخالف امتیاز دادن یائیر لاپید، نخستوزیر اسرائیل به لبنان هستند و چه آنهایی که باور داشتند امکان رسیدن به توافق بهتری وجود دارد، بعد از شنیدن آمارها و برآوردهای اطلاعاتی، رأی مخالف خود را به توافق پس گرفتند.»طبق اطلاعات فاش شده از این روزنامه صهیونیستی، نفتالی بنت، نخستوزیر کنار گذاشتهشده کابینه تلآویو و یواز هندل، وزیر ارتباطات چارهای نداشتند که با آن موافقت کنند.
نشانی از ضعف لاپید
روزنامه یدیعوت آحارونوت نوشت که طی مراحل مذاکره میان لبنان و اسرائیل درباره ترسیم مرزهای دریایی، شرکت توتال فرانسه اعلام کرد که میدان گازی که لبنان و اسرائیل بر سر آن اختلاف دارند سودآور نیست و این مسئله باعث شد یائیر لاپید، نخستوزیر اسرائیل با امانوئل ماکرون، رئیسجمهور فرانسه دو بار تماس بگیرد تا وی وارد عمل شود و توافق با لبنان درباره ترسیم مرزهای دریایی تکمیل شود. روزنامه معاریو در مطلبی انتقادی از توافق یادشده نوشت: «سه تصمیم مهم راهبردی لاپید از زمان نخستوزیری تاکنون اتخاذ شده که همگی آنها حاکی از فقدان خرد سیاسی است. این وضعیت اسرائیل را درگیر کرده و ممکن است به جنگی بیرحمانه منجر شود که لاپید نمیتواند آن را رهبری کند، زیرا او یک مرد نظامی نیست. بیشک توافق با لبنان بزرگترین اشتباه تاریخ است که نشاندهنده ضعف کابینه لاپید در حفاظت از آسیبناپذیری اسرائیل است.»
