دکتر عبدالله گنجی در کانال تلگرامی خود نوشت: روحاني در نشست با مسئولين اقتصادي كشور - كه در يك كار مثبت افزايش وام ازدواج را تصويب كردند - گفته «معصوم نداريم». خب اينكه بديهي است و كسي خلافش نگفته و اگر كسي هم بگويد حتماً مشكل عقلي -اعتقادي دارد. اما فلسفه بيانش چيست؟ براي پاسخ به كدام حرف؟ براي حل كدام مشكل؟ براي عبور از كدام مسئله؟ براي خوش آمد و بد آمد چه كساني؟ موضوعيتش چيست؟ وقتي سياستهاي اقتصادي شما اين روزها فحاشي را تئوريزه ميكند نقد جذابيت و موضوعيتي ندارد. دو دليل براي بيان اين سخن بديهي و بي ربط به ذهنم رسيد: 1- رسانههاي همسو با دولت اين روزها با ركودي جدي مواجه هستند، زيرا نميخواهند راهپيماييهاي مردمي را پوشش دهند.
2- دولت بعد از اغتشاشات معجزهاي نكرده كه آن را بازتاب دهند. بنابراين براي عبور از خمودگي برايشان تيتر توليد كرده است. تيترهايي كه به جاي عوام، نخبگان و روشنفكران را هم ميتواند سركار بگذارد. البته شايد لحظهاي فراموش كردهاند كه مراسمات هاشمي خلأ را پر ميكند و نياز به تدابير«نخودسياهساز» ندارد.
شرق، به نام اتريش به كام انگليس!
«انگلستان صداي منطق در ميان ما بود» اين تيتر در بالاي صفحه اول روزنامه شرق به چشم ميخورد و خبر از مصاحبهاي با سفير اتريش ميدهد كه با توجه به تيتر به نظر ميرسد موضوع اصلي آن نقش انگليس در جمعي مشترك با اتريش و ديگران بوده است. اما با خواندن مصاحبه درمييابيم موضوع امر ديگري است. روزنامه شرق مصاحبهاي مفصل در دو صفحه با سفير اتريش در تهران انجام داده است. مصاحبهاي كه در آن از برجام و ابعاد مختلف آن، روابط سياسي و اقتصادي ايران و اتريش، نقش اتريش در خاورميانه، جنگ سوريه و مهاجران سوريه و ... صحبتهايي تفصيلي صورت گرفته و البته بخش كوچكي هم به موضوع خروج انگليس از اتحاديه اروپا پرداخته است. با اين همه، همان قسمت كوتاه در مورد انگليس تيتر شده است تا كل مصاحبه تحت تأثير سياست روزنامه شرق براي نشان دادن چهرهاي مثبت از انگليس در ايران قرار گيرد. كشوري كه سابقه دخالت و زيركيهاي منفي و روباه منشانهاش در ايران در ذهن ايرانيان بسيار پررنگ است و اگر پاي استدلالهاي منطقي و مرور حال و گذشته سياست وسط باشد، امثال شرق نميتوانند از انگليس دفاعي داشته باشند، براي همين هم به هر بهانه تلاش ميكنند تيتر مثبت از انگليس بزنند، حتي اگر مصاحبه سفير اتريش در تهران باشد و لاجرم موضوع كلي مصاحبه ايران و اتريش باشد و نه كشور ثالث!
به اتهام ابتكار رسيدگي نميشود؟!
در ميانه آشوبهاي هفته گذشته در كشورمان معصومه ابتكار، معاون امور زنان و خانواده رياست جمهوري در توئيتر مردم را به پيگيري اعتراضات از مسير قانوني و با آرامش دعوت ميكرد. اين موضع گيري از سوي خواص جريان اصلاحات براي آنهايي كه حوادث و آشوبهاي سالهاي 78 و 88 را به خاطر داشته و كارگرداني اصلاح طلبان براي اردوكشيهاي خياباني و آشوب در كف خيابان را ديده بودند، جالب توجه بود، اما توئيتي از يك خبرنگار فراري اصلاح طلب فضاي جديدي را باز كرد؛ اتهام همكاري معصومه ابتكار با اين خبرنگار فراري در پروژه كشته سازي سال 88 توسط فتنه گران! مسيح علينژاد در توئيتر خود نوشت: «خانم ابتكار! سال هشتاد و هشت ليست خانوادههاي كشتهشدگان و شماره تماس خانوادههايشان را شما براي مني كه خبرنگار خارج نشين بودم ارسال كرديد و ميگفتيد، چون اين مردم در داخل رسانهاي ندارند! الان به مردمي كه توي خيابان هستند و هيچ رسانهاي ندارند ميگوييد از خارج رهبري ميشوند؟ چرا براي مردم پرونده سازي ميكنيد؟!»
اين اتهام با هيچ واكنشي از سوي ابتكار و دولت روبهرو نشد، نه تكذيب و نه عذرخواهي؛ آيا حالا كه آشوبها خوابيده و معصومه ابتكار پيگير آزادي آشوبگران است، جاي بررسي اين اتهام نيست؟
چندي پيش هم همين خبرنگار فيلمي از تك خواني آوازش به عنوان يك خانم مقابل محمد خاتمي منتشر كرد و بايد ديد چه ناگفتهها و منتشر نشدههاي ديگري از جريان اصلاحات دارد و خواص جريان اصلاحات چه گافهاي ديگري مقابل او دادهاند و با توجه به عدم پايبندي اخلاقياش چه زماني آنها را منتشر خواهد كرد!
وقتی که خانم ابتکار برای هم دردی با سگ های شیراز خود را به شیراز رساند و کمپین حمایت از سگ ها را علیه شهرداری شیراز راه انداخت ، حالا صریح تر شده و از آشوب گران که جاده صاف کن آمریکا هستند حمایت می کند ! خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل ! 
