«تهديد و گستاخي» ايران توسط مقامات غربي - منطقهاي و متهم كردن كشورمان به نقض صلح و امنيت بينالمللي و نيز رفتار مغاير با موازين حقوق بينالملل به عنوان يك رويكرد ثابت عليه جمهوري اسلامي ايران طي سه سال اخير تبديل شده به گونهاي كه طي يك ماه بارها سياستمداران امريكايي، انگليسي يا برخي از متحدان آن در منطقه عليه جامعه ايراني لب به سخن ميگشايند.
از آخرين نمونههاي گستاخي عليه جمهوري اسلامي ايران و متهم كردن كشورمان به كشتار و قتلعام مردم منطقه را ميتوان در اظهارات نخستوزير انگليس در اجلاس همكاري كشورهاي خليجفارس دانست؛ نخست وزير انگليس اظهار ميكند: «ما بايد همچنان به مقابله با دولتهايي كه نفوذ آنها بيثباتي منطقه را مشتعل ميكند، ادامه دهيم، بنابراين ميخواهم به شما اطمينان دهم كه من به وضوح تهديدي را كه ايران متوجه منطقه خليجفارس و در بُعدي وسيعتر، متوجه خاورميانه ميكند، مشاهده ميكنم.»
اين نخستين بار نيست كه مقامات انگليسي در طول ماههاي اخير و با وجود تلاش دولت يازدهم براي بهبود روابط با دولت انگليس عليه ايران اظهارات تند و گستاخانهاي را ابراز ميكنند به عنوان نمونه ديويد كامرون بلافاصله پس از ديدار با حسن روحاني، شروع به لفاظي كرده و اتهامات گستردهاي را عليه كشورمان مطرح ميكند، آن هم در شرايطي كه رسانههاي زنجيرهاي حامي دولت يازدهم از اين ديدار با عناوين پرطمطراق ياد كرده و آن را با عنوان «ديدار تاريخي» ياد كردند.
جالب است ترزا مي، نخست وزير انگليس كه براي مشاركت در اجلاس شوراي همكاري كشورهاي عربي خليج [فارس] در منامه پايتخت بحرين حضور دارد، در گفتوگو با شبكه العربيه نيز بار ديگر اظهارات خود در اين اجلاس را تكرار ميكند و با تهديد خواندن ايران مطرح ميكند: «امنيت خليج[فارس]، امنيت بريتانيا به شمار ميرود و بريتانيا به كشورهاي حوزه خليج براي به عقب راندن اقدامات تهاجمي ايران كمك ميكند. ما نيز در اين نگراني و فعاليت موذيانه اين كشور و دخالتهاي آن در مناطق مختلف منطقه شريك هستيم.»
اين اظهارات خصمانه نخست وزير انگليس در حالي است كه جروزالم پست چند ساعت پس از روي كارآمدن اين فرد در انگليس از روابط مناسب مي با رژيم صهيونيستي خبر به ميان آورده و طي گزارشي مينويسد: « مقامات صهيونيست با توجه به پيشينه و اظهارات «مي» از انتخاب او بسيار خرسند و راضي هستند. وي يك بار گفته است كه براي اسرائيل تهديدات و خطرات بسيار جدي وجود دارد، بايد با اين تهديدات مقابله كرد. از نظر «مي» يكي از تهديدات جدي براي اسرائيل، ايران است كه بايد با آن مقابله شود.»
همانطور كه مبرهن است سياستهاي اتخاذ شده در دولت يازدهم در حوزه سياست خارجه نيز نتوانسته مانع دشمنيهاي مقامات غربي و از جمله انگليسيها شود، به گونهاي كه موازي با مذاكرات هستهاي اظهارات خصمانه ساير كشورها عليه جامعه ايراني نه تنها فروكش نكرد بلكه دامنه و گسترش فراواني هم پيدا كرد و از سوي ديگر رسانههاي فارسيزبان وابسته به سازمانهاي جاسوسي امريكا و انگليس تلاش خود را براي تحريف حضرت امام و دستاوردهاي انقلاب اسلامي وسعتي تمام دادند.
از جمله اين تلاشها ميتوان به گزارشهاي اخير شبكه دولتي bbcكه بودجه و هيئت امناي آن با نظر شخص ملكه انگليس تعيين ميشود اشاره كرد كه بر اساس آن تلاش ميشود حضرت امام فردي معرفي شود كه خواهان ارتباطات پنهاني با دولت امريكا و انگليس بوده است.
تحريف حضرت امام و دستاوردهاي انقلاب توسط اين رسانه انگليسي با واكنش مقام معظم رهبري نيز مواجه ميشود و ايشان دراين باره ميفرمايند: «انگليس واقعاً خبيث هم در گذشته در دوران طاغوت و هم بعد از انقلاب تا به امروز همواره با ما دشمني كرده است... دستگاه تبليغاتي انگليس عليه امام سند منتشر ميكند، سند را از كجا آورده است؟ از نهادهاي امريكايي! امريكايي كه هواپيماي مسافربري را سرنگون ميكند، آيا از جعل سند ابايي دارد؟!»
بهبود روابط با انگليس چه ضرورتي داشت؟
اظهارات گستاخانه نخست وزير كنوني انگليس در حالي است كه طي 40 ماه اخير سابقه نداشته است تا مقامات مسئول دولت يازدهم و به ويژه شخص وزير امور خارجه پاسخ مناسبي به اتهامافكني و اظهارات خصمانه مقامات اين كشور يا كشورهايي نظير امريكا، عربستان، تركيه، امارات و بحرين داده و آنها را نسبت به هزينههاي ناشي از چنين مواضع تندي آگاه سازد،در مقابل دستگاه سياست خارجه همواره تلاش كرده نسبت به اين گونه اظهارات كه با اعتماد به نفس عمومي جامعه رابطهاي مستقيم داشته و كرامت و شأنيت جامعه ايراني را نشانه گرفته است، سكوت در پيش گرفته و در بهترين حالت با اظهارات كلي و مبهم سخنگوي خود از زير بار فشار رواني جامعه خارج شود. آنچنانكه در پاسخ به اظهارات اخير نخست وزير انگليس سخنگوي دستگاه ديپلماسي به اظهاراتي بيمحتوا و كلي بسنده كرده و به اساس اتهاماتي كه اين فرد نسبت به ايران مطرح ميكند پاسخ مناسب نميدهد.
رفتار امروز انگليسيها كه طي سه سال اخير ميتوان مصاديق فراواني براي آن جستوجو كرد اين سؤال اساسي را مطرح ميكند كه بنا بر چه ضرورتي اصل بهبود با دولت انگليس برخلاف قانون مجلس مورد توجه قرار گرفت.
چرا در شرايطي كه مجلس در آذرماه سال 1390 در پاسخ به اقدامات ضدايراني انگليس در مجامع بينالمللي تصميم به كاهش سطح روابط با لندن گرفت و برخلاف تبصره يك همين قانون كه تأكيد ميكند «در صورت تغيير سياستهاي خصمانه كشور مزبور وزارت امور خارجه ميتواند سطح روابط را ارتقا دهد» دولت بدون آنكه تغيير محسوسي در رفتار و سياستهاي اين كشور نسبت به ايران اتفاق افتاده باشد، تن به بهبود روابط با اين كشور داد كه نمونه آخر آن انعقاد قرارداد نفتي با شركت انگليسي شل است.
بهراستي چرا نبايد هنگامي كه دولت تصميم داشت روابط با كشور انگليس را - بدون توجه به قانون مورد اشاره مجلس شوراي اسلامي - بهبود بخشد از طرف غربي تعهد كافي و مناسب جهت تغيير رويه اين كشور در جهت عدمدخالت در موضوعات داخلي كشور و پرهيز از اقدامات و مواضع خصمانه عليه كشورمان، گرفته نشد و به جاي آن با ذوقزدگي نسبت به ديدارهاي صورتگرفته با مقامات اين كشور رفتار شد. خوشبيني نسبت به بهبود روابط با نظام سلطه تا جايي پيش رفت كه در اوج اظهارات و اقدامات گستاخانه مقامات انگليسي وزير امور خارجه كشورمان در ديدار با هاموند بيان ميكند: «در اين ديدار توافق كرديم تا چند هفته ديگر دو كشور صدور ويزا را براي شهروندان عادي و گذرنامههاي عادي شروع كنند. به نظر ما اين اقدام، يك حركت مثبت در جهت تبادل بيشتر بين مردم دو كشور است و اميدواريم به درك بهتر از يكديگر كمك كند.»
اما علت عصبانيت مقامات انگليسي يا امريكايي كه در طول 40 ماه اخير به اوج خود رسيده است را ميتوان همان چيزي دانست كه رهبر معظم انقلاب بارها نسبت به آن هشدار دادهاند، ازجمله اينكه ايشان در يكي از سخنرانيهاي خود ميفرمايند: «يك روزي بود كه پادشاه كشور وقتي ميخواست تصميم مهمي بگيرد، سفير انگليس را صدا ميكرد و از او ميپرسيد كه اين كار را بكنم يا نكنم.»
از رفتار دشمن قدیمی نباید متعجب شد ،باید از ذوق زدگی سیاستمداران کشور در چشم پوشی از عملکرد گذشته دشمن تعجب کرد. 
