
انتقادها از عملكرد گروه هنر و تجربه همچنان ادامه دارد و با وجود اينكه اين گروه سينمايي در حال نزديك شدن به دومين سالروز ايجادش است، انتقادهاي جدي از سوي بخش مستقل سينماي ايران به انگيزههاي راهاندازي اين گروه و شرايط آن وارد ميشود. حسين فرحبخش يكي از چهرههاي سينمايي است كه نسبت به «هنر و تجربه» نقد دارد. اين تهيهكننده و كارگردان سينما ميگويد: معتقدم براي يك دكمه نبايد برويم پالتو بدوزيم؛ ما اگر پالتويي داشته باشيم و برويم براي آن دكمهاي پيدا كنيم، ايرادي ندارد، تشكيل گروه «هنر و تجربه» در بستر حرفهاي سينماي ايران كار غلطي است، دولت ميخواهد از فشار فيلمسازان جوان راحت شود و يكسري هم يك سفرهاي براي خودشان باز كردهاند، مثل بقيه رانتخواران سينما. به شما قول ميدهم تشكيل گروه «هنر و تجربه» سرانجامي ندارد و جمع ميشود؛ تجربه به من ثابت كرده كه گروه «هنر و تجربه» جمع خواهد شد!
بهرام بهراميان ديگر كارگرداني است كه از وجود «هنر و تجربه» انتقاد دارد. بهراميان ميگويد: به نظر من گروه هنر و تجربه موفق عمل نكرده است، اكران محدود فيلمها براي بيننده خاص به پيدا شدن استعدادهاي جديد در عرصههاي مختلف، دست يافتن به فرمها و سبكهاي جديد و ارتباط مستقيم تماشاگران و سينماگران كمك زيادي ميكند. وي افزود: براي چنين گروههايي بايد سالنهاي سينمايي خاص ساخته شود تا در آنها پس از اتمام نمايش فيلم جلسه نقد و بررسي گذاشته شود. همچنين بايد دورههايي براي افراد علاقهمند به اين نوع سينما وجود داشته باشد تا به شكل تخصصي آن را فرا گيرند و سطح كيفي اين سينما ارتقا پيدا كند. با وجود اينكه بسياري از سينماييها حضور گروه هنر و تجربه را صرفاً دامن زدن به رانتخواري ميدانند، سازمان سينمايي همچنان روي حمايت همهجانبه از اين گروه سينمايي اصرار دارد و جالب اينجاست كه بسياري از فيلمهاي اكران شده در اين گروه سينمايي، اكرانهاي شكستخوردهاي داشتهاند. اين گروه حتي مانع از روند طبيعي حضور فيلمها در شبكه نمايش خانگي شده است؛ اتفاقي كه براي فيلم «ماهي و گربه » رخ داده است و هنر و تجربه با ادامه روند اكران اين فيلم مانع از توزيع نسخه نمايش خانگي «ماهي و گربه » شده است. برخي از كارشناسان سينما معتقدند گروه هنر و تجربه نيازمند يك بازنگري جدي است.