کد خبر: 508819
تاریخ انتشار: ۰۸ بهمن ۱۳۹۱ - ۰۸:۰۰
به رغم اعتراضات و نارضايتي پرسپوليسي‌ها
بازي آنقدر چيزي نداشت كه باره‌سي، مهمان ويژه سرخپوشان بعد از بازي مي‌گويد: «در ايتاليا مردم براي ديدن يك بازي جذاب به ورزشگاه مي‌آيند.» و شايد او همانطور كه پروين مي‌گويد، انگشت به دهان مانده بود از حضور اين تعداد تماشاگر در آزادي براي تماشاي يك بازي سرد و كسل‌كننده. بازي كه تنها حساسيت آن، دو صحنه داوري بود شايد در واقع از آن جهت خيلي مورد توجه قرار گرفت كه خود بازي هيچ چيز خاصي براي پرداختن به آن نداشت. محسن قهرماني، داوري بود كه توانست هفتاد و ششمين مصاف دو تيم سرخ آبي پايتخت را سوت بزند. ديداري كه با آن بازي‌هايي كه ابهران و داوران قبل از او سوت مي‌زدند، زمين تا آسمان فرق داشت. داور مشهدي فوتبال كشورمان بازي‌اي را قضاوت كرد كه شايد خودش هم در طول ۹۰ دقيقه از قضاوت آن، خسته شده بود و براي همين هم اكثر برخوردهاي بي‌اهميت وسط زمين را آوانتاژ مي‌داد تا حداقل او باعث از جريان افتادن بازي نباشد.
اما دو برخورد اين بازي كه به رغم بي‌اهميت بودن، سر و صداي زيادي به پا كرد، در محوطه جريمه استقلال اتفاق افتاد. دو صحنه‌اي كه در آنها، دو بازيكن پرسپوليس سرنگون شدند تا كادر فني پرسپوليس با فريادهاي پنالتي، پنالتي، كنار خط طولي زمين بالا و پايين بپرند اما قهرماني، در هر دو صحنه، با قاطعيت دستور به ادامه بازي داد و در صحنه دوم البته قبل از دادن دستور به ادامه بازي، بازيكن پرسپوليس را با كارت زرد جريمه كرد تا بعد از بازي، رويانيان و گل‌محمدي، به شدت به داوري اعتراض كنند.
«نمي‌خواستم مصاحبه كنم اما اتفاقات به وجود آمده در دربي و ناديده گرفته شدن دو پنالتي پرسپوليس باعث شد بگويم واقعاً متأسفم كه حق ۳۰ ميليون هوادار به راحتي ناديده گرفته مي‌شود. من ديگر به خيلي از مسائل اعتماد ندارم و سازمان ليگ و كميته داوران بايد پاسخگو باشند. در بازي رفت و به گفته كارشناسان داوري، پنالتي مسلم روي بنگر را نگرفتند، پيراهن او پاره شد اما داور اعلام پنالتي نكرد. در اين بازي هم كارشناسان داوري روي ناديده گرفته شدن دو پنالتي پرسپوليس در گفت‌وگو با رسانه‌ها مصاحبه كردند. چگونه مي‌شود كه در دربي رفت و برگشت سه پنالتي پرسپوليس را نگيرند؟ اين چه بلايي است كه بر سر پرسپوليس مي‌آورند؟ براي آقايان متأسفم! من نسبت به كميته داوران اعتراض شديدي داريم كه باز هم اشتباهات داوري نگذاشت بازيكنان پرسپوليس و همچنين هواداران به آنچه شايستگي آن را دارند برسند. معتقدم پرسپوليس برنده بازي بود اما داوري مثل بازي رفت، پرسپوليس را متوقف كرد. دو، سه روز قبل بازي گفته مي‌شد داور دربي همين داور است، خيلي‌ها به من گفتند، اعتراض كن اما بنده براي اينكه داور تحت فشار قرار نگيرد حرفي نزدم. اما...»
و البته مسئولان پرسپوليس در ادامه اعتراضات خود، صحنه‌هاي ضبط شده اين بازي را در اختيار فدراسيون قرار دادند. اما رويانيان در حالي به شدت به نحوه قضاوت قهرماني جبهه گرفته است كه بسياري از كارشناسان معتقدند هيچ كدام از دو صحنه، نه خطا روي حقيقي و نه نوري، پنالتي نبوده است. البته برخي هم معتقد هستند داور مي‌توانسته با ديدي بسيار سختگيرانه اين دو صحنه يا حداقل يكي از آنها (دومي) را پنالتي بگيرد با اين هدف كه بازي جذاب‌تر و ديدني‌تر شود اما در كل، به جز عده معدودي از كارشناسان، اكثريت، نظر داور مسابقه را براي نگرفتن پنالتي‌ها تأييد كردند.
مرادي كه خود نيز سابقه قضاوت دربي را دارد، يكي از آن نفراتي بود كه رأي‌هاي قهرماني را تأييد كرد: «به محسن قهرماني نمره ۵/۸ مي‌دهم. او با قضاوتش به داوري اعتبار داد و قضاوت خوبي را به نمايش گذاشت. فيلم‌ دربي بازبيني و مشخص شد كه داور كمترين اشتباه را در اين ديدار داشت ضمن اينكه اشتباهاتش هم تأثير‌گذار نبود. برخورد با محمد نوري در محوطه جريمه استقلال هم به هيچ وجه پنالتي نبود ضمن اينكه در صحنه دوم هم تنها اشتباه داور اين بود كه نبايد به حقيقي كارت زرد مي‌داد چون قصد نداشت تمارض كند اما قهرماني سنگ تمام گذاشت. تا به حال داوري را نديده بودم كه تا اين اندازه به صحنه‌ها نزديك باشد. او ۸۰ درصد سوت‌هايش درست بود و ۲۰ درصد باقيمانده نيز به خاطر شرايط بازي به وجود آمد و در كل قهرماني بازي را مديريت كرد.»
اما نوري همچنان معتقد است كه بازيكن حريف روي او خطا كرده بود: «بايد بحث دربي را تمام كنيم چون ديگر اين بازي تمام شده و بايد به بازي‌هاي بعدي فكر كنيم. مي‌توانستم با يك ضربه دروازه استقلال را باز كنم اما حريف من را از پشت طوري زد كه تعادلم به هم خورد. در كل با توجه به اينكه فرصت ايده‌آلي داشتم چرا بايد خودم را بي‌دليل به زمين مي‌زدم به همين دليل به نظر من اين بحث را تمام كنيم بهتر است.»
اما حسين عسگري، رئيس دپارتمان داوري هم معتقد است تصميمات قهرماني در اين بازي، خصوصاً روي صحنه‌هاي پنالتي درست بوده است: «ضمن احترام به نظر تمامي كارشناسان بايد بگويم كه تمامي تصميماتي كه توسط داور دربي گرفته شد، كاملاً درست بود. من به عنوان ناظر ويژه در اين ديدار حضور داشته و فيلم دربي را هم به دقت بازبيني كردم و هيچ كدام از صحنه‌هاي مشكوك، پنالتي نبود. در صحنه اول، نوري و حيدري شانه به شانه با يكديگر برخورد كردند و به دليل عدم تعادل، نوري زمين خورد. در صحنه دوم نيز بازيكنان با يكديگر درگير بوده و اگر خطايي بوده آن خطا مربوط به مهاجم پرسپوليس است نه استقلال. ضمن اينكه قهرماني بهترين تشخيص را در اين صحنه داد. ضمن اينكه وقتي در يك صحنه داوري كارشناسان متفاوت، نظرات مختلف مي‌دهند فيفا تأكيد دارد كه تصميم داور صحيح است. البته قضاوت قهرماني در چند صحنه درست نبود اما اين صحنه‌ها به هيچ عنوان مهم نبود و اكثر اين خطاها در وسط زمين بود و تأثيري در نتيجه بازي نداشت اما گل‌محمدي و رويانيان بايد درخصوص صحبت‌هايشان در مورد داوري دربي، در كميته انضباطي پاسخگو باشند.»
ضمن اينكه نكونام هم معتقد است حقيقي با آرنج او را زده و پنالتي در كار نبوده: «در آن صحنه توپ بين من و حقيقي گير كرد و اتفاق خاصي نبود. حقيقي با آرنج به صورت من زد كه عمدي هم نبود اما پنالتي در كار نبود و من هيچ خطايي روي حقيقي نكردم.»
اما نارضايتي سرخپوشان از قضاوت قهرماني همچنان به قوت خود باقي است.
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار