فارس: یک نشریه آمریکایی مینویسد: فاکس نیوز تمایلی به کاندیداتوری «میت رامنی» نداشت، تلاش چندانی هم برای پیشبرد اهداف حزب او نکرد. این سوال به قوت خود باقی است که آیا قدرت سیاسی پشت پرده فاکس نیوز واقعا" کارآمد است؟
پایگاه نشریه آمریکایی «آتلانتیک» در مقالهای تحت عنوان آیا فاکس نیوز می تواند رییس جمهورانتخاب کند به قلم «السپت ریو»می نویسد: به باور عامه، مدیر شبکه فاکس نیوز «راجر آیلس» نابغه به نظر میرسد. این باور به دو دلیل شکل گرفته است: اول این که او محافظه کاری را ترویج می دهد و دلیل دوم را جذابیت برنامه های تلویزیونی او عنوان می کنند. در چند سال گذشته به نظر می رسد که او بیشتر توان خود را در مورد دوم به کار گرفته است.
«باب وود وارد» روزنامه نگار مشهور آمریکایی گزارش می دهد که «آیلس» در اوایل سال ۲۰۱۱ از «دیوید پترائوس» خواست تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و به او توصیه کرد تا پیشنهاد « اوباما» را برای مدیریت سازمان سیا رد کند. «کتلین مکفارلند» تحلیلگر مسائل امنیت ملی فاکس نیوز در پایان یک مصاحبه ۹۰ دقیقه ای در افغانستان گفت که «آیلس» باید برای پیش بردن کمپین ریاست جمهوری «پترائوس» از کار خود کناره بگیرد و «راپرت مورداک» رییس «نیوز کورپ» نیز باید هزینه مالی این کمپین را عهده دار شود. اما به جای این کار، «پترائوس» سمت مربوط به سازمان سیا را پذیرفت. به نظر می رسد «آیلس» با پافشاری بر کاندیداتوری «پترائوس» به دنبال کاندیدایی با سیاست هایی میانه روانه بود.
*آیا قدرت سیاسی پشت پرده فاکس نیوز برای ایالات متحده سرنوشت ساز است؟
فاکس نیوز تمایلی به کاندیداتوری «میت رامنی» جمهوری خواه نداشت. عملکرد «آیلس» نشان می دهد که وی تلاش چندانی هم برای پیشبرد اهداف حزب جمهوری خواه نکرد. لیکن این سوال همچنان به قوت خود باقی است که آیا قدرت سیاسی پشت پرده فاکس واقعا" کارآمد است؟
* فاکس نیوز و انتخاب رئیس جمهور آمریکا
آنطورکه «گابریل شرمن» از مجله نیویورک در ماه مه ۲۰۱۱ گزارش داد، «آیلس» در زمان پیشنهاد به «پترائوس» در سال ۲۰۱۱ از گزینه های احتمالی جمهوری خواهان برای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده ناخشنود بود. یاری دهندگان فاکس که احتمالا" کاندیداهایی چون «ریک سانتورم»، «نیوت گنگریج» و «سارا پیلین» بودند در نظر سنجی اولیه عملکرد خوبی از خود ارائه ندادند. «شرمن» گزارش کرد که«آیلس» با تمام نبوغی که در برنامه ریزی دارد، بیشتر به یک داستان واقعی تا یک داستان تلویزیونی علاقمند است. او صرفا" می خواهد برای آمریکا یک رییس جمهور انتخاب کند. افرادی را که او می خواست کاندید نشدند اما «آیلس» برای کاندیداهای رده پایین تری که باید با آن ها کار می کرد، تلاش چندانی به عمل نیاورد. شاید نمی توانست و یا شاید هم تنها تلویزیون برایش اهمیت داشت. یا شاید دیگر قادر به نشان دادن تفاوت ها نبود.
* نمایش جهت دار فاکس نیوز جهت انتخاب رئیس جمهور آینده آمریکا
«هاوارد کورتز» از «دیلی بیست»، در رابطه با مناظره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱ که فاکس نیوز طراح و همچنین میزبان آن بود، می نویسد: رییس جلسه فاکس نیوز «کریس والاس» با طرح این سوال که «چه نظری در رابطه با انتقاد بعضی از رقبای خود در مورد نرمش با مهاجرهای غیرقانونی دارید» سبب خصومت بین «میت رامنی» و «ریک پری» فرماندار ایالت تگزاس در باره مسائل مربوط به مهاجرت شد.
*مناظره جنجال برانگیز انتخاباتی آمریکا با طراحی فاکس نیوز
«کورتز» در باره جلسه مناظره « ریک سانتورم» فرماندار سابق ایالت پنسیلوانیا و «ریک پری» گزارش می دهد: وقتی« سانتورم» ریک پری را به انعطاف پذیری در باره مهاجران غیرقانونی متهم کرد، « بیل سامون» رییس دفتر فاکس نیوز در حالیکه می خندید گفت: « مناظره جنجال برانگیزی در پیش داریم.»
وقتی زمان برنامه رسید، «مارتی رایان» تهیه کننده فاکس نیوز، درست زمانی که «والاس» از «میت رامنی» می خواهد تا درمورد سیاست «پری» درارتباط با مهاجرت نظر بدهد، صحنه را از قبل طوری در دو قاب مجزا طراحی کرده بود تا بینندگان قادر باشند به طور همزمان فیگورهای خشمگینانه هر دو طرف را تماشا کنند. ناگهان «مارتی رایان» گفت: «بگذارید به آقای ریک پری برگردیم». فرماندار تگزاس می خواهند بدانند که آیا «ریک سانتورم» هرگز در جریان مسائل مهاجران لاتینی تبار بوده و اصلا" تا بحال یک بار از مرزهای مکزیک عبور کرده است یا خیر... پس از این مناظره «آیلس» تلفنی به یک مقام عالی رتبه می گوید:« با این مناظره ها غوغا به پا می کنیم.»
*آیا فاکس نیوز در صدد شکست اوباما برآمد؟
از لحن بکارگرفته شده در این عبارت به نظر می رسد که وی از نبوغ فاکس نیوز در ارائه یک مناظره جذاب ستایش می کند. اما اگر «آیلس» واقعا" در صدد شکست دادن «اوباما» بود، این نمایش در بازنگری می توانست کاملا" احمقانه به نظر برسد. «رامنی » تنها ۲۷ درصد آراء مهاجران لاتینی را در مقابل ۷۱ درصد «اوباما» به خود اختصاص داد. یک مرکز نظر سنجی لاتینی اعلام کرد به نظر نمیرسد که ۵۴ درصد از رای دهندگان لاتینی به کاندیدایی رای بدهند که « لایحه توسعه، احیاء و آموزش» را رد کند. لایحه ای که «رامنی» آن را تایید نکرده بود.
* ابراز تاسف «مت رودز» از موضع گیری «رامنی»
در واقع کل این مباحثات سبب نشد که حزب جمهوری خواه مورد استقبال لاتینی ها قرار بگیرد. «والاس» از «رامنی» پرسید:«نظرتان در باره عقیده فرماندار«پری» مبنی بر آموزش و اشتغال زایی کودکان مهاجر لاتینی تبار چیست. آیا این نظر را تایید می کنید یا اینکه ترجیح می دهید مهاجران را به عنوان مانعی برای ایالات متحده در نظر بگیرید؟» «رامنی» جواب داد:« این را نمی توانم بپذیریم. دادن آموزش های ایالتی به جوانان مهاجرغیرقانونی ممنوع است.
«رامنی» ادامه داد:« این کارمثل آهنربا مهاجرین را از پشت مرزهای سراسر کشور برای دریافت خدمات آموزشی صد هزار دلاری به این سو می کشاند. » در روزهای بعد «والاس» از جانب تماشاگران از«پری» پرسید:« آیا شما نمی خواهید برای متوقف ساختن سوء استفاده مهاجرین غیرقانونی از حقوق شهروندان ایالات متحده سیاستی جدی اعمال کنید؟»
و این در حالی بود که «مت رودز» مدیر کمپین «رامنی» گفت که از موضع گیری روز دوشنبه «رامنی» در ارتباط با موضوع مهاجرت متاسف است.
* رابطه بی توجهی«پترائوس» و «کریس کریستی» به توصیه مدیرفاکس نیوز و انتخاب مجدد اوباما
یک جمهوری خواه نزدیک به «آیلس» در سال ۲۰۱۱ به نیویرک تایمز گفت:« راجر نگران آینده کشور است. او فکر می کند که انتخاب «اوباما» یک فاجعه است». «پالین» احمقی بیش نیست... او سعی کرد تا «پایلین» را بالا بکشاند. مردم از اینکه «سارا پایلین» سبب ارتقاء جنبش محافظه کاران نشد به نظر راضی می آمدند.» بنابراین، علیرغم تغییر اوایل ۲۰۱۱ درمقابل لحن معتدل تر فاکس نیوز، این شبکه هنوزنتوانسته کاملا" مرکزیت بیابد. کاندیداهای قوی ترمانند «پترائوس» و«کریس کریستی» فرماندار ایالت نیوجرسی به رهنمود «آیلس » درکاندید شدن برای ریاست جمهوری وقعی نگذاشتند. شاید آن ها از شرکت در یک مناظره ترتیب داده شده بوسیله فاکس نیوز واهمه داشتند.
*فاکس نیوز و انتخاب رئیس جمهور آینده آمریکا
هنوز نمی دانیم که «آیلس» در صدد آماده کردن چه فردی برای سال ۲۰۱۶ است.«مارکو رابیو» باید در سال جاری برای حل برخی از مشکلات جمهوری خواهان کمک کند. با توجه به هشدار «مورداک» به فرماندار و شماتت وی به خاطر انتخاب مجدد «اوباما» در مورد عملکردهای مربوط به طوفان سندی، آینده «کریستی» چندان شفاف به نظر نمی رسد. تنها یک چیز می دانیم و آن این است که «آیلس» حرف خود را خواهد زد چرا که تا پایان ۲۰۱۶ قرارداد ریاست فاکس نیوز را امضاء کرده است.
