شیوا نوروزی | بحث المپیك است، المپیك لندن در سال 2012 كه به گفته مسئولان ورزش ایران كلی بودجه برای آن در نظر گرفته شده است. اما مهمتر از خود المپیك لوگوی آن است كه طراحان اسرائیلی به سلیقه خود طراحیاش كردند. انگلیسیها مدتها برای گرفتن امتیاز میزبانی المپیك 2012 جنگیدند، همه نیروهایشان را جمع كردند تا IOC (كمیته ملی المپیك) را قانع كنند، لندن پایتخت این كشور بهترین گزینه برای برگزاری این مسابقات است. این در حالی بود كه چهار شهر دیگر هم برای گرفتن امتیاز میزبانی تلاش میكردند، تلاشی كه در نهایت به سود جزیرهنشینان خاتمه یافت. در 6 جولای 2005 تمامی اعضای IOC در سنگاپور گردهم آمدند تا تكلیف میزبان را معلوم كنند.اهالی مسكو، پاریس، مادرید و نیویورك خبر نداشتند قرار است در یك رأیگیری جنجالی قافیه را ببازند. در پایان لندنیها با 4 رأی اختلاف خود را به عنوان میزبان سیامین دوره بازیهای المپیك معرفی كردند. انگلیسیها پس از آنكه از بابت میزبانی خیالشان راحت شد بلافاصله دست به كار شدند. علاوه بر ساخت و تكمیل تجهیزات طراحی لوگوی بازیها موضوعی بود كه بر خلاف آنچه تصور میشد دستهای پشت پرده حسابی اعمال نفوذ كردند.چهارم ژوئن سال 2007 كمیته ملی المپیك انگلیس پس از تبلیغات رسانهای فراوان به طور رسمی از لوگوی المپیك لندن رونمایی كرد. طراحی این نماد 400 هزار پوند برای كمیته المپیك انگلیس آب خورد اما ارزشش را داشت؛ چرا كه شركتی كه این وظیفه را بر عهده گرفته بود با ظرافت خاصی ماهیت بازیهای المپیك را به نفع صهیونیستها زیر سؤال برد. در حالی كه اساسنامه این مسابقات استفاده از هرگونه نمادهای نژادپرستانه را منع كرده، شركت «اولنیز» به طرز ماهرانهای نماد رژیم صهیونیستی را در این لوگو گنجانده و با كمی دقت میتوان به خوبی كلمه Zion را در لوگوی المپیك دید، به این ترتیب المپیك لندن تریبون تبلیغاتی كسانی شده است كه از هر فرصتی برای جاهطلبیهای خود و ترویج تفكرات نژادپرستانه استفاده میكنند.
موج اعتراضات در انگلیسبه محض رونمایی از لوگو و سمبلهای المپیك لندن و در شرایطی كه مسئولان ورزشی كشورمان درگیر مسائل روزمره بودند رسانههای انگلیس به شدت نسبت به این اقدام مغرضانه اعتراض كردند. این رسانهها معتقد بودند شركتی كه سابقه طراحی تصاویر مبتذل را دارد قطعاً نمیتواند لوگویی در حد و اندازههای كشورشان طراحی كند، به ویژه آنكه اولینز و همكارانش با الهام از نشانههای فراماسونری لوگوی 2012 را طراحی كردند. پخش برنامهای در رادیو لندن (ژوئن 2009) آغازگر این اعتراضات بود آنجا كه محقق انگلیسی یكبار دیگر دست به افشاگری علیه مدیران كمیته ملی المپیك انگلستان زد و پرده از توطئههای آنها برداشت. جالب اینجاست كه رسانه دولتی BBC هم كه از نارضایتی مردم جزیره از لوگوی طراحی شده خبر داشت نظرسنجی انجام داد كه نتیجه آن اصلاً به نفع سیاستمداران انگلیسی نبود. بیش از 80 درصد مردم این كشور لوگوی المپیك لندن را نمیپسندند و معتقدند این طرح به هیچ وجه قابل دفاع نیست.
اعتراض رسمی ایرانبعد از گذشت چهار سال تازه یادمان افتادالمپیك لندنی در پیش است و لوگوی آن مشكل دارد. البته اینبار هم آقایان در خواب ناز بودند و به اصرار رسانهها و خبرگزاری بیدار شده و مجبور شدند نامهای بنویسند و رفع تكلیف كنند. در هفتههای اخیر مطالبی روی خروجی برخی خبرگزاریها آمد مبنی بر اینكه در لوگوی المپیك 2012 كلمه zion گنجانده شده است. این گزارشها بیدارباشی بود برای كمیته ملی المپیك كشورمان كه معلوم نیست از سال 2007 تاكنون كه حتی برخی سایتهای خارجی هم به این مسئله اعتراض كردند چرا موضوع را پیگیری نكرده! بهرام افشارزاده باز هم مثل همیشه به عنوان همه كاره كمیته المپیك متكلم وحده شد و با چند مصاحبه پی در پی خبر اعتراض رسمی ایران به لوگوی مسابقات را رسماً اعلام كرد. كمیته المپیك طی نامهای به كمیته بینالمللی المپیك خواستار تغییر لوگوی بازیها شد.
نفس راحتخیلی طول نكشید تا جواب IOC به دست مسئولان ایران برسد. ژاك روگ، رئیس كمیته بین المللی المپیك در پاسخ ادعاهای افشارزاده جوابهایی را داد كه همه در داخل كشور انتظارش را داشتیم:« پاسخ ما به اظهارات ایران كاملاً روشن است. نشان المپیك 2012 لندن به معنی نشان بازیهای المپیك 2012 لندن است؛ نه بیشتر و نه كمتر.» در این میان آنچه متعجبمان كرد واكنش مقامات ایرانی بود. این در حالی است كه محمد علی آبادی، رئیس كمیته ملی المپیك با وجود اطلاع از این مسئله مهم خود را از دسترس خبرنگاران در رسانهها خارج ساخته تا طبق معمول دبیر كل، مسئول پاسخگویی باشد.در شرایطی كه شواهد نشان میدهد لوگوی المپیك 2012 به گونهای طراحی شده كه واژه «صهیون» را در ذهن متبادر میكند انتظار میرفت مسئولان ارشد ورزش كشور موضعی جدی در اینباره اتخاذ كنند. با این وجود پاسخ یكی دو جملهای IOC برای كمیته ملی المپیك ایران كافی بود تا از مواضع خود عقب بنشیند. گویا افشارزاده از خدا میخواست كه جواب IOC سریعتر برسد و خیالش راحت شود و مصاحبه كند. او در مصاحبه با خبرگزاری برنا رسماً اعلام كرد كه خبری از پیگیریهای بعدی نیست:« وظیفه كمیته ملی المپیك ایران اعتراض به طراحی لوگوی بازیهای المپیك 2012 لندن بود ما وظیفه خود را انجام دادیم و مسئولان بلندپایه بازیهای المپیك نیز به این اعتراض پاسخ دادند. ما در رقابتهای المپیك با قدرت كامل شركت میكنیم. دلیلی وجود ندارد كه در بازیها حضور نداشته باشیم. ما نیز با حس نیت نسبت به این مسئله برخورد میكنیم!»
بالاترین مرجع ما IOC
استهر چقدر منتظر ماندیم تا شاید دبیر كمیته ملی المپیك این مصاحبه را تكذیب كند خبری نشد به همین دلیل تصمیم گرفتیم خودمان صحت و سقم قضیه را از او بپرسیم. هر چند افشارزاده این روزها سرش حسابی شلوغ است، اما بالاخره جواب تلفن ما را داد:« ما جوابمان را گرفتیم. قبلاًهمه مسائل را بیان كردیم آقای روگ هم كاملاً منطقی با قضیه برخورد كرد. المپیك 2012 هیچ مشكلی ندارد، به جوابی كه دریافت كردیم اكتفا میكنیم.» افشارزاده حتی از حرفمان مبنی بر اینكه سعیدلو تأكید كرده لوگوی المپیك باید تغییر كند به شدت عصبانی شد:« آنها برای خودشان میگویند و ما به هیچكس اجازه دخالت در این موضوع را نمیدهیم. مرجع ما IOC است و وقتی آنها لوگو را بیعیب و نقص میدانند ما نمیتوانیم حرفی بزنیم. برای ما مرجعی بالاتر از IOC وجود ندارد و ما نمیتوانیم با آنها بجنگیم. خود آقای سعیدلو میتواند برود و با آنها مقابله كند.»در حالی كه میخواستیم سؤال بعدی خود را مطرح كنیم آقای افشارزاده به بهانه رفتن به جلسهای مهم تلفن را قطع كرد تا ابهام در نحوه رفتار مسئولان كمیته المپیك كشورمان بیشتر و بیشتر شود.
بازتاب در رسانههای امریكاییبر خلاف آنها كه پشت میز ریاستشان پنهان شدند و تلفن را روی خبرنگاران قطع میكنند روزنامههای امریكایی حسابی به اعتراض ایران واكنش نشان دادند. تا آنجا كه روزنامه واشنگتن پست نوشت:« ایران تهدید كرده است المپیك 2012 را به دلیل آرم بازیها تحریم خواهد كرد.» واشنگتن پست علاوه بر اشاره به نامه اعتراضآمیز ایران بر این مسئله تأكید كرده كه لوگوی 2012 بدون تردید بر حضور برخی كشورها از جمله ایران در المپیك تأثیر میگذارد. همچنین روزنامه نیویورك تایمز در مطلب مشابهی به نامه اعتراضآمیز ایران به شخص ژاك روگ، رئیس كمیته بینالمللی المپیك و درخواست ایران از دیگر كشورهای اسلامی برای اعتراض به آرم نژادپرستانه اشاره كرده است. نیویورك تایمز در خاتمه گزارش خود آورده IOC ادعاهای مطرح شده از سوی ایران را رد كرده است.
سیاست خارجی حرف اول را میزندبا وجود آنكه سازمان تربیت بدنی و كمیته ملی المپیك واكنش درست و حسابی به لوگوی طراحی شده نشان ندادند، اما این موضوع واكنشهای زیادی در میان نمایندگان مجلس شورای اسلامی داشته است. علیرضا دهقان، نماینده مردم ایذه و عضو كمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اینكه واكنش ایران باید جدیتر از این حرفها باشد به خبرنگار «جوان» گفت: «باید پیگیر این موضوع باشیم و سیاستی پیشه كنیم كه در خورشأن مملكت و سیاست خارجیمان باشد. به عقیده من مسئولان رده بالای كشور و شورای عالی امنیت ملی باید در این موضوع ورود كند.» دهقان معتقد است بررسی دقیقی روی لوگوی المپیك 2012 باید انجام شود: «پیگیریهای لازم باید انجام شود و اگر معلوم شود لوگو مشكل دارد، نه تنها ما بلكه سایر كشورهای مسلمان باید به این موضوع اعتراض كنند. این درست كه ورزش ایران ممكن است در این مسئله ضرر كند، اما بحث سیاست خارجی ایران اسلامی فراتر از این حرفهاست.»
آقایان به توجیهات بسنده نكنندواكنشهای اهالی بهارستان به اینجا ختم نشد. سید جلال یحییزاده با تمام مشغلهای كه این روزها نمایندگان مجلس دارند پاسخگوی سؤالات ما شد و همانطور كه انتظار میرفت او نیز از بیخیالی مسئولان ارشد ورزش كشور گلهمند بود: «متأسفانه زمان زیادی را در غفلت سپری كردهایم، چهار هفته از افشای این موضوع میگذرد اما آقایان تازه به فكر نامهنگاری و اعتراض افتادهاند. مسئولان مربوطه باید سریعتر از اینها موضع میگرفتند. وقتی ما به خاطر نام خلیج فارس از مواضعمان كوتاه نیامدیم و آنها تنها چند ماه مانده به آغاز بازیهای همبستگی كشورهای اسلامی میزبانی را از ما گرفتند طبیعی است كه باید در موضوع لوگوی المپیك 2012 موضعی جدی بگیریم.» نماینده مردم تفت و میبد به توجیهات دبیر كل كمیته ملی المپیك ایران اشاره میكند: «مایه تأسف و تعجب است كه بعضی آقایان به توجیهات IOC بسنده كردهاند. اینگونه رفتارها نشانه انفعال این افراد است.»یحییزاده در ادامه خواستار موضع جدی مقامات كشورمان در خصوص سوء استفاده از بزرگترین آوردگاه ورزشی جهان شد: «من خودم شخصاً در صحن مجلس این موضوع را مطرح كردم و تذكر لازم را دادم. فردای همان روز دو نفر از دیگر نمایندگان نیز نسبت به لوگوی طراحی شده تذكر دادند. متأسفانه سازمان تربیت بدنی هیچ واكنشی نشان نداده، اما ما باید با قدرت و جدی وارد عمل شویم و پا را از تهدید فراتر بگذاریم به عقیده من بهترین تصمیم در این خصوص كنارهگیری از حضور در المپیك لندن است. باید موضع خودمان را به اطلاع دیگر كشورهای اسلامی نیز برسانیم تا آنها هم تصمیم خود را اعلام كنند.»
زیر سایه صهیونیستهابازیهای المپیك برگزار میشود تا مردم كشورهای مختلف از هر رنگ و نژادی كه هستند بدون كوچكترین تبعیضی شانه به شانه یكدیگر رقابت كنند. این همان شعاری است كه سران IOC همواره در نطقهای پرطمطراق خود عنوان كردهاند. اما حالا كه قرعه به نام انگلیسیها افتاده گویا همگان بیخیال لوح المپیك شدهاند.همانها كه همواره برطبل مبارزه با نژاد پرستی كوبیدهاند و بارها و بارها انگشت اتهامشان را به سوی ما گرفتهاند حالا خودشان اختیار تام به صهیونیستها دادند تا هرجور میخواهد بتازند.اگر چه كمیته المپیك ایران تمام تلاششان را میكنند افكار عمومی را منحرف كنند اما شكی نیست كه طراحان لوگوی المپیك (شركت wolf olins) با استفاده از اشكال هندسی كلمه zion (صهیون) را طوری به نمایش درآوردهاندكه 2012 خوانده میشود. این اقدام تعمدی به وضوح قابل مشاهده است و از جمله آن میتواند به وجود نقطهای در میان لوگو اشاره كرد. این در حالی است كه در اعداد لاتین هیچ نقطهای وجود ندارد و اولینز و دوستانش تنها برای تفهیم حرف i انگلیسی از نقطه استفاده كردهاند.جالب اینجاست كه لوگوی المپیك لندن شبهات بسیاری به طراحی موزه هولوكاست در آلمان دارد و خیلی باید از مرحله پرت باشیم اگر باور كنیم تمامی این اتفاقات تصادفی است. شاید هم سران IOC به روحیات مقامات كمیته المپیكمان آشنا بودند و میدانستند با یك جواب دو خطی میتوانند ایرانیها را قانع كنند!شاید آقای افشار زاده با دو جمله دست ما را به نشانه تسلیم بالا ببرد و به بهانه نابودی ورزش و تیمهای ملی مختلف كوتاه بیاید، اما مواضع مشخص جمهوری اسلامی ایران و خطوط قرمز انقلاب مسائلی نیستند كه بعضیها به راحتی آنها را زیر پا بگذارند. قطعاً اگر كوتاهیهای اهالی ورزش ادامه داشته باشد مقامات رده بالای مملكت وارد عمل میشوند و تصمیمی قاطع و در راستای سیاستهای نظام اتخاذ میكنند.
